以太坊2.0啟動 貨幣政策會受到哪些影響？_以太坊:以太坊幣今日價格行情走勢

以太坊（Ethereum）經常因其「寬松」的貨幣政策而飽受批評，但是隨著 ETH 2.0 開始啟動，情況可能會發生改變。

真正的改變，會發生在「階段 1.5」——即以太坊 1.x 合并為以太坊 2.0 之后。屆時，ETH 代幣年通脹率可能會大幅下降，即便在短時間內無法達到負通脹，但也會降至 1% 以下。此時，以太坊通貨膨脹率將遠遠低于比特幣。

如果您是一位「以太坊懷疑論者」，此時可能會想：以太坊通脹率怎么可能低于比特幣呢？實際上，這一切都與以太坊區塊鏈從工作量證明（PoW）共識機制轉向權益證明（PoS）有關。

數據：以太坊網絡當前已銷毀195.19萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀1,951,938.15枚ETH。其中，OpenSea銷毀230042.80枚ETH，ETHtransfers銷毀185568.35枚ETH，UniswapV2銷毀125829.24枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/3/7 13:41:02]

從理論上講，權益證明機制的核心價值主張之一，就是：代幣質押人在獲得獎勵時愿意支付更高的資金成本。之所以會這樣，是因為在以太坊 2.0 上代幣質押人僅需面對投資的機會成本，而不會承擔任何折舊風險（比如 ASIC 礦機折舊）。

FilDA宣布將在以太坊擴容網絡Arbitrum推出其借貸市場:據官方消息，跨鏈借貸DeFi項目宣布將在以太坊擴容網絡Arbitrum推出其借貸市場。[2021/6/22 23:57:15]

實際上，資金成本略高是件好事，因為這會讓以太坊攻擊成本有所增加，也意味著以太坊只需提供更少的美元獎勵，即 ETH 發行，就能獲得同等量級的安全性。換句話說，權益證明共識機制允許以太坊發行更少 ETH 代幣，即可達到同等安全性。

在以太坊改進提案 EIP 1559 中提出了降低交易費用消耗的建議，如果將該提案和持續走低的 ETH 發行量結合在一起，很可能意味著未來以太坊年度發行率會變成負數，但同時網絡安全性并不會受到影響。

動態 | 以太坊未確認交易1124筆:Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易數為1124筆，未確認筆數相較此前略有增加，以太坊網絡十分流暢。[2019/4/15]

不過，我們預計還需要等待 12-24 個月才能完成「階段 1.5」。在這段時間內，ETH 代幣年發行量其實還是會繼續增加，因為在以太坊 1.0 和以太坊 2.0 合并之前，代幣發行仍然會在以太坊 1.x 區塊鏈上進行。

需要注意的是，這種增量發行趨勢只是暫時的。

上面這幅圖展示了以太坊 1.0 升級到以太坊 2.0 的 ETH 代幣發行走勢，也許有人會對此表示懷疑：「以太坊的貨幣政策似乎過于流動且不穩定。」

的確，由于以太坊的貨幣政策并不嚴格，因此在某種程度上產生這種懷疑也是正常的，但同時，他們也忽略了真正的以太坊貨幣政策。

實際上，以太坊的貨幣政策可以被定義為「最小必要發行量」，也就是確保以太坊能夠維持安全性所必需的最小發行量。盡管這個概念看起來似乎有些主觀，但其實與任何其他協議部署參數一樣，以太坊的貨幣政策也是通過社區共識來實施的。

不僅如此，以太坊的貨幣政策還專門針對安全性進行了優化。這顯然與比特幣的貨幣政策有所不同，比特幣遵循的是一種「完美貨幣政策」，不僅有固定的貨幣供應量，還有明確的貨幣發行時間表。當然，比特幣這種貨幣政策的好處就是讓人更容易理解。

但是，以太坊和比特幣兩種貨幣政策方法都有所取舍，也存在一些問題，比如：

以太坊的貨幣政策可能難以量化和傳達；

比特幣的貨幣政策可能難以確定網絡安全預算。

以太坊和比特幣采取的貨幣政策并不一樣，由此帶來的后果、以及不同貨幣政策會如何影響他們扮演「貨幣」的角色值得社區關注。

對于加密貨幣網絡來說，究竟是安全性更重要？還是「完美貨幣政策」更重要？似乎目前還沒有最終答案。

最后，我們想提出一個問題：如果以太坊轉型到權益證明共識機制，ETH 代幣變得比 BTC 更稀有，同時安全模型更可持續，此時對 ETH 的貨幣屬性和 BTC 的貨幣屬性又意味著什么呢？這個問題值得更多的討論，并且并無標準答案。

Tags：以太坊ETH比特幣BTC以太坊幣今日價格行情走勢eth大學排名比特幣價格實時行情走勢圖表btcp幣挖礦app

比特幣交易所