最近一場歷經半年的比特幣白皮書版權之爭在英國落下了帷幕,而結局卻令人唏噓。自稱是中本聰的澳大利亞企業家CraigStevenWrigh和bitcoin.org網站的所有者Cobra的關于比特幣白皮書的版權官司在英國一家法院進行了宣判,結局是澳本聰獲得了比特幣白皮書的版權,bitcoin.org網站必須撤掉比特幣白皮書的托管,而Cobra也做出了行動,暫停了白皮書和bitcoincore軟件在英國地區用戶的下載和使用。
白皮書真的無法下載?
有一點值得關注的是,該消息在經過層層轉發和互聯網傳播之后,國內的大部分快訊內容有所改變,使得用戶產生了歧義。
Cobie:一未知地址從FTX轉出了2100萬美元的USDT:金色財經報道,知名加密貨幣交易員Cobie在社交媒體上稱,誰能解釋這個地址發生了什么,它正在從FTX提取數百萬的Tether,并將其發送到0x18df7開頭的地址,目前提取了2100萬美元。在BSC鏈上也是如此。[2022/11/11 12:51:00]
國內媒體的快訊內容為bitcoin.org刪除了BTC白皮書,而實際經過筆者的測試,白皮書目前還能夠正常下載,而該信息的來源為u.today,經過訪問,看到確實有顯示這條信息,原內容如下:
加密托管服務商Cobo宣布已獲得美國MSB牌照,2022將推動DeFi合規:據官方消息,亞太加密貨幣托管服務商Cobo積極與監管對話,推動Defi業務合規,Cobo始終積極擁抱合規,其中香港TCSP牌照于2019年獲得并已提交牌照續展申請,并續展美國FinCEN頒發的MSB牌照,公布持牌編號“31000197415541”。自去年10月冷啟動DeFi基金業務后,自營DeFi基金TVL8.31億美金,是目前亞太最大的機構DeFi資管產品。[2022/2/15 9:53:06]
該消息的作者YuriMolchan是一個幣圈的記者,根據翻譯,實際上應該是比特幣白皮書和比特幣核心軟件僅僅是在英國境內用戶被限制下載,也就是說在其他國家是沒有限制的。因此目前除了英國之外的其他國家是可以正常下載和傳播的,而因為機譯的原因,使得內容產生了誤解。
Apron Network中國區負責人Jacob:為開發者提供低成本的多個區塊鏈生態基礎設施服務:據官方消息,幣贏CoinW《共識52》第十五期《Polkadot的進化之路——奠定波卡生態繁榮的基礎設施》主題AMA中Jacob表示,
Apron Network 致力于建立一個去中心化的基 礎設施服務網絡平臺,為應用開發者們、應用使用者們和基礎設施運營者們提供基于區塊鏈技術基礎設施服務的去中心化網絡。類似AWS (亞馬遜云計算)以及阿里云等基礎設施平臺的iaas\\saas\\pass服務。為基礎設施服務商提供快速生成API服務接口,并為 DApp&DeFi 開發人員提供服務,助力其高效開發。Apron Network 基于substrate框架實現,并且可以成為Kusama/Polkadot的平行鏈,Apron Network 將為 Kusama 和 Polkadot 生態提供節點服務、鏈上數據索引、報價等基礎設施服務。未來 Apron 可以連Ethereum、Kusama、Polkadot、BSC、Filecoin、為開發者提供低成本的多個區塊鏈生態基礎設施服務。[2021/3/10 18:33:33]
比特幣白皮書版權之爭
聲音 | Cobra:未來3年或4年將決定比特幣能否在未來100年持續繁榮:比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人眼鏡蛇Cobra發推文稱,未來3年或4年將決定比特幣能否在未來100年持續繁榮。區塊獎勵減半以及區塊擴容爭議或使得硬軟分叉又被提起。這將是動蕩的時代。[2019/5/1]
其實產生這場官司的主要原因是澳本聰一直以來想要通過各種方式證明自己是中本聰,但是因為他的證據不足,沒有直接用比特幣創世區塊的地址來進行簽名驗證,而是采用讓人難以信服的方式來說明自己的合法性,因此遭到了幣圈的嘲諷,其中也包含目前bitcoin.org域名的持有者Cobra。之前在幣圈里沒有人去專門對比特幣白皮書聲明版權的,19年的時候澳本聰第一次在美國版權署提交了比特幣白皮書的版權,而且獲得了通過,這才引起大家的關注。這里需要注意的是在美國任何人都可以在版權上提交自己的名字,只要繳納一定的費用而已。
在澳本聰在美國提交了比特幣白皮書版權注冊之后,后來MarvelousPeachCapital首席執行官LiuWei也通過提交版權注冊的方式提交了比特幣的版權,這也說明了在美國任何人都可以提交比特幣白皮書的版權注冊,這個是沒有門檻的。
但是即使這樣,澳本聰可以通過這種方式在其他國家來打官司來做出類似擁有作品版權的行為的證明,比如要求bitcoin.org刪掉白皮書的托管這種要求。這一案件在2021年年初的時候也引起了市場的關注,很多幣圈網站都紛紛在自己的站點上傳了比特幣白皮書的原版文檔。Bitcoin.org的眼鏡蛇Cobra當時也明確表示,絕不會在網站刪除比特幣白皮書。但是由于這次官司的失敗,因此Cobra很無奈的只能屏蔽英國用戶繼續下載白皮書。
白皮書版權事件的意義
之前幣圈人基本上沒人去關注比特幣白皮書版權,而澳本聰是第一個提出版權的人,因此導致了幣圈的反感,但是從法律角度上來說,版權是非常重要的。不過目前來說,除了英國之外,其他國家的用戶對這個案子是沒有影響的,也就是其他國家的人可以不承認這個案件的宣判結果。
當然對于和英國有過司法互認的國家來說,澳本聰可能還會通過這個案子結果來要求部分國家的網站停止傳播比特幣白皮書,因此這件事情對幣圈的打擊還是比較大的,當然實際處理起來可能會比較麻煩,可能需要一定的時間。
比特幣白皮書版權其實非常重要,不僅僅是一個pdf文件的問題,或者誰是中本聰問題,也影響了區塊鏈學術界對論文的發表,特別是英國區塊鏈領域的學者。現在大部分發表在學術期刊雜志上的區塊鏈相關的論文基本上都會在文末對比特幣白皮書進行引用,而引用就需要作者標注文章的出處。目前大部分的論文慣例都是將比特幣白皮書的出處標注為bitcoin.org的地址,這也是學術界所公開認可的,如果因為一個官司,這個被推翻的話,那么后果可能難以想象。當然現在還不清楚相關的期刊比如IET會采取什么措施來解決這個問題。因為一般這類期刊都需要進行同行評審,并且評審專家也會來自不同國家,因此無形中可能會使得相關論文作者在使用比特幣白皮書的引用次數出現降低的情況。
另一個我們需要注意的是英國的用戶暫時無法下載bitcoincore軟件,毫無疑問,這會直接影響在英國運行的比特幣全節點,理論上來說,對比特幣網絡也是有一定影響的。
最后不得不說,這次官司的判決對幣圈來說,看似關注的人比較小,但是澳本聰如果通過這種方式來在其他國家如法炮制,那么也會引起一定的混亂。對于這種行為,不得不說,澳本聰已經成功的將自己推向了幣圈所有用戶的反面,而他的行為也僅僅是為了宣傳自己的所謂“真正比特幣”的BSV。筆者個人認為,我們應該堅決制止這種擾亂行業的行為,維護行業的正常發展才是我們每個人需要關注的。
盡管加密貨幣生態系統普遍認為「代碼即法律」,一切都是公平的游戲,但多數加密系統也依賴于一定程度的社會共識和良好的公民意識,才得以保持良好的整體用戶體驗.
1900/1/1 0:00:00據官網公告,ZT已經上線積分商城,目前用戶可以在APP端進行操作。積分商城是ZT為用戶提供的福利專區,用戶完成任務后可獲得對應獎勵.
1900/1/1 0:00:002021年上半年的加密貨幣行業,可謂是大起大落。上半年頭,以特斯拉、Microstrategy為首的機構企業陸續高調進場,幣價TOTHEMOON,行業欣欣向榮;然后可能在非理性繁榮下,新人瘋狂涌.
1900/1/1 0:00:00為進一步提升銀行業金融機構中小微企業金融服務能力,強化“敢貸、愿貸、能貸、會貸”長效機制建設,推動金融在新發展階段更好服務實體經濟.
1900/1/1 0:00:00摘要:隨著人們開始自我組織,形成了各式各樣的DAO,我們可以預見,未來世界將發生寒武紀生命大爆發似的巨變,就像互聯網對通信方式產生的變革影響一樣.
1900/1/1 0:00:00金色財經?區塊鏈7月11日訊??日本跨國企業集團軟銀旗下的韓國軟件和技術服務公司LINEPLUS發布了一個區塊鏈平臺,旨在幫助中央銀行啟動自己的央行數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00