谷燕西：未來會普遍存在的嵌入式銀行服務_穩定幣:比特幣

互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。銀行服務會像通訊服務一樣被鑲嵌在很多的應用終端。這樣的服務會是通過非銀行機構，個人，甚至是通過程序自動執行。銀行服務的這樣的一個演變過程會非常類似于軟件編程方法的改進。

軟件編程方法的改進經歷了幾個主要發展階段。從剛開始時的瀑布式編程方法，發展到后來的面向實體編程方法（ Object Oriented Programming，OOP），發展到今天的以服務為主的架構 （Service Oriented Architecture，SOA）。 在計算機發展的初期，也就是IBM大型機為主的時期，編程方法主要是瀑布性質的。以這種方法編制的軟件程序，軟件行數巨多，非常難于修復和升級。隨著VC++等編程更加靈活的語言出現，編程方法也轉向了OOP的編程方法。這樣編程方法的特點是把現實中的實體映射到程序中的組件。這些實體的屬性和功能同樣映射到程序組件當中。當一個新應用開發時，這樣程序組件就可以直接被應用。新的應用就可以像Lego積木一樣搭建起來。譬如銀行組件就可以具有姓名和地址等靜態屬性，以及吸收存款，提供貸款和提供支付服務的功能。當一個新的商業應用開發時，這樣的一個銀行組件就可以直接應用到這個新程序當中。由于這些組件是模塊化的，因此每個組件的維護和升級都可以在組件之內完成。這樣的改變對軟件的整體就影響比較小。新的應用因此可以更加快捷地開發出來。

谷燕西：比特幣交易最終需要滿足所有合規條件，機構投資者才能直接持有:12月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，目前同比特幣交易相關的一些合規交易溢價表明依然有很大的資金量有待于直接進入比特幣。他表示，比特幣現在還沒有成為一個主流金融交易產品。所以它依然沒有在所有的合規的交易場所中進行交易。而機構的大部分資金只能在這些合規的交易場所中進行交易。它們為了在自己的持倉中持有比特幣，只能通過間接的方式購買比特幣。這就形成了比特幣交易的一個間接的合規溢價。這樣的一個溢價的形成，是因為很多機構投資者無法直接持有比特幣，因此它們寧愿支付高度溢價來購買比特幣信托份額，從而間接持有比特幣。由此可見這些投資者對比特幣未來走勢的判斷。谷燕西在最后指出，目前比特幣的交易無法滿足機構投資者所需的所有的合規條件，但機構投資者顯然有非常迫切的需要現在就持有比特幣，因此才產生了以上的合規溢價。這樣的溢價顯然是不會持久的。比特幣的交易最終需要滿足所有合規的條件，機構投資者才能開始持有。到那個時候，市場中就不會存在著這樣的溢價。這也表明比特幣價格會進一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

當軟件編程進一步發展時，OOP編程方法的局限性開始出現。在軟件架構中，經常會只需要一種服務，但具體的服務提供方需要視情形而定，而不能事先就確定好。以貸款服務為例，如果一個個人用戶需要貸款，對他的貸款服務可能由一個銀行來提供，也可以由他的朋友提供。但是按照OOP的編程方式，貸款服務通常固定為由銀行提供。但是在一些具體的應用當中，如果個人用戶是向其它個人用戶尋求貸款，那么這個銀行組件就不適合于在這個新應用當中使用。這樣的問題就促使了 SOA編程模式的產生。

谷燕西：BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日，針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示，在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西指出，對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示，美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

谷燕西最后表示，正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]

在基于SOA的軟件架構中，體系的搭建是以各種服務為基礎。服務的提供者會視具體的情形再確定。譬如貸款服務可以事先確定，貸款服務是軟件系統中的一個基礎服務。但是這個服務的提供者可以隨著應用場景的不同由不同的服務提供方來提供。這樣的服務提供方有可能是銀行，也有可能是個人。這樣的一個設計就更加靈活，更加能滿足現實應用的需求。在當前的軟件工程中，SOA的編程方式已經成為主流的編程模式。這樣的編程方能夠更好地支持以API的方式向外提供服務的軟件設計。

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

隨著互聯網技術以及區塊鏈技術的應用發展，銀行服務也在同銀行機構出現松耦合。即銀行服務不一定由銀行機構來提供，它可以有更多類型的實體提供，譬如非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的一個硬件。在互聯網時期，這樣的發展趨勢已經眾所周知。嵌入在社交應用中的支付服務迅速發展。此前只有能夠通過銀行獲得的支付服務現在也能通過社交應用終端來實現。隨著這樣的支付業務的發展，用戶的存款也被吸引，從銀行的賬戶體系遷移到第三方支付的賬戶體系。這實際上也就是第三方支付機構開始提供吸收存款服務。所以在互聯網時期，更多類型的機構已經開始提供傳統的銀行服務。但是在互聯網時期，這些機構依然是在銀行體系之上開始提供這類服務。底層的金融市場基礎設施依然是由銀行體系提供。但是隨著區塊鏈技術和數字穩定幣的應用發展，現在的銀行業務完全可以在另外的一個金融市場基礎設施之上開展。傳統的銀行存貸匯業務在技術方面就可以由更多類型的主體來提供，而且這些服務提供方式和使用方式也會更加多樣化。個人用戶和機構用戶之間，不同類型的機構用戶之間，互聯網的硬件和硬件之間都可以進行價值交換，也就是傳統的銀行業務。在這樣的一個發展過程中，目前的數字穩定幣的應用推廣會加速這樣的一個進程。

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

目前市場中的數字穩定幣譬如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的，譬如以太坊和即將推出的Diem區塊鏈。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。這些美元以數字穩定幣的方式在不同的區塊鏈上流通使用。而這樣的底層市場基礎設施是完全獨立于現有的銀行基礎設施之外的。在這些鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。譬如支付服務就是由這個底層區塊鏈直接支持。在這些鏈上開發的應用就可以直接使用這個鏈提供的數字穩定幣的支付服務。一些應用也可以提供能夠產生固定收益的服務譬如購買國債。當然也可以提供儲蓄賬戶之類的服務。個人用戶之間也可以采用DeFi的方式在彼此之間開展貸款業務。由于用戶的數字穩定幣都是保存在自己的錢包地址，這就為用戶使用這些數字穩定幣提供了非常大的便利。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

目前此方面進展影響最大和規模最大的應用應該是在Diem生態中即將產生的各種應用。這個生態中的應用開發者可以直接支持用戶使用他們在Diem錢包地址中的數字穩定幣。在目前的Diem協會的各類成員中，有Facebook這樣的社交領域中的應用，也有其它領域中的公司，譬如跨境電商Shopify，加密數字貨幣交易領域中的Tagomi，跨境支付服務checkout.com，打車應用公司Uber和lyft。這些不同領域中的公司可以把基于數字穩定幣的支付服務直接嵌入到它們各自的應用終端當中。在這個基礎上，這些公司就完全可以提供各種多樣化的應用。在支付應用之外，加密數字貨幣領域中的公司就很有可能率先開始資產管理和借貸服務。而且如果這些服務是采用DeFi的方式進行，甚至都不需要人為的參與，完全可以通過智能合約來自動完成。而且這樣的業務方式比人工的方式更加可信和可靠，因此它就會吸引更多的用戶將自己的資金和資產采用這些方式進行運作。由于互聯網在全球范圍內可獲得性的特點以及區塊鏈技術保證信任的機制，這些金融類的業務就可以在全球范圍內任何兩個用戶之間進行。這樣的金融業務就不再受地理區域的限制，銀行業務的體量因此就會大幅增加。

從數字穩定幣在2020年中的發展趨勢來看，數字穩定幣的數量正在大幅增長。預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會更加大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。這些穩定幣會被應用于生態中的各種不同類型的應用當中，各種類型的金融服務的發展因此也會實現更多的發展。

Tags：穩定幣比特幣LIBRALIB香港穩定幣對接DCEP大學生玩比特幣賺了上億的人Libra Incentixlibre幣挖礦

萊特幣