分析22864個地址的Uniswap V3真實做市情況 77%都是被動流動性提供者_Uniswap:pawswap幣怎么樣

為什么做市商很重要？

金融中的做市不僅僅是指x*y=k這一等式。在傳統的中央限價訂單簿市場中，做市商專門提交買方和賣方訂單。用戶在FTX上進行交易時，交易對手可能不是一個定向的交易者，而是一家做市商！大多數高頻交易公司，甚至銀行，都會將一部分投資組合分配給做市活動。知名的做市商包括TwoSigma、Citadel?和?JumpTrading。

做市商在傳統市場中尤其重要，因為僅靠定向交易者并不能為市場提供足夠的流動性。這事由于以下幾個原因：

存在信息割裂。買家無法有效與賣家溝通，尤其是在交易長尾資產時。

一些市場參與者要求交易立即執行，但實際上，交易需要時間來清算。

流動性受到市場情緒的不對稱影響，在牛市中增加，在熊市中枯竭。這可以從Derbit期權的未平倉美元價值體現出來。

大宗交易的滑點很高。

這些問題掩蓋了價格發現，并增加了市場波動，通常使市場效率更低。在DeFi中，缺乏提供流動性的做市商可以解釋為什么新發行的代幣價格波動很大。這也是為什么用戶應該根據代幣的流動性深度，來設置大額轉賬的智能警報。

機構分析：美聯儲勢將加息75個基點 二季度GDP預計將萎縮:7月25日消息，美聯儲勢將在7月會議上加息75個基點，預計美國二季度GDP數據將連續第二個季度萎縮。雖然美國國家經濟研究局在確定經濟衰退時點時考慮的指標（如個人收入）并沒有暗示經濟處于衰退期，但近期其他數據顯示經濟正快速失去動能。鮑威爾將面臨溝通方面的挑戰：他需要確認美聯儲壓低通脹的決心，還要避免讓市場進一步受到驚嚇。鑒于對美聯儲預測能力的信心已搖搖欲墜，他對經濟增長的看法不能像以前那么樂觀。預計鮑威爾將引導市場預期9月將加息50個基點，并強調政策利率達到委員會認定的中性利率的重要性。(金十)[2022/7/25 2:35:16]

為什么要做市？?

DeFi?中的做市商可以從交易費用和流動性激勵中獲利。這與從買賣價差中獲利的傳統做市商沒有太大區別。

收入也伴隨著風險，DeFi用戶害怕無常損失，傳統做市商則試圖減少資產價格隨時間變化的風險。做市在傳統上是一項復雜的業務，機構以多種方式進行競爭。他們不斷調整價差和買賣金額，從衍生品市場購買對沖工具，并在低延遲的軟件上執行光速訂單。

正因為如此，在中央限價訂單簿市場上做市對于個體交易者而言非常困難。雖然有些程序能幫助你做到，但機構在幾乎所有方面都具有規模優勢。

分析：比特幣的網絡增長現已達到自2017年以來最高值:區塊鏈分析公司Glassnode的數據顯示，本周比特幣的網絡健康狀況和流動性均有所提高，比特幣的網絡增長現已達到自2017年以來的最高值。這是一個積極的跡象，表明投資者活動增加。Glassnode還指出，盡管上述兩個指標表現出積極的局面，但在昨天的減半之前的幾天內，投資者情緒急劇下降，這嚴重影響了整個BTC網絡的健康狀況。即便如此，比特幣的“總體網絡健康狀況依然良好”。（NewsBTC）[2020/5/13]

進入自動化做市

自動做市商引入了“惰性做市商”的概念，徹底顛覆了原有的做市模式。DeFi中的資產將存入一個被稱為“流動性池”的合約中，各種交易者可以通過流動性池進行交易。這是“自動化的”，因為AMM中的資產價格會根據預定義的數學公式發生變化。其中一個公式就是Uniswap的恒定乘積公式x*y=k，x和y分別代表資金池中兩種代幣的儲備量，兩種代幣的數量相乘必須始終等于常數k。這篇文章很好地介紹了AMMs：

https://www.paradigm.xyz/2021/04/understanding-automated-market-makers-part-1-price-impact/

分析 | Coindesk分析：跌破30日均線將打開7000美元的下跌空間:據Coindesk分析，BTC正嘗試從30日均線（現7704）處獲得反彈支撐，但這一次BTC更有可能創造更深的價格回調。如果收盤價低于30日均線，將打開7000美元的大門。如果BTC能依托均線持續復蘇，并以高于8103美元收盤，BTC可能會在未來幾天內升至8500美元。[2019/6/4]

多年過去，也發展出了其它的AMM公式，每一個都有自己的價格曲線。它們都有一個共同的特點：做市是自動化的，并且可能很容易。

進入UniswapV3

Uniswap?V3對AMM模型進行了顯著改善。它通過允許用戶將資產匯集在預先設定好的價格范圍內，來增加可定制的流動性頭寸。用戶可以將單個V3流動性頭寸視為x*y=k的AMM，但只適用于設定的價格范圍內。引用DanRobinson的工作成果，單個V3頭寸中資產之間的關系也可以用以下公式表示：

分析 | 信用風波嚴重影響市場信心 短期難以有效突破:據鏈塔數據平臺數據顯示，鏈塔數字貨幣整體指數（BI）今日13時報873點，相較昨日上漲12點，跌幅1.39%。24h內市值前10的貨幣7漲3跌，ADA上漲幅度最大，為1.36%。26日市場出現放量下跌后，一直處于橫盤震蕩狀態，受其影響，本周加密貨幣市場總市值下跌5.29%。Bitfinex和Tether的風波的逐漸平息，哪怕Bitfinex和Tether依舊無法拿出足夠令人信服的證據證明自身沒有所爆出的“隱患”，市場依舊慢慢變得平靜。如同此前Tether一直沒有能拿出足夠有公信力的審計報告證明其保證金真實一樣，在市場超80%的穩定幣交易都使用USDT的情況下，交易用戶無法避免使用，就只能假定其安全有保障。但隨著各家交易所和公鏈逐步要推出自己的穩定幣，USDT的市場地位將受到更嚴重的調整，屆時市場的信心是否會動搖，造成的影響一定比現在更大。鑒于目前BTC仍舊保持橫盤調整中，為了消化前日的劇烈震動，短期內難以有明顯向上突破趨勢，暫保持觀望狀態。[2019/4/28]

這里的“offset”是指設定V3中價格范圍下限和上限的函數。正如之前的文章中提到的，這大大提高了流動池中資產的資金效率，使用戶能夠通過同時持有不同的流動性頭寸來定制個人的整體做市頭寸。

分析 | BTC正面臨新的突破 熊市或將結束:據bitcoinexchangeguide消息，自2018年初以來，虛擬貨幣市場呈下降趨勢。一些加密貨幣的價值損失達95%以上，許多投資者為及時止損離開市場。但加密貨幣分析師兼交易員Crypt Rand在Twitter上表示，線性和日志規模出現突破。他在另一條推特上說，未來還有光明的日子，他建議用戶關注加密貨幣領域的下一輪價格走勢。熊市似乎即將結束。[2018/11/8]

然而，資金效率的提升是有代價的，用戶可能面臨做市資產的市場價格超出設定的做市范圍的風險。例如，用戶在1000-2500美元的價格范圍內，為ETH/USDC交易對提供流動性，當ETH價格跌至1000美元以下時，用戶最終只持有ETH。當ETH的價格超過2500美元時，用戶最終只持有USDC。在這兩種情況下，用戶的資產都不再能夠賺取費用，并且所持有的單一資產可能面臨下行風險。

這就是在UniswapV3上做市的難點，提供流動性不再是簡單和被動的，而需要及時監控和戰略調整。在這篇文章中，我們通過鏈上分析，以發現UniswapV3上做市的真實情況。

方法

每個UniswapV3頭寸都由一個唯一的NFT表示，我們分析了與流動性頭寸管理相關的5種不同事件的數據。

由?NonfungiblePositionManager.sol?發出的增加流動性、減少流動性和轉移事件

UniswapV3Pool.sol?發出的鑄造和銷毀事件

將這些事件中的數據整合到一起，我們能夠發現特定流動性頭寸的更新頻率。通過Transfer事件，我們能夠確定NFT頭寸的最終所有者。如果最終所有者是銷毀地址，則將倒數第二個所有者視為該NFT頭寸的所有者。

假設從一個以太坊地址轉移到另一個以太坊地址的NFT最終屬于同一個所有者，因為沒有買賣UniswapV3NFT頭寸的開放市場，用戶也沒有任何理由直接購買NFT，而不是自己購買相應的底層資產再提供流動性。

如果UniswapV3的流動性提供商正在主動管理流動性，他們可能會頻繁改動持有的流動性頭寸，通過鏈下算法或鏈上合約都可以實現。我們進行了簡短的試探性分析，以了解流動性提供者如何使用UniswapV3。

在當前所有持有UniswapV3頭寸的用戶中，58%的地址僅擁有1個流動性頭寸，只有不到10%的地址擁有超過5個NFT頭寸。

通過對特定地址“增加流動性”和“減少流動性”事件發生的次數求和，可以得到該地址的活動次數，其中包含了已被該地址銷毀的NFT的活動。我們針對每個地址持有的頭寸數量和活動次數，繪制了如下的散點圖。

趨勢表明，某地址的活動次數始終超過他擁有的頭寸數量。很少有地址擁有超過150個NFT頭寸。我們還可以推斷，活動次數的增長比例超過了持有頭寸的增長比例。

讓我們對數據進行分類，并添加不同的顏色，展示如下。

“簡單被動”是指一個地址只擁有一個UniswapV3頭寸，并且沒有對其進行過任何改動。從各種意義上說，它代表著一個“懶惰”的流動性提供者。“復雜主動”則是指流動性提供者擁有多個頭寸并積極管理。如果活動次數大于持有的頭寸數量，則可以推斷出這一點，以2作為評判是否活躍的閾值。

我們發現總共有22864個地址在UniswapV3上擁有或曾經擁有過頭寸，其中很大一部分都被視為“被動流動性提供者”，這意味著他們在鑄造NFT之后幾乎從未改變過流動性頭寸。14%的地址被歸類為“簡單主動”，只有不到1%的地址為“復雜主動”。

只有8個“復雜被動”的流動性提供者，我們推測其中大多數是某些項目的質押池，如Raini的V3流動性提供者質押池，但8個地址中實際上有6個是錢包地址。

流動性供應的歷史模式?

通過跟蹤每天的歷史鑄幣和銷毀量，可以觀察從5月到6月28日的歷史流動性供應模式。可以進行一些試探性的觀察，但需要進一步測試來進行驗證。

特定價格處的流動性突然“飆升”，可能會導致第二天相對ETH價格發生變化。

6月中旬以來，整體流動性深度普遍下降。

ETH/USDC池中的流動性如何跟隨以太坊價格進行變化呢？將25%、50%、75%的流動性對應的ETH價格，與ETH/USD價格進行比較。如下圖所示，可以推測，流動性通常集中在這些范圍內。

5月份，V3上的流動性分布隨ETH價格密切變化。這是有道理的，因為做市商可以調整頭寸以賺取更多費用。然而，自6月中旬以來，V3的流動性并沒有跟上以太坊價格的下跌。隨著ETH價格跌破2000美元，Uniswap上的流動性提供者擴大了他們的做市范圍，25%和75%流動性之間的價格差距擴大。這種趨勢會持續嗎？只有時間和數據會告訴我們答案。

結語

積極的流動性管理在DeFi中仍處于起步階段，VisorFinance目前的策略是從ETH/USD價格推導出布林帶，以創建預計的活躍流動性范圍。CharmFinance則運行一種被動的再平衡策略，以確保集中的流動性范圍能“趕上”市場價格。

正如數據所展示的一樣，UniswapV3的潛力尚未開發。被動、簡單的流動性頭寸仍占主導地位，大多數頭寸以一種隨意的、未經優化的方式進行管理。這是新協議構建自動化鏈上策略的絕佳機會，幫助用戶主動管理流動性資產，使做市對于日常DeFi用戶變得大眾化。他們的成功與Uniswap的成功本身密不可分。

原文：《TheMarketMakingLandscapeofUniswapV3》

來源：Nansen作者：LingYoungLoon

Tags：UniswapSWAPUNIETHuniswap幣為什么漲不起來pawswap幣怎么樣Universal Pickleethyleneglycol

火必