聯盟鏈發展現狀分析 將會帶來什么發展影響？_聯盟鏈:BDC

最近幾年來，國家對區塊鏈技術的關注度越來越高，對區塊鏈的重視也使得很多互聯網巨頭將重點放到區塊鏈之中，從而使得類似百度阿里騰訊這樣的公司也開發了相應的區塊鏈平臺BAAS。雖然在一定程度上來說，這些互聯網巨頭的區塊鏈產品都是聯盟鏈或許可區塊鏈的形式，與我們經常接觸到的公有鏈有本質區別，但是隨著這些區塊鏈產品的發展，也是不容忽視的，而目前大部分人對互聯網巨頭的區塊鏈平臺仍然感到陌生，顯然這些區塊鏈平臺的普及仍然有很長的路要走。

聯盟鏈的形式其實概念的提出是比較早的，第一個備受關注的是IBM將區塊鏈作為重點發展技術之后，并聯合全球知名企業和機構開發了hyperledger超級賬本項目，這也奠定了聯盟鏈的基礎。雖然中間也走了一些彎路，但是經過這些年的技術發展和會員單位的增加，hyperledger已經鞏固了它的聯盟鏈領先地位，目前我們看到的大部分聯盟鏈其實都有hyperledger的影子，其實不乏包括螞蟻金服的螞蟻鏈、百度超級鏈、騰訊區塊鏈和京東鏈。

陳純：聯盟鏈監管技術研究需要引起高度重視:金色財經報道，在6月5日舉辦的2020CCF青年精英大會上，中國工程院院士陳純演講表示，社會各界基本形成共識，聯盟鏈在賦能實體經濟、政務服務和社會治理方面有重要作用。因此，聯盟鏈的自主、可控非常重要，聯盟鏈應具備標準的基本組件，包含：共識平臺、鏈上鏈下協同、跨鏈平臺、區塊鏈開放服務平臺。

我國正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，區塊鏈技術可構建價值互聯網，大有可為。此外，在聯盟鏈的眾多核心技術中，聯盟鏈監管技術研究需要引起高度重視。[2020/6/5]

聯盟鏈存在的價值

熟悉了公有鏈的人，大部分對聯盟鏈是不屑一顧的，主要是因為聯盟鏈采用許可的方式才能參與進來，也就是說并不是想進就能進，想參與就能參與的，而公鏈之所以迷人，是因為代碼開源，任何人都能參與進來，沒有使用限制。也正因為這樣，聯盟鏈一直很難受到大部分人的關注。

聲音 | 微眾銀行區塊鏈負責人：希望針對聯盟鏈技術推出監管沙盒機制:微眾銀行區塊鏈負責人范瑞彬對《國際金融報》記者表示，從2015年左右國內開始興起對聯盟鏈的研究，2019年中央對于區塊鏈的論述和意見，是對區塊鏈技術的肯定，也給區塊鏈的發展指明了方向，是具有里程碑意義的。范瑞彬建議推動監管沙盒盡快落地。他表示，目前部分場景中存在一些監管合規及法律適用性尚未明確的問題。希望針對聯盟鏈技術推出監管沙盒機制，在做好風險管控的前提下，鼓勵大家去應用區塊鏈技術，扶持創業項目，在金融穩定和金融創新之間找到平衡。（國際金融報）[2020/1/13]

而事實上是聯盟鏈也有自己的存在價值，就好比早期計算機網絡的城域網一樣，當時受限于網線的傳輸速度，大部分網線還用的是銅線，而這些年來光纖的普及使得網絡傳輸速度大增，城域網也就逐漸消失了，因為將城域網接入到Internet之中，就直接開放了。

動態 | 四川啟動“區塊鏈知識資產聯盟鏈”:據報道，今日，四川數字出版傳媒有限公司、成都市區塊鏈專業委員會、成都高新科技服務有限公司、四川省大數據研究會等共同發起并成立全國第一個知識產權聯盟鏈“區塊鏈知識資產聯盟鏈”。[2018/9/10]

作為一個過渡方案，聯盟鏈就和城域網一樣，雖然現在還是使用受限制的，但是如果外部條件可以，特別是跨鏈技術的逐步普及，其實聯盟鏈和公鏈結合或者入駐公鏈，成為某個分支，其實也是很簡單的事情，那么這一天到來之前，其實聯盟鏈需要做的就是盡快打造自己的生態，使得自己在小圈子里發展健壯，否則真的到了需要融合的那一天，可能會受到外部區塊鏈應用競爭的打擊，反而使得自己難以存活下去。

聯盟鏈的“筐”

在仔細查看了百度鏈、京東鏈、螞蟻鏈和騰訊鏈等平臺之后，其實我們可以發現，在互聯網巨頭眼里，區塊鏈就是一個筐，什么都能裝。大平臺們主要通過技術替換和修改創新的形式將區塊鏈和多個應用場景結合在一起，做出適用于生活場景中的各個功能，比如快遞溯源、可信計算、醫療、教育、制造等領域，這也是目前互聯網巨頭的區塊鏈發展主要方向。

聲音 |consensys 代表：考慮所有參加者的利益 聯盟鏈才能有效運行:在今日的聯盟鏈技術探索與實踐為題的圓桌會議上，consensys 代表Jason Jones表示 ，創造不同領域的聯盟鏈，是非常困難的，需要考慮在區塊鏈所有參加者的利益，只有通過這樣，聯盟鏈才能更加有效運行。他說，對于金融公司來說，通過聯盟鏈可以減少成本、減少中介、可以提供更好的信任。這個可以更好的簡化證券化流程。[2018/9/10]

聯盟鏈的出現其實主要是要將互聯網巨頭現有業務區塊鏈化的一個表現，比如京東就打算打造一個基于區塊鏈的商品溯源網絡，不僅僅是我們平時購買的普通商品，還包括藥品、醫療、二手物品等等方面，如果進一步發展的話，那么幾乎就可以囊括了京東現有的很多業務，這樣為京東本身帶來了很大的便利。

分析 | 區塊鏈將在金融、企業服務領域加強滲透 聯盟鏈或私有鏈將成主流方向:近日人民創投聯合鏈塔智庫BlockData發布的《2018中國區塊鏈行業白皮書》將區塊鏈行業劃分為“3+1”層，其中‘3’代表三個行業應用層，包括底層開發平臺及基礎應用層、應用開發及技術擴展層以及行業應用層，其中，行業應用層又分為四個部分，分別是金融領域、實體經濟、社會應用和公共事業；‘1’代表分支層，代表的是區塊鏈行業服務的企業及機構。我國在大部分行業已經有所發展，且在部分領域處于世界領先水平。未來區塊鏈技術將會在各個領域滲透，尤其是在金融領域與企業服務領域，聯盟鏈或私有鏈將成為主流方向；區塊鏈創業熱情將持續高漲，高科技領域拓展應用空間，區塊鏈發展機遇與挑戰并存。[2018/6/25]

同樣比如螞蟻鏈，就主打的是政務、金融、生活和零售等場景，這也和現在阿里的主營業務有一定的關系。

從上面其實可以看出來，互聯網巨頭看重的是區塊鏈技術搭建的平臺所創造的便捷管理能力，將自己的業務裝進區塊鏈平臺之中，這樣會方便自己能夠在內部公開透明的前提下管理自身的現有業務，提升自己業務發展水平，最后實現區塊鏈和實際場景相結合的落地應用。

聯盟鏈的去中心化和不可篡改

至于聯盟鏈的去中心化這個特性，其實從一開始就不是聯盟鏈的追求所在，聯盟鏈在他們眼中看來是一個管理工具和數據庫，用來存放各類數據，并利用智能合約對數據進行相應的處理，形成完整的產業鏈平臺。

嚴格意義上來說，一個生態發展豐富的聯盟鏈，其實主要的是弱中心化，而不是去中心化，因為隨著加入機構的不斷增多，其實各個利益團體都會有自己的訴求和角度看看待治理問題，因此從這個角度上來說，聯盟鏈管理者必須要權衡各方利益，這樣才能保證區塊鏈的正常運營。

而不可篡改性在公鏈上來說，也不是絕對的，比如以太坊上的不可篡改其實是在理性的情況下區塊重組的成本過高，所以沒人愿意去做而已。聯盟鏈也會出現這樣的問題，一旦聯盟鏈或者企業區塊鏈的應用和鏈上的業務越來越多，那么進行重組可能引發的損失或問題自然也會越來越高。因此在這種情況下，區塊鏈的管理者必然需要謹慎對待，否則可能會引發附著在上面的某些應用項目的反感，因此在這個角度上來說，聯盟鏈也是具有不可篡改性的，當然如果采用類似側鏈這樣的模式來單獨發展某個業務的話，雖然區塊鏈數據修改成本降低了很多，但是相應的數據的重組或修改也變得很容易，這也會導致這個鏈的可信度降低。

當然特殊情況下，某個聯盟鏈發展處于早期，區塊重組的成本非常低的情況下，這個時候進行區塊重組是很簡單且損失最小的，但是往往這樣，這個聯盟鏈或許難以發展成熟起來，因此聯盟鏈的發展還是很考驗治理者的智慧。

CBDC引發聯盟鏈的發展浪潮

從區塊鏈區分上來看，CBDC央行數字貨幣是最大的聯盟鏈，一般來說，CBDC主要由銀行和支付機構組成，而這些會員單位在很大程度上屬于競爭對手關系，但是也受到央行的制約，因此既有一定的對立面，也在一條船上，因此在進行CBDC的治理時，更容易產生共識和矛盾。當然對于領導的央行來說，最大的職責是權衡各方的利弊，最后選擇最優解，這也一直是央行的職責之一。

而CBDC央行數字貨幣網絡則提供了比較透明的數據來供決策層進行參考，最后的生態發展主要還是以各個銀行為主，比如類似支付寶這樣的民生支付應用等等，這樣一來，就能隨時監控貨幣的流通和流向，及時作出決策，提高了對突發金融事件的預警能力和反應能力，將風險最后扼殺在搖籃之中。

也就是說央行數字貨幣帶來的監管影響是非常大的，在這個方面上來說，雖然公鏈也能帶來部分功能，但是仍然在監管之外。因此如果公鏈充當央行數字貨幣的載體的話，雖然會帶來金融創新，但是也會使得監管層對可能帶來的風險束手無策，從而采用行政的方式干預公鏈的運行。最后的結果就是類似兩敗俱傷的情況，既破壞了公鏈的去中心化，也使得監管的干預成本迅速上升。

因此對于公鏈上運行央行CBDC來說，目前并不是一個好的方案，而其他第三方機構在公鏈上運行的錨定穩定幣則將所有風險轉嫁到機構身上，與央行等貨幣發行主體關聯不會很大，因此才會使得產生的影響減小。

Tags：聯盟鏈區塊鏈CBDBDC超級聯盟鏈區塊鏈是什么多選題CBD價格bdc幣上交易所了嗎

Filecoin