“無因的反叛” 被低估的文化_區塊鏈:NFT

如果你和我一樣，也是小時候聽周杰倫，長大后買數字貨幣，這篇文章你可能會很有共鳴。

和年長一輩的朋友聊數字貨幣的時候，總感覺他們有一種情感上的排斥，不是理性層面的不理解。道理他們都懂，但就是不喜歡，如芒格所言，“討厭比特幣的成功，比特幣的發展是令人厭惡的，而且與文明的利益背道而馳”。

我能理解他們的感受。狗狗和屎幣漲起來的時候，我也一樣討厭它們。理解歸理解，這還是理性層面的，看到三聯03年寫周杰倫的這篇文章，我才真正從情感上理解了這種排斥。

如果我們把鄧麗君、劉文正、羅大佑、周杰倫名字放在一起，并且告訴你，他們都是一個時代標志性的人物，你肯定會反對這個名單中有周杰倫的名字。因為鄧麗君、劉文正確立了華語流行歌曲的最基本模式，后來不管誰再唱流行歌曲，都沒有超過這兩個人;羅大佑為流行音樂賦予了靈魂，把流行音樂的內涵拓展得更廣泛。那么，周杰倫呢？他創造了什么？

“無聊猿”衍生NFT項目Bored Ape Kennel Club交易總額突破3億美元:金色財經報道，據最新數據顯示，“無聊猿”衍生NFT項目Bored Ape Kennel Club交易總額已突破3億美元，創下歷史新高，本文撰寫時為337,045,882 美元，交易量為23,162筆。 “無聊猿”Bored Ape Yacht Club（BAYC）于2021年5月推出，6月BAYC項目方上線Bored Ape Kennel Club，該項目交易總額在今年二月突破2億美元，這意味著在過去五個月內增長了50%。[2022/7/5 1:50:36]

當時居然有這樣的疑問。。

以往，我們解讀羅大佑、李宗盛、黃舒駿、崔健的音樂時，總是通過他們的歌詞中蘊含的各種意義來解釋這個時代，從中尋找一種與這個時代相符合的人文的、生命的、理想的價值，當這些價值被發現之后，立刻就變成這個時代的標志

新加坡高等法院凍結“無聊猿”BAYC#2162出售和轉讓:金色財經報道，新加坡高等法院已代表一名當地投資者發出專有禁令，旨在凍結“無聊猿”BAYC #2162 NFT出售和所有權轉讓，該禁令已在 5 月 13 日發出，預計將在相關案件審理后生效。根據流出的庭審名錄顯示，被告化名可能 chefpierre.eth，原告可能名為 Janesh Rajkumar，原告表示自己只是將BAYC #2162抵押給原告來獲得貸款，但自己才是該 NFT 的合法所有者。根據代表 Janesh Rajkumar 的律師事務所 Withers KhattarWong 在 5 月 18 日新聞稿中稱，新加坡高等法院發出的這份禁令表示已承認 NFT 是一種資產。（businesstimes）[2022/5/18 3:26:02]

羅大佑也好，崔健也好，你很容易從他們的歌詞中找出這樣的詞匯來概括:批判、關懷、憂患、躁動、反叛……這些詞匯甚至構成了他們思想的骨架。那么周杰倫呢？他和方文山把這一切都模糊了，你看到的只是斷面、碎片、分鏡頭……

“無聊猿” BAYC NFT交易總額突破12億美元 創歷史新高:金色財經報道，據nftgo最新數據顯示，隨著知名歌星賈斯汀·比伯和NBA球星本·西蒙斯分別以500 ETH和100 ETH的價格購入“無聊猿”BAYC，今日該NFT系列的地板價突破100 ETH創下歷史新高，其交易總額也突破12億美元站到歷史高位，本文撰寫時為1,200,709,552美元，交易量總計24,143筆。[2022/1/30 9:23:12]

這篇文章的作者是三聯的主筆王曉峰，67年出生，時年36歲，正好是我們父母那一代。小時候我只聽長輩說“這是什么歌啊，歌詞都聽不清”，從來沒細想過流行樂和時代的關系，歌詞里還要尋找人文和生命的價值？不是好聽就完了嘛？

聲音 | 中央財經大學教授：倡導“無幣區塊鏈” 但不意味區塊鏈不可以參與金融創新:中央財經大學法學院教授黃震在接受采訪時分享了對區塊鏈的現狀、存在的問題、以及未來發展前景的看法，他認為，現在區塊鏈的技術還未成熟，仍處在不斷更迭之中。區塊鏈技術應用不要過早地切入代幣或者數字貨幣領域，要更多地解決實體經濟和社會生活中面臨的問題；要更多地做2B的業務，不要輕易做2C的業務。他還表示，雖然在倡導“無幣區塊鏈”時，并不意味著未來區塊鏈不可以參與金融創新。依然看好區塊鏈回歸金融圈，金融圈也確實需要區塊鏈來發揮其優勢。[2019/2/1]

我只記得，高中時第一次在電腦上看MV，學校微機室的電腦里只有兩首，《龍拳》和《最后的戰役》，我猜是計算機老師自己喜歡放上去的。沒別的可選，于是我把這兩首MV看了好多遍，到現在歌詞還記得很清楚。

我還記得，高一有天下午，午睡剛醒，后座的彭師傅說要給我聽一首特別牛逼的歌，我接過耳機聽到了《以父之名》，很少有第一遍就能抓住我的歌，這是其中之一。我聽的入了神，老師來了準備上課，我還舍不得放下。

和周杰倫有關的記憶實在是太多了，在那樣的環境下，喜歡周杰倫很正常，不喜歡才需要特別的理由。

如果我的青春有背景樂，周杰倫的歌聲肯定是主旋律之一。原因也很簡單，周杰倫實在是太火了，到處都是他的聲音，隨大流的我自然也愛聽，雖然當時我也說不出為什么喜歡。

樂評家和知識分子會去分析周杰倫的編曲和社會狀態，我們這些聽眾小朋友不會，真的就是隨大流的聽歌唱歌。我們不關心歌曲背后有什么文化含義，也不管上一代的大人對周杰倫是什么態度，身邊的朋友愛聽就行。

說回到數字貨幣，大部分買的人，真的是出于獨立的理性思考嘛？跟風，朋友建議，FOMO，大佬喊單，這些因素占了多大比例？雖然這是投資，但是它和娛樂又有多大的區別呢？

反正我是隨大流買的。因為工作的關系，我很早就認識了一批在區塊鏈行業做事正派的朋友，很多重要的決策都是在他們的影響下做出來的。如果換一個時空，我沒有認識這群朋友，大概率不會這么早或者這么深的參與這個行業。

周圍的朋友也是如此，通常都是身邊信得過的朋友帶著入坑。大家年齡背景相仿，大都是87-94一代，沒趕上移動互聯網的最黃金的時代，轉身進了區塊鏈。

面對這種新的投資標的，人們的反應和面對剛出道的周杰倫一樣，它太不一樣了，完全打破了之前的規范，去中心化？高耗能低效率？抗監管？無需許可？年長一輩聽到這些詞，避之唯恐不及，問問周圍的朋友，就沒幾個人會用的，少數幾個在搞的，很可能還是風評很差的騙子，“騙局！”標簽一貼，心里安定了。

年輕一輩完全是另一個場景，他們天然更愿意接受新東西，反正都是投資，買股票和買數字貨幣有什么區別嘛？誒，這個開戶門檻更低，還有機會暴富，周圍又有很多朋友在玩，買這個！

NFT，DAO，Mataverse，這些概念就更是如此了，它們背后的文化屬性比單純的數字貨幣投資更重，就是靠好玩，酷，不一樣來吸引人，講的是感性而不是理性。

不要誤會，crypto這個行業當然是以理性的計算和數字作為基礎的，畢竟codeisthelaw。我想說的是，即使如此理性的行業，因為需要人參與其中，引入的非理性元素也是驚人的。

作為一個物種的人類，有什么理性可言呢。

所以，當越來越多的年輕人選擇看起來奇怪的數字資產時，不要下意識的否定這種現象，也許這就是投資中的代際變化，本質上和娛樂，文化，生活方式一樣。在特定的時點，年輕一代就是要和上一代不一樣，也叫“無因的反叛”。

后記：這篇文章是兩周前寫完的，一直在草稿箱里待著。昨天和一位朋友聊天，她13年開始讀社會學博士，研究方向是區塊鏈行業的文化，說到早年在波士頓的比特幣meetup，都是在郊區租一個地下室，會場的氛圍非常不一樣。她調侃道：“做區塊鏈的，有幾個是正常人呢？”

Yeah.

Tags：區塊鏈NFTBAY無聊猿區塊鏈dapp開發框架bnft幣的發行量BAYC價格無聊猿幣ApE最新價格

FTT