區塊鏈的碳足跡 應該如何參考對比才合理？_區塊鏈:區塊鏈的未來發展前景論文

最近一個經常被討論的話題是區塊鏈生態系統的碳足跡。工作量證明系統在確保交易安全、防止欺詐和串通方面非常成功，但它們消耗了大量的能源。目前估計，一筆比特幣交易的碳足跡超過350公斤，一筆以太坊交易的碳足跡約為39公斤。

與中心化交易處理系統相比，這些系統的效率要低上百倍。以太坊單筆交易同樣的碳足跡將在中心化信用卡支付網絡上支付8萬多筆交易。如果希望用區塊鏈取代所有銀行系統和小額支付，我們就有麻煩了。即使在轉向權益證明模式后，這也是如此，這種模式效率提高了99%。在我看來，區塊鏈不太可能取代目前大多數的銀行和信用卡交易。因此，碳足跡的比較也沒有意義。正如我之前所指出的，區塊鏈交易與大多數簡單的消費者交易相比，沒有任何好處，而且有很多成本。

人民銀行銀川中心支行通過區塊鏈等手段提升中小微企業信用貸款比重:8月10日，2021年上半年寧夏金融運行暨金融支持地方經濟高質量發展新聞發布會在銀川召開。中國人民銀行銀川中心支行副行長姚景超介紹，人民銀行銀川中心支行積極引導金融機構支持寧夏中小微企業發展，聚焦“六穩”工作和“六保”任務，積極作為，精準施策，加強對中小微企業、個體工商戶等經營主體的金融支持。人民銀行銀川中心支行引導各銀行業金融機構通過大數據、云計算、區塊鏈等手段，打造線上線下、全流程的中小微企業金融產品體系，提升中小微企業信用貸款比重。(中國日報網)[2021/8/11 1:47:21]

有種情況基于區塊鏈的交易與其他交易相比具有令人信服的優勢，就是當它們被置于作為更大業務流程的一部分，要求復雜的多方交易的總碳背景中時。在這些情況下，替代方案不是高效的信用卡交易，而是讓人參與其中的成本和復雜性，以及所涉及的工作時間的碳成本。

浙江嘉興法院用區塊鏈技術實現物證數據化管理:浙江嘉興法院自主研發的智能物證管理平臺，通過現代視頻影像技術對物證數據化存儲，同時利用區塊鏈技術對存儲數據上鏈管理，讓實物證據數據化保管成為現實，該平臺已經在訴訟案件中使用。嘉興中院將智能物證管理平臺與浙江法院審判信息系統無縫對接，上鏈后的物證視頻、圖片信息生成訪問鏈接，自動導入審判系統，承辦人可在審判系統中隨時調閱查看。平臺利用區塊鏈分布式賬本技術，讓實物證據的影像信息進入平臺后，就不可能再被改動，證據被徹底固定，這讓法院可以放心將實物證據退還當事人保管。（中國法院網）[2020/10/23]

我擁有的最好的例子是一個典型的業務采購訂單。有很多估計，但平均來說，似乎大型企業通常花費50到100美元來籌集一個購買訂單或支付一個發票。這些幾乎都與信息技術成本無關。相反，最大的驅動因素是驗證采購訂單或發票是否符合公司的付款規則和任何現有合同所需的人力時間成本。換句話說，我們在這里談論的是勞動力。以目前專業和商業服務的平均速度，我們說的是一到兩個小時的工作時間。

現場 |中國社科院研究生院特聘教授王彬生： 散戶才是區塊鏈市場核心:金色財經現場報道，在”共識2018區塊鏈大會·北京”上，中國社科院研究生院特聘教授王彬生表示，是散戶投資者最先發現了區塊鏈市場的價值，散戶投資者才是市場的基石和核心。所以凡是抱著“割韭菜”心態的人，早晚會被逐出市場。[2018/7/27]

因此，真正的比較不是在以太坊交易和信用卡交易之間，而是在以太坊交易和一小時勞動之間。在美國，一個普通的員工每年需要大約4000公斤的碳來覆蓋辦公室空間和通勤。將這一數據計算在2000個工作小時內，意味著我們在加利福尼亞這里的每個工作小時可以分配約2公斤的碳。

所有這些，在很大程度上，都是高度推測性的。碳足跡的估計是建立在SWAGs上的，相乘后再放大。在這些類型的預測中，錯誤和不正確的假設會被放大，從而導致與現實相去甚遠的結果。一些大問題，比如混合能源中有多少是可再生能源，都不容易回答，因為這些問題變化很大，而且很少有權威的數據來源。轉向更多的可再生能源將進一步減少這些系統的足跡。

最重要的是不可能給出一個精確的答案，但是這個小小的思考練習表明，僅僅根據系統來比較一個交易和另一個交易是沒有用的。你不能將具有共享規則和多個參與者的業務購買訂單與信用卡交易進行比較。

從人類時間或計算的角度來看，可信的數據代價高昂。我們可以使用區塊鏈技術來減少工業世界的碳足跡，同時消除操作的復雜性和冗余的人力工作。

Tags：區塊鏈以太坊以太坊交易比特幣區塊鏈的未來發展前景論文波場幣在以太坊發布以太坊交易所app下載大學生玩比特幣賺了上億的人

比特幣交易