如果Layer2取得成功 它對以太坊和公鏈格局又有什么影響？_LAYER:Layerium

在過去的一段時間，DeFi向我們展示了以太坊的擁堵，gas費用之高讓人難以置信。這只是從用戶體驗的層面展示出來的表象。它深層的意義在于不同DeFi協議在爭奪以太坊的區塊空間，這是零和游戲。

當區塊充滿時，任何一個協議的交易上升，意味著其他協議交易的下降，隨著新來者增加，競爭越來越激烈，最后導致有些挖礦的交易費用高達上百美元。在DeFi火熱的前幾個月，以太坊的交易費用已經在加密圈超越比特幣位居第一。即便今天DeFi冷下來，其年化交易費用跟比特幣比相差也不遠。

加密項目年化費用收益排名，SOURCE：tokenterminal

在市場火熱的情況下，整個DeFi市場的廝殺會很嚴重，由于交易吞吐量是固定的，這導致從整體上DeFi市場的價值無法持續上升。因為它會限制整體DeFi項目的交易量，從而影響其可持續性。

美國佛羅里達州州長：如果我成為美國總統，不會發行央行數字貨幣:金色財經報道，參選2024年美國總統競選的美國佛羅里達州州長Ron DeSantis表示，人們應該能夠使用比特幣進行交易、如果我成為美國總統，不會發行央行數字貨幣。[2023/5/25 10:38:39]

這自然引出了吞吐量和速度的問題。人們提出了Layer 2、分片、跨鏈等解決方案，其中Layer 2是提及次數最高的方向之一。做個假設，如果未來以太坊就是巨無霸，那么基于以太坊上的Layer 2會是重要的發展趨勢。

在Layer2中，會呈現什么樣的演化趨勢？Layer2會出現百花齊放的狀態嗎？還是一枝獨秀？如果Layer2取得成功，它對以太坊和公鏈格局又有什么影響？

首先，我們來看看V神眼中的以太坊可擴展性的道路：

報告：如果SBF沒被指控從事欺詐活動，FTX也會因為大量安全問題而倒閉:金色財經報道，正在進行的FTX破產傳奇中的一份新中期報告描繪了該交易所資產的不安全程度，并提供了有關公司無能和可能瀆職行為的更多細節。該報告表示，如果SBF沒有被指控從事欺詐活動，那么FTX及其附屬公司可能會因為新報告中概述的大量安全問題而倒閉。報告稱，持有價值數千萬美元資產的熱錢包的密鑰沒有安全存儲，對熱錢包本身的依賴違反了標準的行業慣例。FTX和Alameda的數字資產可能永遠丟失，除了極易遭到盜竊或黑客攻擊外，許多錢包密鑰也沒有備份。 該報告由公司臨時首席執行官JohnRay III和一個外部法律團隊編寫，對SBF商業行為的混亂進行了更多詳細說明，并將其歸因于“傲慢、無能和貪婪”。[2023/4/11 13:55:31]

在這個發展路線圖中，Layer 2是重要的方向。從藍狐筆記的記錄看，Layer 2實踐方向有很多，有狀態通道、側鏈、Plasma、Optimistic rollups、validium、ZKRollup等等，可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊的Layer 2賽道》、《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》、《V神：打破區塊鏈layer1和layer2關系的常規思維》。

國際米蘭：如果DigitalBits不能按時支付贊助款項，將移除其logo:9月18日消息，如果DigitalBits不能按時支付贊助款項，國際米蘭將在2023年1月之前從球衣上移除加密貨幣公司DigitalBits的logo。（sempreinter）[2022/9/18 7:04:20]

這一切看上去非常好。但這里存在一個很大的問題：就是Layer 2本身是孤島，如果不同的項目采用不同的Layer 2方案，它們之間如何互通？這里會打破Layer 1上的可組合性。如果DeFi的Maker、Uniswap、Compound、Curve、Synthetix等無法實現可組合，那么，聚合協議等又如何實現幫助人們獲得更高的收益？DeFi的創新又如何推動？

如果沒有可組合性，DeFi就失去了原來的意義。即便它實現了極高的交易吞吐量和極低的費用，但失去了互通，價值就大打折扣了。

國際清算銀行：如果各地區有效協調，CBDC或被用來加強跨境支付:國際清算銀行 (BIS) 表示，中央銀行應更加關注央行數字貨幣 (CBDC) 的跨境使用，而不是主要關注國內應用。在周五發表的一篇論文中，國際清算銀行表示，盡管 CBDC 的影響超越國界，但央行正在關注國內需求。

該論文總結道，如果不同司法管轄區的CBDC項目得到有效協調，“CBDC可能會被用來加強跨境支付”。國際清算銀行表示，合作可以采取多種形式。它可以包括 CBDC 之間的通用標準，以實現互操作性或建立國際支付基礎設施。此外，鑒于CBDC將在不同司法管轄區以不同速度推出，CBDC與現有支付系統之間需要具有互操作性。(Coindesk)[2021/7/9 0:40:16]

這種局面意味著，最終來說，只有少數的Layer 2是有實際意義的，這跟公鏈贏家通吃的網絡效應是類似的。因為采用相同Layer 2技術的項目更容易實現互通。這意味著，今天的大部分的Layer 2技術最終只會曇花一現，因此在投資這一賽道時候，如何下注，什么時候退出就很需要考量了。

聲音 | 西安交通大學郭建瓊：區塊鏈如果無法正確利用，會重蹈P2P的覆轍:據西安網報道，10月31日，西安交通大學教授、西安市區塊鏈技術應用協會副會長和首席經濟顧問郭建瓊發表文章《區塊鏈大“熱”下的“冷”思考》。文章指出，政策利好，只會傳導至區塊鏈概念股和少數主流加密貨幣，能否延續主要還是要看應用落地，行業政策有完整的整套邏輯。中國的區塊鏈產業起步早，人才足，相當于比其他國家先跑了一步，但目前行業內魚龍混雜，如何正確利用區塊鏈技術是個大挑戰，否則又會重蹈P2P的覆轍。區塊鏈產業不會成為監管外之物，而會成為監管的牙齒和新的治理工具。[2019/10/31]

如果主流的DeFi項目都采用某種layer 2技術，這種layer 2技術可能就會成為事實上的layer 2技術，而其他的layer 2可能會逐漸退出歷史舞臺（游戲類layer 2可能例外）。這跟公鏈道理類似，可組合性以及流動性本身迫使其他的項目不得不作出選擇。如果Maker、Uniswap、Curve、Synthetix、Aave、Compound等項目都采用某種Layer 2技術，那么，其他項目將不得不站隊。即便一開始，這些項目不會采用同一種layer2方案，但隨著時間的推移，它們最終會走在相同的道路上。在Layer 2技術的采用上，具有流動性的基礎DeFi樂高的抉擇具有決定性。

雖然目前有多種Layer 2技術，每種技術都有不同的權衡，但最核心的一點依然是安全性。在這個方面權衡過多，最終只能成為過渡性的Layer 2技術，甚至可能連過渡性的機會都沒有。

因為沒有一家主流的DeFi項目會貿然采用某種Layer 2技術，進而將自己關進孤島，這對于項目來說，只是獲得了理論上的可擴展性，但即可能失去了流動性和可組合性，進而讓自己失去優勢，這會得不償失。

從目前看，ZkRollup系列技術能成的概率較大，它在安全性和性能方面取得比較好的權衡。當然，ZKRollup技術本身目前看，只是基礎技術設施，也有它的缺點，同時它本身還不清楚如何捕獲價值。就其本身而言，存在多大的投資機會還需要繼續觀察。

但它對于DeFi行業來說，確實是利好。它的利好在于，隨著更多DeFi項目采用同樣的layer 2技術，可以不用過多擔心layer 2的孤島效應，可以逐步在Layer 2上實現互通。

如果Layer 2上的DeFi依然達成Layer 1的可組合性和安全性，由于其交易吞吐量是如今的上百倍，其交易費用也大幅減少，那么，協議的大規模采用的可能性極大增加。隨著協議交易量的增加，收益的增加，用戶的增加，不管是實際的價值還是溢價都會極大增加。這會導致DeFi行業向更深更廣的層面突破。假如做一個簡單粗暴的類比，在如今的吞吐量和速度之下，目前DeFi市值大約能夠達到100-150億美元左右，未來layer 2可以提升100倍可擴展性。即便提升10倍，也可以承載1000億美元以上的DeFi市值，這為未來DeFi的整體市值提升打下了堅實基礎。

這才是未來開放金融應有的發展方向。

假設以太坊的Layer2能突破孤島效應，那么，DeFi項目會紛紛遷移到Layer2，從而極大緩解當前的擁堵和費用困局，可以有上百倍的空間提升。

當這一點到來的時候，對其他的公鏈會產生一定的壓力。在以太坊的擁堵無法解決之時，其他的公鏈可以充當以太坊的側鏈，幫助以太坊緩解擁堵壓力，從而在整個DeFi發展過程中獲得位置。

但如果Layer2能夠成功解決問題，那么，其他公鏈對于以太坊本身的價值會減少，雖然仍會有很大價值。

此外，如果Layer2順利實現，這會導致以太坊可以虹吸更大量的比特幣資產，進一步成為承載更多的資產之地。

隨著基于以太坊上協議的增多，ETH可以捕獲更大的價值，這會導致以太坊整體市值的增加，而整體市值的增加，會讓以太坊更加安全。而以太坊更加安全可以促使它成為承載更大資產量的公鏈，如果Layer2和分片有足夠的擴展性，未來以太坊上流通的比特幣有可能達到10%，20%，甚至30%以上。

如果一旦形成這種局面，可能會產生超級公鏈的格局，雖然其他的公鏈依然有價值，依然會存在，但超級公鏈會虹吸最大量的資產，成為DeFi活動的最聚集之地，成為公鏈之王。

當然，這里有一個前提：就是Layer2和分片的解決方案能夠順利推進。此外，其他公鏈依然有機會，依然有機會成為百億千億美元的公鏈，但萬億美元級別以上的公鏈不會太多，最多可能也就一兩家。

Tags：LAYEREFIDEFIDEFLayeriumIDEFIModefiMetaegg DeFi

DAI