一文了解Synthetix 的社區治理模式：4個DAO之間的合作與制約_DAO:ETI

來源：SynthetixCN

原標題：《Synthetix的社區治理》

Synthetix作為已經運營數年的項目，于20年7月末，撤銷了基金會，調整為社區自治模式：社區治理由4個DAO負責，相互合作也相互制約，形成了一套自洽的管理體系。Synthetix的社區自治機制雖然略顯復雜但充分考慮了包括開發者、普通者、巨鯨用戶、項目方等多方利益，可以說是現有DeFi生態中少有的實現了真正意義上社區自治的項目之一。

為了更好地了解4個DAO之間的關系，我們先聊聊Synthetix的改進提案。

Synthetix改進提案

Synthetix的改進提案包含兩種類型：SIP以及SCCP。其中SIP與EIP類似，SIP是一份設計文件，記錄并向Synthetix社區提供關于系統變更的信息。作者負責在社區內建立共識并記錄不同的意見。社區成員都可以在官方擬定的格式中填寫提案內容，并經過社區治理流程來確定是否實現。SCCP在形式上與SIP基本一致，但SCCP更加關注的是對系統配置參數的修改。其目的是提供每一個配置變化背后清晰而詳細的歷史，及為何要實現該修改的理由。

國家網信辦發布第十二批境內區塊鏈信息服務備案清單:金色財經報道，根據《區塊鏈信息服務管理規定》，國家互聯網信息辦公室現發布第十二批共250個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。任何單位或個人如有疑議，請發送郵件至bc_beian@cert.org.cn，提出疑議應以事實為依據，并提供相關證據材料。（央視新聞）[2023/7/12 10:50:43]

SIP主要針對網絡中所存在問題的改進，例如費用和獎勵的機制、新增和移除Synths等，任何的持幣者都可以投票。SCCP則主要針對Synthetix協議中一些重要參數的設定，例如交易費率、抵押率等，由「斯巴達議會」投票表決并交給protocolDAO終審。依據最近通過的SIP-111，「斯巴達議會」也可對SIPs進行投票。

任何人都可以提交SIP、SCCP，并由相應的DAO在治理界面中進行投票，獲得支持的提案將可能被納入項目的更新中，但具體仍需進行審核。

提案列表

Circle聯創：Circle將依靠紐約梅隆銀行進行結算:3月13日消息，Circle聯合創始人兼CEO Jeremy Allaire發推表示，Circle放在SVB的存款是100%安全的，將于明天開門營業。USDC儲備金也是100%安全，Circle將完成將剩余的SVB現金轉移到BNYMellon，USDC的流動性操作將在明天早上銀行開門時恢復。Jeremy Allaire還表示，Signature銀行關閉之后將無法通過SigNet處理鑄造和贖回USDC，Circle將依靠紐約梅隆銀行進行結算。

此外，Circle最快將于明天引入一個具有自動鑄造和贖回功能的新交易銀行合作伙伴，致力于以最高質量和透明度建立穩健和自動化的USDC結算和儲備操作。[2023/3/13 12:59:21]

關于鑄造Coinbase股票合成資產sCOIN的提案

整個審核的過程涉及到治理體系中的兩個DAO：TheSpartanCouncil和protocolDAO。

HBAR基金會和Lumos Labs推出第二批Hatch Web3加速器:金色財經報道，Lumos Labs和HBAR基金會推出了Hedera第二批Hatch Web3加速器該加速器將對早期初創公司和在去中心化公鏈Hedera上構建的創新Web3項目開放并且可以在4月30日之前提交申請。據悉，本次關注的垂直主題包括可持續性、金融科技、加密經濟和元宇宙，申請項目還將有資格贏得 15 萬美元的獎池，并獲得專家指導、生態系統支持和進入市場的支持并有機會參加一對一的導師會議、研討會、聚會和專家指導。（indiaeducationdiary）[2023/3/6 12:43:59]

TheSpartanCouncil

為了減少選民及部分持幣者對治理的寒蟬效應，同時減少大額代幣持有人的投票權重，Synthetix設計了代議制度：即三次加權后的「斯巴達議會」，目前主要負責對SCCP及SIP的審核及票決，是Synthetix的最高議會。

由于SCCP是對協議中核心參數的改動，原本是由protocolDAO來完成的，但protocolDAO主要由核心開發者以及持幣大戶組成，為防止持幣大戶為個人利益而破壞協議平衡，也為了能讓持幣散戶能參與進協議改進的過程，Synthetix設置了「斯巴達議會」來進行最終決議。

破產文件顯示Celsius向三箭資本索賠4000萬美元:7月15日消息，破產文件顯示，加密借貸平臺Celsius向破產的新加坡對沖基金三箭資本索賠4000萬美元。(金十)[2022/7/15 2:14:31]

「斯巴達議會」由8人組成，該8人通過選舉產生，每三個月進行一次新的選舉。為了制約大戶的投票權重，權重將按照上一個費用結算周期用戶的債務來計算并進行開方。8位斯巴達議會成員將對SCCPs/SIPs進行投票表決，一人一票，每一個提案至少需要3票才可以通過。通過之后，會由protocolDAO進行實現。如此一來，一些只滿足大戶私利卻對協議本身有損害的提案可能會在「斯巴達議會」的投票中就被否決。

當然，制衡也是雙向的，protocolDAO也擁有通過投票，中止、撤銷或回滾「斯巴達議會」所通過的SCCP/SIP的權力。

protocolDAO

顧名思義，protocolDAO是管理協議相關的DAO，主要由協議中的開發者組成，所有的Synthetix的合約都歸protocolDAO所有。

ProtocolDAO負責對SIP及SCCP的最終審議以及執行，對于經過投票通過的SIP以及SCCP，protocolDAO將會最終決定是否執行。除去對協議的改進之外，protocolDAO同時也負責整個協議運行的安全。若檢測到協議受到攻擊，protocolDAO有直接暫停協議并進行修復的權力。

網傳V神向狗狗幣基金會捐贈了價值逾100萬美元的ETH:金色財經消息，據狗狗幣投資者及加密KOL Matt Wallace消息，V神已向狗狗幣基金會捐贈了價值逾100萬美元的ETH。

對此，狗狗幣創始人Billy Markus及V神暫未做出回應。[2022/5/17 3:20:55]

當然，這樣「高級別」的權限也會受到一定的限制：協議暫停的時間是有限的，若protocolDAO在暫停協議后長時間沒有重啟，系統會根據社區成員共同商議的時間進行重啟。

最壞的情況下，若protocolDAO成員集體作惡導致協議無限期停運，則SNX代幣的持有者有權投票重啟協議。

此后protocolDAO的治理中還會加入允許代幣持有者投票彈劾protocolDAO成員的方案，但會對這樣的權力加以一定的限制以保證協議的管理者和代幣持有者的權力平衡。

針對Synthetix協議本身的治理主要由上述兩個DAO來負責，雙方相互協作也相互制約。在現有的區塊鏈項目中，SpartanCouncil的代議制屬于兼顧了效率與公平的治理方式。項目方一言堂雖然效率很高卻很大程度上打壓了社區的積極性，而公投的方式雖然實現了公平卻很容易出現比特幣、以太坊這樣對于一個提案需要以年為單位的博弈才能得出結論的情況。

SpartanCouncil與protocolDAO的相互制約使得任意一方作惡的成本大大提高，而共同推進協議健康正向發展才是對雙方最有利的結果。

grantsDAO

GrantsDAO的設置旨在為社區捐贈提案提供資金，該DAO由3名社區成員以及2名核心貢獻者組成。資金將用于基礎設施的建設以及市場運營方向，主要支持為項目做出貢獻的團隊或個人，前提是該團隊或個人持有SNX，如此便可實現正向激勵項目的發展。

在向grantsDAO提交提案之前可以與DAO的成員在Discord中進行討論，每個成功提交的提案都需要由5名成員進行投票決定是否提供資金，而所提供的單筆資金最高不超過50000SNX。

具體的提案內容以及投票結果都可以在這里查看。

GrantsDAO未來三年內每年將獲得來自synthetixDAO100萬SNX的資金捐助，來激勵社區開發者提供包括DApp升級和協議更新在內的貢獻。為了保證網絡的去中心化，grantsDAO主要關注的領域將是例如IPFS這類可以永久托管的分布式網絡。

synthetixDAO

synthetixDAO在最初是一個簡單的多簽合約，主要為了確保早期募資時資金的安全，以及規范這些資金的用途而創建的。隨后，synthetixDAO持續向基金會及部分生態內的團隊或項目進行資助，直到Synthetix注銷基金會，轉向更加開放的社區治理。

此前生態內主要的資金申請，都是向Synthetix基金會提出的，而今任何生態內的實體都可以直接向synthetixDAO申請資金。這些申請首先由grantsDAO進行審核，若該申請超出grantsDAO的授權范圍，則會移交至synthetixDAO進行審核。隨著基金會清盤注銷，synthetixDAO必須不斷地發展，確保網絡中所有利益相關方都有對應的代表，也確保所有為生態貢獻價值的實體都能獲得資金。

目前synthetixDAO由三名成員組成，分別代表著網絡中主要利益相關者、核心貢獻者以及大型代幣持有者。在未來，synthetixDAO將向所有代幣持有人開放，在有足夠代幣持有人的支持之下，任何人都可能成為synthetixDAO的成員。最終，所有生態中的融資方案都將公開，由synthetixDAO的成員進行審核及投票，而否決權則會交給代幣持有人。

資金使用權的下放是一個大膽的嘗試，大多項目即使在治理層面實現了社區自治，在資金使用上依然是非常的謹慎。但事實上正如傳統的公司一樣，一線的社區人員和開發者往往更加清楚項目需要什么，資金用在哪里才能實現利用效率最大化。將資金的使用決定權交給社區是Synthetix社區治理中非常重要的一環，這意味社區不再僅僅是一個「提議」的角色，而是實現了從提議-審議-調用資金-執行整個過程的參與，完全實現治理的去中心化。

上述治理的變化標志著Synthetix治理的階段性轉變，雖然我們已經通過粗略的共識治理了一段時間，但這種轉變將更多的權力直接交到了代幣持有人手中。更關鍵的是，這樣的治理方式將為代幣持有人提供一個無串通和抗審查的保護機制，并減少了對核心貢獻者在生態內的授信程度，這些變化將使得整個協議更加的安全。Synthetix的目標一直是為交易合成資產提供一個抗審查的協議。這些變化是實現這一目標的重要一步。一如既往，Synthetix社區將繼續迭代和測試這些變化，以確保它們與我們的長期目標相一致。

社區治理會議

除去上述的治理DAO，Synthetix團隊還會與社區參與者舉行社區治理會議。社區治理會議是Synthetix團隊與社區的溝通渠道。社區治理會議將半定期舉行，并會預先設定要討論和解決的問題。項目團隊將其作為Discord的補充，通過直接的交流來獲取社區對于項目的看法和建議。社區治理會議的舉行事宜將會在博客上發布。

Tags：DAOTHESYNETIOpenDAOPawthereumsyn幣發行價Atletico de Madrid Fan Token

比特幣價格今日行情