OptimismPBC vs Arbitrum_PTI:time幣上哪個交易所了

現在正是將?@optimismPBC?和?@arbitrum?拉出來較量一下的時候了。久等了各位，我們現在就開始！

我們先來看一下Optimism和Arbitrum之間的共同點：

都屬于Rollup，是貨真價實的Layer2方案，將所有交易數據都存儲在Layer1上

都是“樂觀型”，即，使用欺詐證明

都使用定序器來實現即時“確定性”

都具備通用的跨鏈消息傳遞功能，可以用來構建高級代幣橋，如?@MakerDAO?的快速取款橋：https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

數據：Optimism和Arbitrum等Layer 2項目5月利潤下降超40%:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，2023 年 3 月和 4 月是 Optimism 和 Arbitrum 等Layer 2項目有史以來最賺錢的月份，但在5月，這些利潤下降了超40%。主要原因是Arbitrum的利潤下降，從4月份的約1281枚ETH下降到5月份的505枚ETH。Optimism的利潤也下降了，但相較Arbitrum沒有那么明顯。[2023/6/7 21:21:55]

接下來是重頭戲——不同點。Optimism和Arbitrum之間最大的不同點在于欺詐證明機制的實現，即，一筆交易執行完后，如果狀態引起爭議該如何解決？

Optimism當前獨立地址累計超15萬:金色財經消息，據Dune Analytics的數據顯示，截至4月26日，Optimism的獨立地址數量達到了151082個，Optimism總交易量1054.01萬美元，過去30天交易量為157.22萬美元。[2022/4/26 5:12:46]

Optimism采用單輪欺詐證明。也就是說，Layer1會在鏈上執行整個Layer2交易，來驗證狀態根。這使得欺詐證明具有即時性，這是優點。

但是，這里面也存在一些問題：

你需要監督交易執行，為此需要使用OVM

Layer2交易的gas使用量不得超過Layer1區塊的gas上限

Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署:9月14日消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信互操作機制Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署，Optics利用optimistic橋機制來實現鏈之間更便宜的通信，同時仍然保持去中心化。用戶已經可以直接與合約交互以在以上3個鏈之間發送ERC-20代幣。Optics包括一個3小時的爭議窗口來檢測任何欺詐，因此大約需要3小時 + 主鏈上的任何確認時間才能看到資金在目標鏈上結算。

此前消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信機制Optics已在一些測試網部署。[2021/9/14 23:23:41]

每執行一筆交易，你都需要在鏈上生成狀態根——導致成本上升:(

合成資產協議Synthetix宣布將于7月26日當周在以太坊二層擴容方案Optimistic啟動:官方消息，合成資產協議Synthetix宣布，將于7月26日當周在以太坊二層擴容方案Optimistic Ethereum（OΞ）啟動，最終部署日期有待Spartan Council（斯巴達理事會）批準。按照SIP-121中的規定，初始支持的合成資產為sETH, sBTC和sLINK。此外，SNX喂價也由ChainLink部署。為準備過渡到OΞ，將在接下來的幾周內發布一些額外的SIP。其中包括債務池緩存機制的變化、iSynths的棄用以及L1上Synths（合成資產）數量的減少。

此前消息，合成資產協議Synthetix創始人Kain Warwick表示，Synthetix即將完成與Chainlink和OΞ（Optimism）的整合。[2021/7/10 0:41:19]

存在安全隱患

Arbitrum采用多輪欺詐證明。簡單來說，就是通過二分查找，找到引起分歧的那個區塊的第一個操作碼。找到之后，只需在鏈上執行這個操作碼。

多輪欺詐證明的優點如下：

它只需為一整批交易生成一個狀態證明，并發布到鏈上

Layer1區塊gas上限并不重要，因為Layer2交易不完全在Layer1上執行

缺點如下：

需要EVM->AVM翻譯

速度很慢——最壞情況下，需要長達2周時間才能完成欺詐證明。實際上是一周時間。

需要原始提款人在線并配合

從另一種角度來思考，Optimism是集裝箱化的，而Arbitrum是虛擬化的。

Optimism的方法有一個很大的缺點。想象一下，如果出現硬分叉，導致以太坊共識規則改變，操作碼被刪除/重新定價或修改。這時，突然在Layer1上重新執行過去的交易會得到截然不同的最終狀態。我不知道Optimism團隊會如何解決這個問題，但是我想真到了那一天他們會想出辦法的。Arbitrum完全控制AVM規范，因此不用擔心這種問題。

這兩個項目都試圖盡可能貼近以太坊生態系統，但是這里面有一些不同。總的來說，你依然可以使用你所知道的與EVM相關的工具。但實際上沒那么簡單。

Optimism需要一個特殊的solidity編譯器來生成OVM字節碼。因此，它只與Solidity，而且是特定版本的Solidity兼容。另一方面，Optimism的Layer2節點只是經過了修改的geth客戶端，修改的目的是為了提高兼容性。

從表面上來看，Arbitrum完全兼容EVM/JSONRPC規范，但是它的節點是自定義實現。Arbitrum通過自動化的EVM->AVM翻譯來支持欺詐證明。因此，它支持任何EVM語言。

Optimism使用weth，而且內置錢包抽象。Arbitrum自帶ETH支持。

Arbitrum提供統一的免許可橋，來實現任意代幣和Layer2之間的橋接。Optimism更喜歡專用橋，不過在Optimism上構建通用橋也是有可能的。關于這點，@dmihal?知道得更詳細;)

最后一個差別是上線實現。Arbitrum將在本月底上線“面向開發者的主網”，Optimism則要等到7月。

如果你想要了解更多內容，我建議你觀看這場由?@stonecoldpat0?主持的?@karl_dot_tech?和?@hkalodner?之間的友好辯論。

就我個人而言，這兩個項目我都很支持。我已經等不及看到它們主網上線了。整個以太坊社區都亟需合適的Layer2方案，而不是什么可擴展側鏈。

如果你想要了解Optimism橋的例子，可以查看?https://github.com/makerdao/optimism-dai-bridge。我們準備在下周發布兼容Arbitrum的版本。

原文鏈接:

https://twitter.com/krzKaczor/status/1395812308451004419

作者:?KrisKaczor

翻譯&校對:?閔敏&?阿劍

Tags：PTIOPTOPTITIMCPTINU幣OPTCMPepe Optimustime幣上哪個交易所了

火幣網下載官方app