歐盟應該發行數字歐元嗎？_數字貨幣:加密貨幣詐騙手法

關于歐盟是否應當發行數字貨幣，相關國家的專家在THEEUROPATHINKTANK'SWEBINAR發表了主題演講，厘清了數字歐元的術語問題，并指出了存在的爭議和挑戰。

是否使用術語“數字歐元“？

作者表示“數字歐元”一詞沒有抓住問題的實質。歐洲央行發行大量數字貨幣，其新增功能不是數字方面，而是私人和非金融公司是否應擁有直接面向中央銀行的存款帳戶。?最正確的表達是“零售CBDC”，即：為零售客戶提供的中央銀行數字貨幣。

門檻機制的引入

歐洲央行報告提出將引入一個門檻，可能在3,000歐元左右，或剛好超過20,000克朗，是在該帳戶中的最大存款額。?這將需要一種機制，以自動將任何多余的金額轉入私人存款帳戶，如果存入該帳戶會導致超出上限。?此閾值是為了避免將私人銀行的存款大規模轉移到歐洲央行，這在正常情況下可能不是主要問題，但在壓力時期會加劇金融危機。?問題是，在危機特別嚴重的時候，是否會出現壓力或公共壓力，使得危機發生時的上限增加。

歐盟官員：MiCA法案將防止Terra式崩潰，并像監管加密貨幣一樣監管NFT:金色財經報道，歐盟委員會（EC）技術創新和網絡安全政策顧問Peter Kerstens于8月9日表示，在MiCA法案的規定下，Terra生態系統400億美元的崩潰不會發生，該法案要求穩定幣項目更加透明，并允許客戶根據要求提款。同時，擬議的MiCA法案也沒有忽視NFT，

Kerstens稱，新法律將要求 NFT 的發行人發布一份白皮書，詳細說明底層協議的所有細節，并禁止對其未來價值做出誤導性和過度承諾的聲明。[2022/8/11 12:19:23]

賬戶的管理委托

歐洲央行報告：穩定幣或破壞歐盟市場一體化和互操作性:金色財經報道，根據歐洲央行(ECB)的說法，在三種可能的穩定幣方案中，有兩種可能引起對歐盟市場一體化和互操作性的擔憂，以及金融穩定的風險，從而影響支付系統的安全和效率。歐洲央行加密資產特別工作組在最近的報告中表示，穩定幣可能不在單一歐元支付區(SEPA)的監管范圍之內，該監管“協調了在歐洲范圍內進行無現金歐元支付的方式，并要求互操作性。”報告稱，Facebook的Libra等穩定幣計劃有可能導致泛歐洲范圍的覆蓋，但泛歐洲的可及性可能需要“審慎的努力”。此外，如果有多個穩定幣，這種情況可能會導致整個配置網絡的分散。[2020/9/23]

該帳戶的管理將委托給私人銀行。?換句話說，歐洲央行不想管理數億個存款帳戶，而他們卻有責任管理信用轉賬和客戶查詢，并了解客戶并遵守反金錢洗錢規則之類的。?中央銀行既沒有專門知識，也沒有能力進行交易零售。當客戶登錄常規的在線銀行服務時，將會顯示與客戶的其他帳戶類似的帳戶，其起付金額為3,000歐元并直接向歐洲央行索賠的方案。?丹麥的股東帳戶看起來很像此類帳戶：如果是有利情況的話，股東將其部分股份轉讓給股東賬戶是存在門檻的。

精選 | 歐盟與伊朗或將考慮加密貨幣為新的石油結算貨幣:歐盟(EU)外交事務負責人Federica Mogherini表示，盡管美國對伊朗實施了制裁，但最初與伊朗簽署核協議的歐盟成員國現在正在建立個人支付渠道，以便與這個有爭議的國家開展業務。這項協議(被稱為“聯合全面行動計劃”，簡稱“JCPOA”)，涉及解除旨在削減伊朗石油銷售的制裁，以換取伊朗緩和其核計劃的發展。歐洲國家有可能接受伊朗的新加密貨幣，將其作為一種媒介交易(或“特殊支付渠道”)，允許它們在不引發美國任何反彈的情況下開展業務。但歐洲國家是否會接受加密貨幣作為規避美國制裁的一種方式，仍有待觀察。[2018/9/27]

類似的限制將適用于非居民使用此類帳戶。?實際上，也可能是非居民很難在沒有銀行常規賬戶的情況下開設賬戶歐元區。?這樣做可以避免額外的外匯壓力、投機和外匯交易所市場波動。?應該指出的是，實際上，賬戶門檻形式的限制和限制，對非居民的生活不會產生重大影響。?但它可能會對游客起作用。

歐盟副主席呼吁歐盟成員國對數字貨幣盡早實施監管:歐盟副主席Valois Dombrovskis接受彭博社采訪時表示，他對比特幣及其他數字貨幣交易的風險非常擔憂，呼吁所有歐盟成員國對數字貨幣盡早實施監管。Dombrovskis表示這種擔心是出于對消費者的保護，數字貨幣在歐洲的交易量還很小，不會對金融系統的穩定造成影響。[2018/3/19]

爭議

有人可能會辯稱，從法律上講，零售中央銀行與現金相似，因為中央銀行是直接交易對手，但實際上，客戶不太可能將其視為現金替代品。?它是一種新的數字產品，從本質上說，它與現有的數字銀行產品非常相似。?因此，數字產品將是緊密的替代品。?有些人會擔心，零售CBDC將被視為消除現金的機會。?但，根據歐洲央行和其他中央銀行的報告，情況并非如此。

?動機

MrCarstens關于項目的動機，進行了相關解釋。首先，許多國家和地區的支付系統較不發達，例如沒有即時支付。在這些國家和地區，同一家銀行的一個帳戶將使接收即時付款變得更加容易。第二，它可能刺激創新的額外競爭，包括私營部門。第三，有些人認為直接獲得“中央銀行資金的清算”是一個特別的優勢。盡管有越來越多的人選擇退出現金支付，但在使用現金支付時這是可能的。應當指出，消費者和公司選擇以數字方式在他們的帳戶之間而不是現金上轉移資金的選擇不受約束。此外，如果各個國家和貨幣區域使用相同的標準設計零售CBDC，則有可能進一步發展貨幣區域之間的跨境支付系統。

?挑戰

最大的挑戰是安全性和穩定性，包括由于技術因素造成的網絡犯罪風險和IT系統故障。?該領域的部門，公共機構和其他中央銀行等應當進行廣泛的合作，努力整合技術危機應對能力以及作為泛歐系統銀行在線銀行服務提供商的基礎所具有的彈性。

丹麥相對較早的時候就開始了即時付款，有著先發優勢。

對于銀行和公共機構而言，如何處理反洗錢規則和客戶知識要求都面臨著巨大的挑戰。?大量資源被投入該領域，其結果可能無法證明所花費的資源是合理的。但通過開發先進的數字系統可以做出一定貢獻，該系統將通過詳細的付款信息更好地針對這一領域的共同努力。

跨境支付仍然有很多不足之處，尤其是在轉移到欠發達國家，歐洲國家之間甚至北歐地區國家之間的轉移方面。?解決此問題的工作正在進行中。?歐洲央行正在開發目標即時付款結算以支持多種貨幣處理，北歐主要銀行正在合作進行P27項目，這也將在這一領域做出貢獻。

以下為部分演講截圖

作者|?PERCALLESEN

來源|THEEUROPATHINKTANK'SWEBINAR

編譯|?徐賀婧

Tags：數字貨幣穩定幣加密貨幣ICA我投了2萬買數字貨幣穩定幣杠桿挖礦加密貨幣詐騙手法UniCap.finance

酷幣下載