金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_SWAP:GAS

金色財經?區塊鏈5月20日訊??UniswapV3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。UniswapV3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，UniswapV3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣會在UniswapV3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一TokenID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個UniswapNFT被鑄造。

金色晨訊 | 10月17日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：工信部、CBDC、灰度、ETH 2.0

1.工信部區塊鏈人才能力評價機構申報啟動。

2.瑞典央行行長呼吁議會及政府支持電子克朗。

3.西班牙央行將權衡數字貨幣設計提案。

4.芬蘭央行行長：數字歐元很有可能在10年內推出。

5.數字人民幣紅包試點活動結束后 自主充值仍能繼續使用。

6.報告：灰度以太坊信托周溢價套利機會已大幅減少。

7.數據：Bakkt比特幣期貨10月交割量創歷史新高。

8.標普500指數及道瓊斯指數收盤上漲 區塊鏈概念股普遍收跌。

9.Bitfly：ETH2.0測試網Medalla參與率低不會影響Zinken。

10.比特幣小幅震蕩，日內最低報11274.50美元，最高報11369.99美元。[2020/10/17]

不僅如此，UniswapV3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當UniswapV3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

獨家 | 金色財經2月8日挖礦收益播報:金色財經報道，幣印礦池數據顯示，2月8日，主流幣挖礦日收益分別為：BTC（￥1.13/T）、ZEC（￥0.42/T）、LTC（￥22.05/G）、BSV（￥1.16/T）、BCH（￥1.22/T）、DASH（￥0.14/G）。

當前市場占有率較高的礦機及收益分別為：神馬M20S（BTC，￥47.05）、螞蟻Z11（ZEC，￥42.66）、LTC（芯動A4+，￥6.83）。[2020/2/8]

用戶該如何利用UniswapV3

那么用戶該如何利用UniswapV3呢？讓我們先來分析下UniswapNFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個UniswapNFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到UniswapV3總流動性的30%以上。事實上，每個UniswapNFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

分析 | 金色獨家 價格波動無損EOS受關注度:金色財經獨家分析，中國信息產業發展中心（CCID）近日發布了30個數字貨幣的官方新排名，報告顯示比特幣現在排名第17位，相比之前下降了4位；EOS首次位居榜首，ETH排名第二。EOS雖然經歷了價格上面的波折，但是據Crypto Miso數據顯示，近90天Github代碼提交次數排名第一的是EOS，GitHub提交可以用來評估流行加密貨幣的受歡迎度，也就是說從Github上看EOS的受歡迎程度在增加。雖然市場上對于EOS超級節點褒貶不一，但是就目前來看EOS仍然是熱門幣種，依然受到市場的熱烈關注。[2018/6/25]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI/ETH流動性資金池的當前價格為1,500DAI/ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000DAI/ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500DAI/ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

金色財經現場報道 比特幣耶穌.Roger Ver：更多的企業正逐漸轉向比特幣現金:金色財經現場報道，粵港澳大灣區新金融論壇上，著名的比特幣“布道人”，“比特幣耶穌”Roger Ver在會上發表演講中指出：長久以來，人們糾結于去中心化，而忽略了一些實用問題。比特幣由于其交易速度低、手續費高、算力集中等弊端，其實用性正在下降。而比特幣現金則通過其低手續費，交易速度等成為真正意義上的“數字貨幣”，被企業更廣泛的接受，reddit 、steem、微軟等已經停止接受比特幣而轉向比特幣現金。我們應該看到比特幣現金的優勢，共同建立強大的比特幣現金的信任網絡。[2018/4/7]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在UniswapV2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x*y=k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

辟謠！網傳金色財經官方微博發布利空消息為不實信息:今日，網絡上流傳有人通過軟件來制作假的金色財經官方微博消息圖片，冒充金色財經散布不實信息，吸引人們眼球。金色財經在此聲明，金色財經作為區塊鏈行業第一媒體，始終秉持著媒體的原則，以快速、全面、專業的精神為區塊鏈從業者、用戶傳遞行業信息，請用戶不要盲目相信網絡傳言，注意規避風險。

同時我們不排除將要追究此次惡意誹謗金色財經的策劃人的法律責任，以正視聽。[2018/1/15]

實際上，UniswapV3在設計時也考慮了UniswapV2的穩定資產滑點問題。在UniswapV3中，“x*y=k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然UniswapV3的日均交易額相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量這個指標的話，UniswapV3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于UniswapV3的項目——charm.fi的AlphaVault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的AlphaVault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在UniswapV3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

UniswapV3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，UniswapV3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，UniswapV3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，UniswapV3上的鑄幣平均成本約為0.17ETH，而UniswapV2上的鑄幣平均成本約為0.15ETH。但即便UniswapV2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在UniswapV3上交易，因為UniswapV3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，UniswapV3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，UniswapV3在其公告中表示，UniswapV3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上UniswapV3的代幣兌換gas成本也比UniswapV2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得UniswapV3的gas價格看起來并不比UniswapV2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算“平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/UniswapV3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/UniswapV2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現UniswapV3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，UniswapV3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037ETH，而UniswapV2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在UniswapV3上交易會比在UniswapV2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，UniswapV3上的代幣兌換成本也比UniswapV2平均高出約0.0024ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，UniswapV3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較UniswapV3和UniswapV3的gas費用支出。

盡管UniswapV3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，UniswapV3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

UniswapV3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：SWAPUNIUniswapGASWSWAP價格Unido EPuniswap幣賣出沒反應GASC價格

以太坊價格今日行情