加密資產監管，英、美是否能跟上這個新興市場的發展步伐？_加密貨幣:WOOD

周四在眾議院金融服務委員會周四舉行的虛擬聽證會上，美國證券交易委員會新任主席GaryGensler表示，加密貨幣市場可能會受益于更廣泛的投資者保護，他說：“我認為這個接近2萬億美元的市場可以從更好的投資者保護中受益”。

比特幣是一種不受政府控制的價值存儲工具。因此，隨著加密資本市場的蓬勃發展，各國的監管機構和立法者都發現，自己必須要做出巨大努力才能勉強跟上加密市場的發展進程。而美國和英國，作為傳統資本的霸主，在介入新市場的過程中，都顯得遲鈍而又緩慢。

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

Gensler特別談到了加密貨幣交易平臺的監管問題，聲稱國會應該考慮圍繞它們實施更多的投資者保護措施，SEC將在加密托管方面提供更大的透明度。他說：“加密貨幣交易平臺目前沒有監管框架..該框架將提供更大的保護…目前沒有圍繞加密貨幣交易所的市場監管者，也沒有針對欺詐或市場操縱的保護”。

荷蘭銀行公布對加密資產進行初步試驗的進展:金色財經報道，ING區塊鏈負責人Herve Francois在新加坡金融科技節上公布了對加密資產進行初步試驗的進展。Francois表示，Pyctor是加密貨幣的托管和交易后基礎架構，已被納入英國金融行為監管局監管沙盒中。該項目涉及多方計算（MPC）和硬件模塊安全（HSM）技術等安全層，并且也是去中心化的。 Pyctor金融機構網絡提高了托管數字資產的安全性，并消除了單點故障，這些原則是我們與合作伙伴設計相關試點時的核心設計選擇。作為TRP(旅行規則協議)的創始成員之一，ING還從反洗錢(AML)的角度關注加密貨幣，該協議包括渣打銀行和富達數字資產。（Coindesk）[2020/12/9 14:42:49]

在美國，對加密貨幣的監管有些奇怪，時而奉為至寶，時而又窮追猛打，因為其整個監管體系是建立在聯邦和州的層面上，分而治之。在英國，對加密市場，則有一個更為統一的監管方法和章程。

動態 | 英國央行警告金融機構注意加密資產相關風險:據coindesk報道，英國央行審慎監管局(PRA）副行長Sam Woods周四在一封信函中寫道，銀行，保險公司和投資公司應采取措施保護自己免受市場波動和加密空間中潛在的風險。Woods表示，在短短的歷史中，加密資產表現出高價格波動性和相對不流動性。加密資產也引起了與不當行為和與市場完整性有關的擔憂，許多人很容易面臨欺詐和操縱，以及洗錢和恐怖融資的風險。加入與加密資產相關的活動也可能會增加聲譽風險。該函還稱，金融機構應采取措施盡量減少加密資產交易帶來的任何可能的風險，包括需要給出由PRA批準的高級（保險）管理職能審計師審查并授權處理新資產的風險評估框架。據FinanceMagnates，對此，英國加密貨幣自律機構CryptoUK主席Iqbal Gandham回應稱，英國大多數加密貨幣公司已經復制了傳統金融服務公司所使用的合規模式，Woods的要求與CryptoUK一直以來的要求相一致。[2018/6/28]

英國央行行長AndrewBailey在年初的達沃斯世界經濟論壇舉辦的在線討論中表示，再次表達了對加密貨幣的反對意見，他強調，支付領域的數字創新將一直存在，但加密貨幣并不會。

在美國一些州正在通過有利的法律條文，以吸引投資，刺激經濟或與現代技術同步發展，如懷俄明州；科羅拉多州；以及俄亥俄州；而

其他州已經通過了關于加密資產和投資的限制性立法，或許這也是在預示著他們未來的發展方向。

例如，紐約有一個全面的監管制度，要求公司獲得"BitLicenses"以經營虛擬貨幣業務，并公布了一份批準的虛擬貨幣"白名單"。由于這些不同的方法，加密貨幣公司正在更仔細地考慮在哪里注冊和開展業務。

美國證券交易委員會，XRP的噩夢。該委員會不直接監管加密貨幣，但一直主張立法確認其對首次代幣發行以及更廣泛的與加密貨幣相關的交易品的管轄權。商品和期貨交易委員會，該委員會對與加密貨幣相關的期貨、期權和掉期有管轄權，并有權起訴加密貨幣現貨市場的欺詐和操縱行為。各類政府機構，疊床架屋，監管權限重疊，你爭我奪，好不熱鬧。

相比之下，在英國，其監管系統就顯得更具有凝聚力。盡管英國的國內治理結構越來越聯邦化，但整個英國對加密貨幣的監管有一個統一的方法。此外，由于英國已經脫離歐盟，歐盟法律仍然適用于英國的"過渡期"現已結束，英國有進一步的空間來開辟一個獨特的加密貨幣監管模式，這與歐盟的做法沒有緊密的聯系。

與加密貨幣有關的監管和立法正在不斷發展，試圖跟上跨時代技術的革新。雖然加密貨幣具有典型全球化性質，但監管主要是在國家或次國家層面。我們看到國家層面的方法存在明顯的分歧，因此，加密貨幣的公司和用戶必須時刻保持警惕，以規避可能隨時到來的法律風險。

圖片來源:網絡

作者ChenZou

Tags：加密貨幣COI比特幣WOOD加密貨幣是錢嗎ESBC Coin比特幣行情最新價格wood幣價

TUSD