財聯社 | 數字美元才是未來？華爾街：下一個“顛覆性力量”就是它_數字貨幣:數字貨幣被騙過程噓寒問暖

財聯社訊，隨著加密貨幣的興起，華爾街正在逐漸接受一種觀點，即下一個具有“顛覆性力量”的將是數字美元，盡管美聯儲可能還需要幾年時間才能開發出自己的數字貨幣。

在無現金社會趨向逐步清晰之際，在一些國家的引導下，數字貨幣正吸引外界更強烈的興趣。數字美元在某些方面類似于比特幣或以太坊等加密貨幣，但在一些重要領域將有所不同。

不過，由于加密貨幣缺乏監管、監督機制，會引發潛在的犯罪活動，再加上價格的高波動性，一直受到各國政府及央行的忌憚。據報道，美國白宮正在討論對火熱的數字貨幣商業實施監管，討論尚處于早期階段。

歐洲央行行長：歐洲央行很有可能在7月份繼續加息:金色財經報道，歐洲央行行長拉加德表示，預計通脹將在非常長的時間內居高不下，歐洲央行很有可能在7月份繼續加息；7月之后，歐洲央行將采取依賴數據的方法。[2023/6/17 21:43:25]

而央行數字貨幣的功能將更像美元，并得到廣泛接受，而不是價格劇烈波動、用途有限的可交易資產。它也將受到全面監管，并處于中央權力之下。盡管在美聯儲這樣規模的機構介入之前，仍有無數問題有待解決，但數字貨幣的試點在世界各地都在增強。

摩根士丹利首席經濟學家ChetanAhya在一份給客戶的報告中表示，“引入央行數字貨幣的重大舉措實際上可能會擾亂金融體系。但引入CBDCs的努力勢頭正在增強，全球86%的央行都在探索數字貨幣。”

數據：標記為孫宇晨地址從Venus贖回100萬USDC:金色財經報道，據派盾數據顯示，標記為孫宇晨的地址從Venus贖回了100萬枚與幣安掛鉤的USDC，隨后將這筆資金轉入到幣安交易所。[2023/3/11 12:56:37]

當地時間周一，英國財政大臣蘇納克正式宣布與英國央行共同成立特別工作組，協作研究推出英國版官方數字貨幣的事宜。

事實上，國際清算銀行在2020年進行的一項調查顯示，世界上幾乎所有央行至少都對這些數字貨幣做了一些工作。大約60%的央行正在進行“概念驗證”測試，而實際上只有14%的央行已經啟動了試點項目或正在開發中。

Stepn官方為VC、顧問和團隊解鎖6120萬枚GMT:金色財經報道，據Lookonchain監測數據顯示，5小時前，@Stepnofficial官方為VC、顧問和團隊解鎖了6120萬枚GMT（價值約2060萬美元）。數據監測到，有5個收到解鎖代幣的地址把GMT轉移到Binance，總計967萬枚GMT(價值約325萬美元)。[2023/3/9 12:51:58]

幾個令人擔憂的領域

伴隨著對金融體系可能出現新前景的熱情，人們也開始擔心如何正確實施。相反，央行數字貨幣的倡導者則列舉了多項優勢。其中最重要的原因是讓沒有銀行賬戶的人能夠進入金融體系。

Robinhood現已支持MATIC:金色財經報道，股票和加密貨幣交易平臺Robinhood現提供MATIC ERC-20 存款/取款。所有符合Robinhood注冊條件的 WebWallets 候補名單的用戶現在可以發送和接收應用程序上當前可用的任何加密貨幣。[2022/7/7 1:58:18]

此外，還有速度方面的考慮。如果資金可以直接存入數字錢包，那么轉移支付將變得更快、更容易。

國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃近期表示，“新形式的數字貨幣最大的受益者將是弱勢人群，即那些在新冠疫情中被打壓的最慘的人群。”

然而一旦把數字貨幣引入金融系統，就會出現一些潛在輸家，包括傳統銀行業和金融科技領域的金融機構，它們可能會因為人們把錢存入央行賬戶而損失存款，當然這還有隱私問題方面的擔憂。

數字貨幣2.0

在美聯儲和其他央行努力解決這些問題之際，華爾街對未來的預期越來越高。有華爾街大行指出，“邁向數字貨幣2.0的競賽已經開始。一些人將其定義為一場新的太空競賽或數字貨幣冷戰。在我們看來，這并不一定是一場零和游戲，整體的數字蛋糕還有很大的增長空間。”

美國銀行經濟學家AnnaZhou在一份報告中表示，發行數字美元將使美元“相對于其他貨幣保持高度競爭力。”該行認為，CBDCs提供了改善貨幣交易的好處，而沒有加密貨幣的副作用。

據悉，美聯儲目前正在與麻省理工學院合作開展一個項目，以評估數字美元的有效性，不過美聯儲何時或是否會采取行動還沒有具體時間表。

美聯儲主席鮑威爾最近在接受采訪時表示，“有許多微妙而艱難的政策選擇和設計選擇必須做出，而這是我們正在做所有的工作。但我們還沒有做出這樣做的決定，因為有一個重要的問題是，這能讓我們服務的人民受益嗎？而現在我們需要先回答好這個問題。”

行業游說團體銀行政策研究所首席執行官GregBaer在一份有關數字貨幣主題的工作報告中警告稱，傳統銀行體系有可能被“削弱”。他寫道，“這對經濟增長的影響可能是重大的，除非央行也承擔起貸款的責任，或者成為銀行的定期資金來源。”

“未來的道路目前還不確定，設計選擇可能會導致截然不同的結果，”Baer寫道，并指出美聯儲的謹慎與歐洲央行“倉促”的行動形成了鮮明對比。

摩根士丹利的Ahya則指出，“盡管各國央行的CBDC舉措無意破壞銀行體系，但它們可能會產生意想不到的破壞性后果。數字貨幣被接受的范圍越廣，創新的機會就越多，對金融體系的破壞范圍也就越大。”

Tags：數字貨幣加密貨幣GMTBIN數字貨幣被騙過程噓寒問暖加密貨幣和中國數字貨幣GMT幣BINGUS

ETH