大規模的Layer2遷移即將到來。隨著越來越多協議從以太坊區塊鏈轉移到OptimisticRollup和兼容EVM的zkRollup上,很多人都希望能夠實現鏈上交易費可控化。但是,以太坊可擴展性方案的開發者都心知肚明:即使采用了Rollup,我們最后還是有可能回到原點。這是因為只要吞吐量有了實質性的增長,很快就會被誘導需求所吞噬。
Rollup只能線性增加吞吐量。但是,若要實現真正意義上的可擴展性,我們需要讓吞吐量實現指數級增長。
因此,我們認為zkPorter取得了突破性進展。zkPorter不僅可以實現20,000+tps的吞吐量,而且在安全性上優于OptimisitcRollup。更重要的是,這個系統將在6個月內與zkSync2.0一起主網上線。
多鏈DeFi平臺Rubic宣布已集成zkSync Era:4月8日消息,多鏈DeFi平臺Rubic宣布已集成zkSync Era,用戶現在可以享受閃電般的交易速度和顯著降低的費用,從而使其平臺使用起來更容易、更實惠。[2023/4/8 13:51:57]
Rollup為何不堪重任?
在2020年10月,Vitalik提出了以Rollup為中心的以太坊路線圖,并預測如果將Layer1上的所有交易都轉移到Rollup上執行,以太坊將達到約3000tps的凈吞吐量。這個預測很快就會實現:OptimisticRollup和zkRollup目前都已兼容EVM,讓Layer1上的應用可以簡單迅速地轉移到Layer2上。
以太坊正在以指數級的速度增長。短短一年內,DeFi用戶的人數就從15萬激增至180萬,但是gas費的增長速度比這還要再快16倍!
zkSync Era主網地址數已超16萬個,跨鏈ETH超過3.4萬枚:金色財經報道,據Dune數據顯示,截至3月30日,zkSync Era鏈上單一地址數已達160351個,已有34188枚ETH跨鏈進入zkSync Era網絡,平均每個地址存入的ETH約為0.2枚。[2023/3/30 13:35:10]
為什么?因為可擴展性的提高往往伴隨著新用例推動下的金融活動/交易量增長。想一想這段時間發生了什么:
去中心化交易所的月交易額:17.2億→670億美元
DeFi總鎖倉價值:7億→800億美元
在一個月內,OpenSea的銷售額:500萬→1億美元
BNB Chain將于2023年上半年探索zkBNB、Optimistic Rollup等拓展解決方案:2月16日消息,據 BNB Chain 2023 年路線圖內容顯示,BNBChain 將于 2023 年上半年通過啟動 ZkBNB 以及 Optimistic Rollup 主網來探索多樣化的網絡擴展解決方案,為不同的業務案例提供更多選擇。ZkBNB 以及 Optimistic Rollup 主網都將繼續使用 BNB 作為 Gas Token,Optimistic Rollup 主網的網絡吞吐量大約在 5000-10000Tps/s,Gas 將比 BSC 更少。[2023/2/16 12:10:54]
與主網相比,OptimisticRollup只能將吞吐量提高25倍,zkRollup可以將吞吐量提高100倍。我們很快就會在不知不覺中回到原點:絕大多數普通用戶依然負擔不起以太坊的天價gas費。
Cardano推出首個ZK-Rollups擴容解決方案Orbis:2月25日消息,Cardano(ADA)推出首個 ZK-Rollup Layer 2 解決方案 Orbis,旨在通過提升可擴展性和交易吞吐量支持 DeFi 應用程序和區塊鏈生態系統,交易會在 Orbis Layer 2 鏈下執行并形成一個零知識證明,然后提交給 Cardano Layer 1。
Orbis 有兩個主要組件:證明者(Prover)和驗證者(Verifier),前者目的是構建 zkSNARK 證明來驗證交易的發生,后者是一個鏈上智能合約,接受鏈上資產輸入,將它們鎖定在合約中,以便它們可以在 Rollup 中使用并確保不會出現雙花風險。據了解,Orbis 團隊已經在 Project Catalyst 的 Ideascale 平臺上發布了資金申請,希望申請 100 萬美元資金來支持開發和上線工作。[2022/2/25 10:16:05]
密碼學貨幣正在成為主流。Metamask目前有300萬月活用戶,全球共有38億智能手機。也就是說,我們需要將吞吐量提高1000倍才能應對未來的需求。為了填補這一巨大差距,我們構建了zkPorter。
AC在其Github主頁添加zkftm頁面,或準備研發新dApp:2月22日消息,AC 在其 Github 主頁添加名為 zkftm 的項目頁面,頁面介紹為zkftm:構建可無限擴展的 dApp。[2022/2/22 10:08:05]
zkPorter:實現密碼學貨幣大規模采用的引擎
在zkSync2.0中,Layer2狀態將被分為兩部分:zkRollup提供鏈上數據可得性,zkPorter提供鏈下數據可得性。
二者具備可組合性和互操作性:zkRollup上的合約和賬戶可以與zkPorter上的賬戶無縫交互,反之亦然。從用戶的角度來說,唯一能察覺到的區別是zkPorter賬戶將交易費減少了100倍。
想象一下:Uniswap在zkRollup上部署了智能合約。如果使用zkPorter賬戶,用戶只需支付不到0.03美元的交易費。為什么zkPorter的交易費可以這么低?這是因為在Rollup的交易費中,將數據發布到以太坊上的成本占了絕大部分。
zkPorter賬戶的數據可得性將由一群叫作守護者的zkSync代幣持有者保障。守護者將通過對區塊簽名來確認zkPorter賬戶的數據可得性,以此追蹤zkPorter的狀態。守護者通過質押其zkSync代幣參與權益證明,一旦出現數據不可得的情況,他們就會遭到罰沒。這就為數據可得性提供了經濟保障。
要注意的是,zkSync的PoS機制比其它系統的PoS機制安全得多。這是因為zkSync守護者很弱小:他們無法竊取資金。他們只能凍結zkPorter的狀態。而且,在這種情況下,zkRollup的用戶依然能夠取回資金。
每個用戶都可以自由選擇其安全閾值。想要所有數據都在鏈上可得的用戶可以在留在Rollup上。但是,如果你對交易費比較敏感,你可以選擇zkPorter。這種架構叫作Volition。
這樣一來,那些在Layer1乃至傳統Rollup上成本較高的應用有了生存空間。有了zkPorter,它們也可以扎根于以太坊,為以太坊用戶提供服務。
zkPortervsOptimisticRollup
這一切都要歸功于零知識證明技術。OptimisticRollup無法像zkPorter這樣實現可擴展性。如果將OptimisticRollup的數據可得性從鏈上轉移到鏈下,惡意運營者能夠竊取Rollup中的所有資金,卻無人能夠挑戰他們。
與此同時,zkPorter能夠提供比OptimisticRollup更強的安全保障。要想知道為什么,我們來簡單分析一下潛在攻擊的成本和收益。
攻擊成本
目前,對OptimisticRollup發起51%算力攻擊的成本不超過7000萬美元。相比之下,如果要對zkPorter發起數據不可得攻擊,攻擊者的成本是總質押金額的2/3。另外,由于攻擊者在購買代幣時會導致很高的滑點率,數據不可得攻擊的成本會遠高于根據現貨價格估算的金額。
攻擊收益
如果有黑客成功攻擊了OptimisticRollup,就可以偷走Rollup中的全部資金。這極大提高了攻擊激勵。攻擊zkPorter則無法直接帶來利益:如果成功了,攻擊者只能阻止出塊,但是無法竊取用戶資金。由于攻擊者很難通過中斷服務來獲利,這在很大程度上降低了攻擊激勵。
歡迎來ZkPorter構建
zkPorter很快就會上線。為了讓zkPorter在6個月內正式上線,我們MatterLabs團隊的成員正在努力中。很快,我們就會收獲碩果。
zkPorter和zkSync2.0是可以互操作的——我們的下一代智能合約平臺將支持Solidity。我們的目標是在5月上線公共測試網,然后在夏末正式主網上線。
你還可以使用zkSync1.x來進行付款。幾周后,zkSync1.x將推出交易功能,并支持NFT。
除了Cardano,波卡Polkadot是目前該領域最熱門的加密貨幣項目之一。而且有一個非常好的理由。以獨特技術和創新概念為特色,該加密項目試圖解決行業中最有潛力的問題之一:可交互性.
1900/1/1 0:00:00如何在劇烈波動的行情中不被清算?借貸協議如何跨鏈布局?4月20日16:00,金色財經舉行新一期「區塊鏈·世界志」,邀請Flux創始人Robin做客直播間.
1900/1/1 0:00:00本文來自?TheBlock,原文作者:FrankChaparro、?RyanTodd譯者:Odaily星球日報余順遂Coinbase?在上周直接上市后,在整個交易領域掀起了軒然大波.
1900/1/1 0:00:00原標題:《加密資產是投資工具而非貨幣!博鰲論壇上多方發聲,監管機構不允許穩定幣風險損害金融系統》 來源:券商中國 作者:潘玉蓉孫璐璐 4月18日晚間.
1900/1/1 0:00:00來源丨晚點LatePost 文|王宇 編輯|程曼祺???? 芬蘭赫爾辛基的冬天冰冷漫長。12年前的嚴冬,在赫爾辛基的一臺小型服務器上,中本聰生成了創世區塊和第一批50個比特幣.
1900/1/1 0:00:00狗狗幣的市值排名急劇上升,而在過去24小時內,隨著區塊鏈指標飆升至新高度,狗狗幣鯨魚也重新醒來.
1900/1/1 0:00:00