解讀零成本NFT生存的“危”與“機”_NFT:區塊鏈

原文：LiveMint，作者：科技創業者兼《SquaringtheBlockchainCircle》一書作者庫納爾·南德瓦尼；

原文標題：TheGlobalHopeandHypeAroundNon-fungibleTokens

譯者：Chaindder，來源：鏈得得

NFT，究竟是另一個區塊鏈潮流，還是讓投資者炫耀的資本，亦或是一個即將破滅的泡沫呢？

當一件數字藝術品在佳士得拍賣會上以令人瞠目的價格出售時，中標人沒有拿到任何有形的東西——沒有雕塑、沒有繪畫、甚至沒有印刷品。取而代之的是，他/她得到了一個獨一無二的數字代幣，這種數字代幣被稱為“NFT”，即非同質化代幣。

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

注：上圖為加密藝術家Beeple的數字拼接畫《每一天：最初的5000天》，在佳士得以6935萬美元的最終價格被拍賣出去。

NFT中所謂的“非同質化”，意味著沒有兩個代幣是一樣且可以互換的，每個代幣都是唯一的。傳統法定貨幣、甚至像比特幣和以太坊這樣的普通加密貨幣都能彼此互換，而且具有相同價值，比如你手上的100美元本質上和我手上的100美元沒有什么不同。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

如果你向某人發送了一枚比特幣，他/她將其退還，而退還的那枚比特幣必然不是你剛剛發送的那枚。但是，每個NFT都具有獨特屬性，因此不能與另一個NFT互換，在數字世界里，NFT是一種“資產”，可以像其他任何實物資產一樣被買賣。

為什么我們需要在數字收藏品、藝術品中應用NFT呢？

在數字世界中，所有內容都是可復制的。如果你想把一張圖像轉發給10個人，只需保留原始圖像，同時創建10個新副本即可。

動態 | 區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫發布:據央廣網消息，5月27日，“區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫”在2019數博會“生命大數據高峰論壇”上發布。華大集團大數據中心副主任楊夢表示，數據庫的建立必須滿足可公開、可溯源、不可篡改、迭代更新、臨床信息溯源、符合倫理法規等條件，而利用區塊鏈技術可以實現賬本公開、所有歷史信息留痕、哈希摘要上鏈、分布式共識、私有數據存證、細顆粒度權限控制等。[2019/5/28]

但是區塊鏈技術不允許人們復制NFT這種加密貨幣，也不允許將相同的代幣花費兩次。

為什么市場會對NFT進行大肆宣傳？

隨著人們拿著手機看屏幕的時間不斷增加，我們的生活已經變得數字化。實際上，過去幾年我們已經擁有獨特的游戲代幣、游戲道具和其他收藏品等數字化商品，它們都進行了獨特地標記，本質上都可以轉化為NFT。

聲音 | 證券日報：應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道，日前，國家互聯網信息辦公室官網發布公告，披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是，“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”，應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示，備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，并強調，任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]

當然，代幣化這個概念已經存在了很多年，只是最近這段時間里，一是加密貨幣熱潮，二是通過NFT銷售的數字藝術品都賣出了極高的價格，兩者極大地刺激了市場興趣，比如：

NBA達拉斯獨行俠隊老板、億萬富豪馬克·庫班等知名投資者一直在探索NFT，NBA?TopShot網站上可以看到許多專屬球星的“高光時刻”視頻NFT。

今年2月，數字收藏品發行和交易平臺Foundation發推稱，由藝術家ChrisTorres創作的彩虹貓數字動畫藝術品在NFT拍賣中以300ETH出售。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

Twitter的聯合創始人杰克·多爾西推出有史以來第一條推文的NFT，出價高達250萬美元。

任何獨特的數字“資產”都可以帶上NFT標簽，在當前的市場熱潮下，這些NFT可以在很短時間內獲得較高的估值，資產范圍也包羅萬象，比如搖滾樂隊KingsofLeon發行的新專輯、各種可愛的卡通貓，或是介于兩者之間的許多其他東西。

NFT有什么好處嗎？

不可否認，NFT解決了當前互聯網上存在的許多問題。隨著一切變得更加數字化，數字世界有必要復制實物屬性，例如稀缺性、唯一性和所有權證明。在Netflix科幻系列電影《黑鏡》中，未來甚至連人類的意識都可以在線上傳，NFT的推出其實在一定程度上解決了數字化目標的唯一性問題。

每個NFT都有一個所有者，該所有者的信息被記錄在公共區塊鏈中，任何人都可以輕松驗證。藝術家和其他創作者不僅可以通過NFT進入全球市場，而且可以保留自己的作品所有權，甚至能夠直接要求獲取轉售使用費。

當然，NFT可能還有其他好處，也許將來你可以使用NFT作為去中心化貸款的抵押品。

需要注意的是，NFT估值經歷了傳統的炒作和泡沫周期。即使是數字藝術家“Beeple”在BBC的一次采訪中也承認了這一點。

NFT有什么需要注意的地方？

然而，NFT本質上只是資產的唯一標簽，NFT的價值也不應該僅僅因為具有標簽而增加。

如果非要做個比較，NFT可能與快遞服務中包裹上粘貼的唯一條形碼很相似，每個包裹都有一個條形碼，雖然條形碼很有用，但對包裹本身的價值并不會產生任何影響。

本質上，NFT并沒有什么不同，它們就像具有唯一性的條形碼，只不過具有去中心化特點且基于區塊鏈之上。

另外，NFT也有陰暗面，尤其是一些媒體天花亂墜地宣傳，讓人們以為可以在NFT市場上賺很多錢，加上推特創始人杰克·多西和特斯拉創始人伊隆·馬斯克等行業大咖也在積極推動NFT潮流，導致許多人對這種新興互聯網概念感到十分興奮。回顧過去的市場發展，或許我們能從中看到一些端倪：

2016-2017年期間，我們看到“首次代幣發行”獲得了大豐收；

2018-2019年期間，我們看到“證券化代幣產品”掀起熱潮；

2019-2020年期間，我們又發現去中心化金融成為市場熱議的話題；

現在，我們有了NFT。

對于那些不看好NFT的人來說，他們對NFT的最大“指控”之一，就是覺得該新興領域形成了一個人為稀缺的市場，因為每個人都可以創建不受限制的NFT代幣，而在現實世界中，藝術品并不是“零成本”制作的，這是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最終淹沒了市場，就會導致越來越多創作者試圖從這種熱潮中獲利，供應將壓倒需求，最終引發價格暴跌。

另一方面，雖然NFT的本質價值是一種“真實性證明”，但問題是，人們甚至可以對一種“完全不存在的東西”創建NFT。舉個例子，如果一個藝術家從未創作過某幅畫作，但卻在線上發布了虛構的NFT，那么誰又能驗證呢？

從能源使用的角度來看，加密貨幣和NFT交易似乎都是不可持續的，一枚比特幣的交易所消耗的能量，可能相當于700,000張信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分緩慢且gas費用昂貴，據稱NFT的交易表現更加糟糕，單個NFT交易涉及到多個數字化流程，從創建、購買，到銷售和轉售，每一步都需要耗費大量能量。有數據統計顯示，NFT平均耗電量大約為340kWh，這意味著碳足跡高達211公斤。

另一個不確定性是，從本質上來看，NFT價值可能與它們所標記的數字商品完全分離，從而破壞了它們原本的價值。

舉個例子，如果某個NFT標記了一幅畫，當這個NFT被出售之后，原創作者其實可以更改自己的畫作，并且所有“新畫作的唯一NFT”仍然可以免費獲得副本，那么過去售出的NFT還有什么價值呢？

所以，如果您仍在考慮購買NFT，請仔細考慮，并認真閱讀一下本文所提到的這些內容和問題。除非您自己是創作者，否則NFT不會提供任何現金流。不僅如此，如果按照定義而言，NFT甚至不是一種真實資產。如果想要賺錢，唯一的方法是找到其他NFT買家，這意味著一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹噓的權利”了。

Tags：NFT區塊鏈PLE比特幣SQGL Vault (NFTX)區塊鏈存證多少錢APPLEB比特幣最新價格行情走勢

BNB