金色深核｜對話Poly Network談元：正在部署NFT跨鏈轉接橋_POL:NET

在COSMOS和波卡還沒有切實落地資產跨鏈的時候，PolyNetwork已經成功上線主網，并開始了資產跨鏈。

據官方透露，自2020年8月至今，PolyNetwork已實現包含比特幣、以太坊、Neo、Ontology、BSC、Heco、Elrond、Zilliqa、COSMOS-SDK等9條異構鏈的互通，超35億美金的跨鏈資產完成轉移，接近20000個地址使用了跨鏈服務。

這些數字是極為可觀的。

公鏈數量眾多，但鏈與鏈之間已形成明顯的「孤島」，導致用戶中轉資產，還需要在中心化交易所里去互換完成的。

其原因就在于，所有的layer1尚未打通，資產兌換無法直接完成，DeFi應用里的組合性也無法實現。

PolyNetwork的上線，補足了一些跨鏈中轉的需求空白，其提供了一個安全易用的去中心化跨鏈資產網絡，做到了既具備高安全性，而流程并不復雜。在跨鏈資產管理這個需求場景里，不失為一個簡單高效的標準化工具。

與官方溝通后獲悉，Poly?Network的交易驗證方式更為簡潔。對比PolyNetwork和Polkadot、COSMOS，Polkadot、COSMOS需要其他鏈支持協議或直接部署一個節點或SDK，而PolyNetwork只是需要在原鏈上運行智能合約即可。

PolyNetwork的跨鏈過程

智能合約輸出跨鏈數據后，會根據PolyNetwork中繼鏈協議數據進行驗證，然后通過中繼鏈的共識，輸出一個交易數據，在另一鏈上增加資產。

這種驗證的方式，更像“橋的”驗證邏輯。另外，如果剔除掉PolyNetwork可以驗證安全性的部分，其架構很像一個多鏈的錢包聚合，只不過普通多鏈錢包中兩條鏈的資產無法互轉，而PolyNetwork是可以實現的，是因為其自身有一個安全性確認的總帳本。

這樣的設計足以引起《金色深核》欄目關注，為了更清晰地了解PolyNetwork，《金色深核》欄目策劃人王航與PolyNetwork的CTO談元進行了對話，將剖析PolyNetwork，討論跨鏈場景，以及其應用可能性。

對于整個PolyNetwork項目的建立，PolyNetwork團隊秉承了“補充市場所需”的初衷，不在意一時得失，并且還將跨鏈服務定向開發了企業使用版本?Poly?Enterprise，該服務已在區塊鏈服務網絡BSN上應用。

金色相對論 | 達令智庫副總裁吳金澤：區塊鏈只是一個工具 但游戲最重要的還是游戲性:在本期金色相對論之“Dapp游戲”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“區塊鏈對于游戲的改進主要體現在什么方面”的提問，達令智庫副總裁吳金澤表示，區塊鏈只是一個工具，但游戲最重要的還是游戲性，才可以長期的吸引到玩家，就是說區塊鏈是否會使得游戲變得更“好玩”才是衡量的這樣一個技術所帶來改進的標準。

關于這個問題的話，主要在于節省了企業研發資源和時間，延長了游戲的生命力。相比于每隔一段時間就創建新的概念和游戲內容，不斷的通過開放社區的方式持續改進游戲內容將是一種滾雪球的積累方式。對于游戲公司來講這便成為了一個長期的可持續資產。當前大多的游戲死于時間，變成了快餐化的娛樂方式。其實一個經典游戲的生命力很長，暴雪十多年前的經典游戲星際爭霸現在還在做重制，說明仍然有很多的懷舊玩家和影響力，但重制也僅限于說增強一些畫面效果。如果說這款游戲當年是放在成熟的區塊鏈上面，大家一起來充實這個題材，不斷在增加內容和玩法進去，我相信它吸引的玩家數量持續到現在的話將是另外一種體量級別。[2018/12/3]

本文中您還將獲取到以下關鍵信息：

1.PolyNetwork是layer1的跨鏈聚合器；

2.PolyNetwork通過在原鏈部署智能合約控制跨鏈，操作更易用；

3.PolyNetwork產品已支持BSC鏈、Heco鏈資產互轉；

4.PolyNetwork下一個版本或將實現跨鏈智能合約互操作；

5.PolyNetwork正在部署NFT跨鏈轉接橋。

以下為《金色深核》欄目策劃人王航與PolyNetwork?CTO談元的對話實錄，經《金色深核》整理，盡力還原對話中的精彩部分，以饗讀者。

PolyNetwork?CTO談元

區塊鏈架構發展背景

《金色深核》欄目策劃人王航：

第一個問題是關于區塊鏈架構的，目前所有的公鏈，為了擴容和可擴展性，都做了多鏈的嘗試，您怎么看區塊鏈架構這樣的發展趨勢？

PolyNetwork?CTO談元：

我認為核心點還在以太坊。以太坊有需求，但它本身TPS比較低，沒有辦法支撐鏈上DApp的發展，另外，單一區塊鏈體系也無法支撐整個加密貨幣體系的發展，還需要其他性能高的鏈補足，所以所有鏈選擇擴容是一個趨勢。

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數上升至24:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數上升至24，價格的上漲讓投資者恢復了對市場的信心，人氣有所回升。從盤面來看BTC壓力位在6640美元，目前多空雙方陷入僵持，仍需注意風險控制。[2018/8/19]

目前擴容其實主要分為layer1和layer2兩類，但以太坊擴容目前主要是朝著layer2發展，大致有三種思路：

1）?ZK-Rollup的layer2；

2）?Optimistic?Rollup的layer2；

3）側鏈的機制。

這三種都發展不錯，但又不是特別完美。因為?ZK-Rollup和Optimistic?Rollup無法很好的運行智能合約，側鏈機制的安全性存在一定的問題，這些都是會存在限制因素。

Vitalik也宣布，接下來會發布比較重要的版本，比如支持OVM虛擬機的layer2。只有主推的layer2都得到比較好的發展，才能緩解以太坊的壓力。

《金色深核》欄目策劃人王航:

我覺得還有一個發展瓶頸是layer2之間其實是沒辦法交互的，這個問題很大。

PolyNetwork?CTO談元：

這也是比較大的一個弊病，不過Polygon，也就是Matic，已經在做這件事情，它相當于一個layer2聚合器，可能會形成一個互通的探索性方案，并且已經產生了一些趨勢。

如果說以太坊在layer2這個層面，能打通應用虛擬機，能把layer2之間做成一個橋接，它未來的發展前景應該是比較大的。

其次，來談談在layer1做擴容。COSMOS是一個比較獨特的例子。以太坊和波卡比較相似，整體的安全性都是靠主要的鏈去驗證，然后分片擴展，也相當于要打通鏈與鏈之間的關系。

不過，波卡提出了一個比較重要的觀點——安全共享，一條中繼鏈去保證其他所有鏈的安全性。所以這樣看來，波卡的發展形態是一個大鏈的發展形態，是比以太坊更大的一個網絡。

《金色深核》欄目策劃人王航:

對，波卡是異構分片，以太坊是同構分片，而且以太坊還會有數據分片。

PolyNetwork?CTO談元：

波卡雖然是異構鏈，但實際上它的架構體系里首先有一個Substrate，這會使它類似于以太坊的同構形態，給開發者提供了一個很好的區塊鏈底層架構。

金色財經數據播報 加密貨幣當前總市值為21386億人民幣:根據AICoin數據顯示，目前加密貨幣總市值為21386.925億人民幣。目前比特幣市值為8271億人民幣，24小時成交額為19.96億人民幣；以太坊當前市值為3763億人民幣，24小時成交額為15億人民幣；瑞波幣當前市值為1514億人民幣，24小時成交額為2.93億人民幣。[2018/5/24]

長遠來講，我更偏向于在波卡生態里做應用。因為如果花精力去構建鏈，然后進一步做經濟模型，本身會是一個比較漫長的過程。就算你花兩三年把基礎設施搭建起來，上面的應用發展也是一個比較緩慢的過程。

波卡，還有COSMOS的跨鏈系統的進程也并沒有想象中快。因為他們不是單純去做跨鏈，還要搭建生態。以太坊也是從17年至今才發展到現在的規模。

《金色深核》欄目策劃人王航:

明白，我認為以太坊為了擴容推進以太坊2.0，面臨的大問題還有1.0和2.0合并的問題，這個問題的核心，可能還是去中心化的問題。

PolyNetwork?CTO談元：

PoW本身就是在保證足夠的去中心化特性，而PoS的好處在于幣價本身不影響安全性。長遠來看，雖然PoW的弱點很多，比如消耗資源大、性能低，但從安全性來講，確實比PoS機制更安全。

PolyNetwork是layer1的跨鏈聚合器

《金色深核》欄目策劃人王航:

如果公鏈不去為了擴容做非常大的更新迭代，保持小而美，鏈之間的互通問題就和PolyNetwork要解決的事情有重合了。

PolyNetwork?CTO談元：

PolyNetwork所做的跟波卡不一樣，因為我們的核心還是跨鏈。

PolyNetwork相當于一個layer1的聚合器，我們不是想建立一個特別龐大的生態系統。因為資產流動的正常操作應該是使用去中心化橋的方式，但現在很多資產流動都是通過中心化交易所。如果你想參與DeFi，一般是去交易所買幣，然后提幣到錢包。

PolyNetwork想做的是提供一種去中心化方案，用戶可以直接從以太坊轉到幣安智能鏈BSC、火幣生態鏈Heco上，解決中心化資產問題。這么做的意義在于，如果交易所宕機，或者說很多交易所不提供資產流動服務時，用戶仍可以通過PolyNetwork進行資產流動，比如DeFi或轉賬。

金色財經現場報道 三點鐘門戶SDZ.COM啟用:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會上，三點種社群玉紅、張穎、龍典、厲哥、趙東、詹川等分享了三點鐘群故事，講述成立三點鐘群的原因和三點種門戶成立的意義。玉紅說，成立三點鐘社群“給區塊鏈以時間，給同行者以力量”，目前三點鐘群專題已經超過一百場。三點鐘群支持在遵守法律的情況下，免去授權“自由分叉”，開展廣泛合作。希望SDZ.COM成為人們進入區塊鏈世界的鑰匙。[2018/4/24]

《金色深核》欄目策劃人王航：

明白，交易所可能出現宕機或者是任務順序排的很滿，非常慢。這個慢的“過程”用戶是看不到的，所以，用戶一旦遇到，體驗感會特別差。

使用去中心化的方式轉賬，就算慢，我還可以查到這筆交易有沒有pending，有沒有在過程中，我能知道可以繼續等待。

PolyNetwork?CTO談元：

對，我們做的產品，你能查到整個交互的過程，你在原鏈上做了什么，你在中繼鏈做什么，你在目標鏈做什么，并且也沒有交易審查時間的問題。交易所提幣是一個慢動作，而PolyNetwork在時間上會占據比較大的優勢。

《金色深核》欄目策劃人王航:

就像您剛才說的，其實PolyNetwork是一個layer1的聚合器，這很像多鏈錢包，或者說把多鏈錢包升級成為了一條鏈，對嗎？

PolyNetwork?CTO談元：

多鏈錢包只是針對于為每條鏈提供一個錢包，但是錢包與錢包之間無法互通，例如，不能把以太坊轉到其他鏈上去。

并且這是比較原始的概念，跨鏈不一樣，跨越邏輯在于信息的交互。

然而PolyNetwork其實跟現在的一些跨鏈模式邏輯不太一樣，因為普通模型都是基于多簽通過錢包去控制的。

我們的邏輯是信息交互，信息交互的好處在于什么呢？可以用簡單的方式實現復雜的邏輯。

例如當我們要做一些多鏈間轉賬，或者在智能合約里面寫一些多鏈控制的邏輯。PolyNetwork可以簡化這個問題，例如把USDT換成BUSD，正常來看，它的轉換過程雖然經過了好多步驟，但我們其實可以實現USDT和BUSD的直接互換，這是普通的跨鏈錢包做不到的。

PolyNetwork的跨鏈技術細節

《金色深核》欄目策劃人王航:

金色財經現場報道 Peter D. Santori：目前美國沒有任何ICO在SEC注冊，SEC也沒有允許任何關于加密數字貨幣的金融產品:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會宏觀經濟探討部分，芝加哥證券交易所前監管官員、合規官員Peter D. Santori作了題為“區塊鏈技術下的未來金融與經濟新格局”中指出，目前沒有任何ICO在SEC注冊，SEC也沒有允許任何關于加密貨幣的交易所產品（ETFs等）；盡管很多人都在推廣數字貨幣，但是相關法律是滯后的。Peter提示說，目前美國沒有任何一個ICO是美國證券交易所監管的，要有一個更加安全的監管形勢才能讓其稱之為證券。 要成為證券需要去證明其確有證券的功能，防止法律漏洞和灰色地帶。監管部門要確保投資者投資給了真實的承諾；監管部門對于這些投資產品在二級市場流通這些產品十分擔心，由于這些投資產品利潤很高，參與的資金也越來越多，雖然不是證券，但也是一個資金流通的重要方式，因此也需要受到監管，美國國會也介入到監管過程中，監管的法規或將在不久后出臺。[2018/4/24]

PolyNetwork?需要在所有實施跨鏈的鏈上部署節點嗎？

PolyNetwork?CTO談元：

不需要，PolyNetwork通過智能合約控制就可以實現。譬如說這條鏈包含智能合約，需要寫兩個智能合約，一個是框架管理合約，一個區塊互通的合約。另外，我們還可以集成COSMOS-SDK等跨鏈的模塊。

《金色深核》欄目策劃人王航：

相當于PolyNetwork本身是可以去查詢原鏈上交易和余額這些數據嗎？

PolyNetwork?CTO談元：

PolyNetwork并沒有去監控每條鏈的狀態，而是做了跨鏈信息安全性的校驗，會保證跨鏈信息的一個完整性，以及接口和跨鏈數據的統一。

用戶在原鏈上進行操作后，PolyNetwork會監控跨鏈信息，這個信息會被推送到PolyNetwork的中繼鏈上去，中繼鏈上會對信息進行合法性校驗，驗證是否是原鏈真正產生信息，其中會涉及到密碼學驗證。

驗證通過之后，中繼會把信息推送到目標鏈，中繼鏈在這些信息執行完畢后，還會有對應的調用合約。我們在跨鏈管理合約里面有一個集成，專門去通過讀取參數，這就是PolyNetwork的整體邏輯。

《金色深核》欄目策劃人王航:

相當于把基于網關的跨鏈，升級為智能合約來去執行的，更復雜的一個賬本邏輯？

PolyNetwork?CTO談元：

你可以這么理解。總結起來就是很多標準的統一和跨鏈信息驗證。

因為接入鏈越多，鏈的模型會越復雜。我們做的是異構鏈架構，有很多需要去適配，我們需要有統一的協議去適配不同的異構鏈架構。不同的異構鏈可能會有一些工作算法差異，還有區塊結構、簽名加密、字段、信息流的不一致，這些是需要很多的協議去規范，以及需要設計一套通用的協議。

《金色深核》欄目策劃人王航:

先解決數據可用性問題，然后解決事務一致性問題。

PolyNetwork?CTO談元：

是的，底層涉及到的原理性東西會比較多，怎么保證事務一致性？怎么保證跨鏈安全性？怎么保證數據可用？怎么規范數據統一？設計邏輯原理比較多一點。

PolyNetwork測試產品已支持BSC、Heco資產互轉

《金色深核》欄目策劃人王航:

明白。如果我使用PolyNetwork的產品，比如說PolyBridge，該如何去分析這個網絡的穩定性呢？

PolyNetwork?CTO談元：

PolyNetwork現在是一個半中心化方案，因為還沒有完整運行一個治理模型和經濟模型，目前的節點有4個。

共識算法使用的是PoC，整體的架構體系與公有鏈類似，但沒有設計的激勵模型，利用知名公鏈作為我們的信用背書。

《金色深核》欄目策劃人王航:

這個角度來看，PolyNetwork的穩定性和安全性是有所保障，不會出現無故宕機或者是那種單點漏洞。

PolyNetwork?CTO談元：

正常情況下，無故宕機其實是因為中心服務器，我們的網絡其實都分散了。另外不同的項目方會運行一個自己的供給節點，也會跑自己的一個同步節點。

《金色深核》欄目策劃人王航:

明白。只會慢，不會直接掛掉。

PolyNetwork?CTO談元：

對，我們去年上線到現在，整個網絡沒有出現過一次故障。不過有一些節點也會需要去同步一些目標鏈，例如可能需要去BSC、Heco獲取一些數據，會導致PolyNetwork在執行過程中可能會有一些緩慢。

《金色深核》欄目策劃人王航:

我看了一下像PolyBridge的測試產品，現在是支持BSC、Heco，可以做資產互轉。

PolyNetwork?CTO談元：

對，PolyNetwork已經被BSC和Heco作為跨鏈服務納入生態。

《金色深核》欄目策劃人王航:

也就是其實是把PolyNetwork的整個能力封裝成一個服務，只需要調用就可以。像之前的?Poly?Enterprise一樣。

PolyNetwork?CTO談元：

對，因為PolyEnterprise相當于一個是企業版，PolyNetwork服務的對象就更廣了，包括公有鏈。

《金色深核》欄目策劃人王航:

那這種形式會不會發展成為流支付形式？其他的鏈調用，調用一次支付某種代幣或gas？

PolyNetwork?CTO談元：

這個我們在探討，計劃分為兩步，一是說我們會接入更多的鏈，再引入一些比較大的共識節點做背書。

但我們的目的不是盈利，我們希望實現一個市面上沒有的產品，我們的使命愿景是想幫助不同的鏈可以快速實現一個信息交互。我們希望我們體系越來越大，但至于最后演變成什么形式，現在沒有一個特別清晰的結論。

第二步就是推動去中心化資產互換的進程，實現無需經過中心化交易所和中心化網關，可以直接實現資產在不同鏈之間的一個轉移。例如之后BSC的資產和Heco的資產可以通過PolyNetwork實現互轉。另外，我們正在準備對接一些公鏈，還有一些我們尚未公開的合作伙伴。

PolyNetwork還有哪些創新可能性？

《金色深核》欄目策劃人王航:

那PolyNetwork有沒有圖靈完備的能力呢？比如說在你們鏈上，運行智能合約，可以去再加一個虛擬機模塊等，做一些其他嘗試。

PolyNetwork?CTO談元：

是的，我們其實也在想這件事情，因為有虛擬機在鏈上，會是一個比較好的條件。相當于在做去中心化跨鏈的過程中，還可以調用更多PolyNetwork上的服務，這些服務的好處在于可以實現不同鏈資產的統一交換。以上功能可能會在PolyNetwork下一個版本發布。

《金色深核》欄目策劃人王航:

聊了這么多，如果給PolyNetwork找一個對標的話，你覺得會是誰？

PolyNetwork?CTO談元：

對標的話，我們其實做的是layer1聚合器，結構上很像另外一個layer2的產品Polygon。

《金色深核》欄目策劃人王航:

明白。那PolyNetwork的資產中轉，會限于基礎協議嗎？例如ERC20和ERC721。

PolyNetwork?CTO談元：

現在ERC20和ERC721都沒有問題。我們也已經涉足NFT領域，目前正在做了一個NFT跨鏈轉接橋。

《金色深核》欄目策劃人王航:

我想再延伸討論一下，layer2需要新起一條網絡，所以它的組合性會差。

如果說，很多DeFi合約都部署在layer2里了，用戶使用PolyNetwork做資產中轉，DeFi也通過PolyNetwork連接交易所、交易所的鏈。

可以做一個推論，這種情況下會形成一個足以堪比以太坊layer1規模的結構。因為脫離以太坊layer1的資產可能沒有太多的機會回到以太坊layer1去了。

PolyNetwork?CTO談元：

目前來看，很有可能，因為很多DeFi都有layer2計劃。

不過為什么我們還要聚焦于layer1，因為layer2還沒有一些特別成熟的智能合約和虛擬機，后期我們可能會把layer2的方案集成進來，去做一個基于layer1和layer2的跨鏈。

layer2會是一個應用的主戰場，就是應用會把它的主體部署在layer1上，業務邏輯放在layer2上。如果我們能把兩者打通，其實是非常可觀的。

并且，剛剛提到的逃離以太坊layer1資產，它的主體資產其實還是鎖在以太坊layer1的。因為它整體安全性還是依賴于以太坊，layer2自己可能沒有實質的安全性，資產屬于在以太坊的話，只能說長遠還是促進整體發展的。

《金色深核》欄目策劃人王航:

對，短期看是機會，長期看還是利好以太坊。

PolyNetwork?CTO談元：

因為可能性更多了，或鏈上的一個資產價值量會更大。

《金色深核》欄目策劃人王航：

最后一個問題，PolyNetwork會比較看好哪些新的公鏈呢？

PolyNetworkCTO談元：

?我們看好Solana，還有Flow。Solana的速度、存儲等各方面性能非常可觀。Flow專注NFT，會是一個比較大的應用市場。

Tags：POLOLYPOLYNETPolypuXHolyDogeMonopoly Meta1Tronic Network

LTC