如果你的NFT丟了該怎么辦？_NFT:arweave幣錢包

本文來自decrypt，原文作者：JeffBenson

譯者：Odaily星球日報Moni

是的，你的NFT可能會丟失。

因為大多數NFT并不是永遠存活在區塊鏈上，當你存儲NFT時，可能會出現各種問題。由于NFT所代表的內容和元數據與NFT智能合約本身是分開存儲的，因此NFT買家有責任采取措施保護和存儲自己的NFT。

還記得音樂家3LAU在雙子星交易所支持運行的NFT交易平臺NiftyGateway上以1100萬美元的價格出售了一張NFT專輯嗎？這件事看上去已經過去很長一段時間了，但其實在三月初剛剛發生。

不過，這個NFT現在已經丟了。

康奈爾大學經濟學教授：如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場:1月15日消息，康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad提醒稱，如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場。他指出，如果穩定幣發行方出售儲備的美國國債，那么這種“擠兌”行為可能會影響美國債券市場。如果在債券市場情緒仍然“非常脆弱”的情況下發生擠兌，由于國債面臨巨大的拋售壓力，可能會產生“乘數效應”。

雖然目前沒有主要穩定幣崩盤的跡象，但Eswar Prasad表示，如果大量用戶試圖將穩定幣兌換成法定貨幣，USDT等發行方將不得不出售其美債等儲備資產，“即使在流動性相當高的市場中，大量贖回也會給基礎證券市場造成動蕩。考慮到美國國債市場對美國更廣泛的金融體系的重要性……我認為監管機構的擔憂是正確的。（CNBC）[2023/1/15 11:12:40]

雖然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的專輯副本，但真正的NFT資產以及無法在線上找到了，這是因為3LAU的NFT被放置在中心化服務提供商上，和傳統企業一樣，這些服務提供商最終也會倒閉。

Alameda Research：如果Voyager可以退回抵押物，將償還貸款:7月8日消息，Alameda Research 在社交媒體上表示，只要 Voyager 能夠歸還抵押品，我們很樂意歸還Voyager貸款并取回我們的抵押品。

此前消息，Voyager提交給紐約地方法院的破產申請第13頁上的表格顯示，Alameda Research欠Voyager3.77億美元，利率為1%至5%。根據文件第119頁上Voyager最大的無擔保索賠清單，未償余額包括一筆7500萬美元的無擔保貸款。[2022/7/8 1:59:34]

歡迎來到“非同質化代幣”的世界，你可以用數百萬美元購買數字資產的永久版權，但同時也要倍加小心，因為這些資產本身距離“毫無價值”僅幾步之遙。

NFT“住在哪里”？

要理解為什么NFT會“消失”，首先需要了解一下NFT是什么，以及它和其他加密貨幣有何不同。

DeFi保險協議InsurAce：如果UST歸零預計需要賠付1500萬美元，已啟動索賠程序:5月14日消息，DeFi保險協議InsurAce表示，由于UST的10日內時間加權平均價格（TWAP）已經低于0.88美元，其UST的脫錨保險索賠程序已經正式啟動，符合以下相應標準的保險持有者有資格在該應用提出索賠。

在一篇博文中，該項目稱，“如果UST歸零，我們預計會支付大約2200萬美元。假設每個人都領取，并且顯然沒有排除（有些人已經出售了他們的UST，這可能會使保險無效）。在與一些保單持有人交談后，我們的最新估計顯示，這一較低的總額約為1500萬美元。我們TVL約為5000萬美元，收入超過200萬，外加儲備資本。因此，我們有足夠的資金，即使UST是0美元。”（insurace.io）[2022/5/14 3:16:07]

當我們談論NFT時，通常是指那些使用以太坊ERC-721代幣標準創建的代幣，這是一種在以太坊上創建智能合約的標準，可以用作為識別實物/有形資產的“契約/證書”，該“契約/證書”可以代表房屋、藝術品等實物/有形資產，也可以代表虛擬收藏品，比如數字交易卡、NBA球星的“高光時刻”視頻片段。

報告：如果能解決挖礦的ESG問題，27%的受訪投資者將首次投資比特幣:7月23日消息，在一份報告中，Nickel Digital Asset Management表示，如果有基金和投資工具解決圍繞挖礦業的ESG（環境、社會及管治）問題，27%的受訪財富管理公司和機構投資者將首次投資比特幣，而64%的人表示，他們將在同樣的情況下增加配置。在大多數情況下，比特幣和其他數字貨幣的機構投資者目前只有“非常低的風險敞口”，而且許多人“只是在測試市場”。（proactive）[2021/7/23 1:12:00]

需要注意的是，此類“契約/證書”并不一定是數字化的，也可能是實物契約或證書。當然，在大多數情況下，NFT基本上是一種智能合約，內容和元數據與NFT是分開存儲的，主要是因為內容和元數據本身容量較大且繁瑣，因此無法存儲在以太坊區塊鏈上。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam表示：

聲音 | IMI副研究員：如果政策上允許可能近期就會推出數字貨幣 央行在技術上已經做好了儲備:IMI副研究員、清華博士研究生曹勝熙在接受《國際金融報》記者采訪時表示，很難預計中國央行發行數字貨幣的具體時間，但人民銀行已經準備了很久，如果政策上允許的話，可能近期就會推出數字貨幣，他們在技術上已經做好了儲備。未來數字貨幣在大部分時候或能起到替代現金的作用。央行數字貨幣具有現金交易的可靠性和匿名性，這也是其底層設計邏輯之一。中國央行發行的數字貨幣是法定數字貨幣，它是具有無限法償性，等同于人民幣現金，所以對持有者而言基本上沒什么風險。另外，中國央行數字貨幣的技術底層也已經過多次測試。央行制定法定數字貨幣方案一個需要注意的點是，在設計方案時，對隱私的保護能不能以法律的形式規定，這對數字貨幣的走向影響不小。盡管央行發行數字貨幣在央行層面沒有采用區塊鏈的技術，不過央行的技術是開放的，未來如果商業銀行想要用區塊鏈發行數字貨幣，央行的底層技術允許這樣的方案。，現在各國搶占數字貨幣先機，其實或多或少受到了商業世界像Libra的刺激和促進，因為如果不發行自己的法定數字貨幣的話，這一部分權利可能就會被一個超越自己國家貨幣政策主權的商業聯合體占據，這可能是各國現在都比原來更著急的一個原因。[2019/11/18]

“合約和數據完全不是一回事，當數據消失時，合約依然可以存在。”

許多人認為，ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)協議是解決此類問題的“靈丹妙藥”，但SamWilliam認為，NFT工作原理與IPFS不同，IPFS的本質是：如果你有鏈接，你就有“內容ID”，如果數據始終存在，那么你肯定能找到這些數據。從這個角度來看，IPFS更像是一個“處理數據但不存儲數據”的系統，但Arweave公司則將業務重心放在了數據存儲上，并自稱是“全球永久性硬盤”，隨著NFT需求激增，市場上此類實用工具也越來越多。

ProtocolLabs旗下Filecoin項目運營負責人IanDarrow也有相同看法，他解釋說：

“NFT就像一個魔盒，里面有可能什么東西都沒有，你可能會一直惦記著，但是，真正的東西并不會存儲在里面。”

為什么NFT會丟失？

說到NFT會丟失，的確會讓不少人感到震驚。不管出于什么原因，一旦你購買了NFT，請確保將其妥善保管。

IanDarrow解釋說：

“如果你去蘇富比買了一幅畫，應該不會指望在買完這幅畫之后，蘇富比還為為你提供未來100年的恒溫存儲服務。”

NFT資源網站CheckMyNFT上有不少社區成員，他們對NFT丟失這件事給出了一些看法：

“對于剛剛進入這一行業的人們來說，基于智能合約的NFT代幣可能不會直接鏈接到資產，以NitfyGateway為例，他們的資產都放在中心化服務提供商上，比如Cloudinary，而這些中心化服務提供商可能會倒閉。你會發現，NFT只能鏈接到一個URL上，這意味著URL對應的存儲內容可以被更改——這種可能性不能排除。”

IanDarrow對于這種NFT存儲方式感到非常不滿，并認為這是一種錯誤做法，他強調“使用HTTPURL作為NFT的鏈接引用規范非常不負責任。”

按照CheckMyNFT社區上的說法，將NFT資產存儲在IPFS哈希上可能更好一些，因為哈希至少可以充當一個不可篡改的“指紋”，繼而可以使用它來驗證元數據的完整性。但問題是，如果NFT資產存儲在IPFS上并且存儲該文件的唯一節點與網絡斷開連接，此時對應的文件內容仍可能變為“不可用”。CheckMyNFT社區上一些成員也承認的確存在相關問題，并解釋說：

“當你把NFT上傳到IPFS上之后，其實也不能完全保證你的數據不會被復制。基本上，IPFS只能告訴你某個節點在相關地址存儲數據，僅此而已，如果其他節點對相關數據感興趣，他們也可以進行復制。”

事實上，不管是誰，當你購買了NFT之后請務必做好安全保護措施，而且應該將其納入到安全標準之中。上周，NiftyGateway上有幾個用戶報告自己的NFT集合丟失了，根據NiftyGateway的反饋，其平臺并沒有遭到黑客攻擊，而是那幾個用戶的特定賬戶被“直接訪問”了。

防止NFT丟失，你能做些什么？

作為Filecoin項目運營負責人，IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存儲NFT，他建議將數據“固定”到IPFS上。IanDarrow認為，使用內容哈希存儲，意味著宣誓“我將一直存儲該文件，我將確保該文件可用，任何在IPFS網絡上與我交流的人都可以從我這里獲取該文件。”

當然，除了IPFS之外，也有一些其他類似服務，比如Pinata、以及獲得以太坊工作室ConsenSys資助的Infura。CheckMyNFT平臺上的一些社區成員也提供了其他建議，比如使用IPFS2Arweave.com，該平臺可以“固定”NFT，并將數據存儲在Arweave上，據悉人們可以在這些平臺上將數據存儲長達200年之久，但需要支付一定費用，目前每兆字節約為0.05美元。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam：

“Arweave創建了一個可持續的系統，人們可以在其中將大量數據放入區塊鏈中，至少可以在許多年時間里無限期地對其進行復制。”

一幅畫、或是其他許多藝術品都可以保存數百年時間，這意味著NFT同樣需要有相應的保存時間，Arweave和其他解決方案能滿足這種需求嗎？目前還不得而知。IanDarrow最后表示，NFT平臺應該告知客戶資產到底能被存儲多長時間，以及需要采取哪些必要步驟來存儲資產，畢竟沒有哪個服務提供商能做出“永久保存一切”的承諾。

Tags：NFT數字貨幣ArweaveARWSupreNFT數字貨幣交易員招聘騙局arweave幣價格預測arweave幣錢包

瑞波幣