挖UNI收「門票」 UmiToken疑點重重_UNI:SOLVE token

早在去年11月，Uniswap官方就暫停了用流動性挖礦產出UNI的方式。然而，市面上一個叫UmiToken的錢包里，仍然允許質押USDT，獲得UNI代幣收益，年化收益率達60%。而想要參與，需要先向繳納500USDT，作為挖礦激活費。

UmiToken號稱是基于加密貨幣冷錢包的流動性挖礦平臺，為普通投資者提供DeFi投資入口，由專業團隊幫助用戶管理資產，至于團隊成員是誰，并未明確公開。

有安全審計團隊通過用戶提供的充值地址發現，用戶充值的「門票錢」和用于質押的USDT都會進入到普通的地址中，質押資金歸集后劃轉到了UniswapV2資金池中，以LP的方式做流動性。分發給用戶的UNI也來自一個普通地址，但這些UNI的來源不明。

本質上，UmiToken是一個以錢包形式包裝的中心化加密資產管理平臺，以收費的形式代用戶挖礦，但客戶端顯示的收益率遠高于在Uniswap上質押交易對所得UNI手續費收益率。由于平臺團隊成員信息不明，運行方式中心化，業內人士提醒，這樣的資管平臺存在多重風險。

參與流動性挖礦需要支付500USDT「門票」

3月25日，UNI從35美元跌到28美元后，一個匯集了200名UNI「礦工」的社群里，用戶彼此安慰，「手里有現貨，跌了不怕，會回來，跌了我們挖的個數增加了。」

TRM Labs任命法學教授Chris Brummer為高級顧問:3月16日消息，區塊鏈分析公司TRM Labs宣布喬治城大學法學教授Chris Brummer為公司領導團隊的高級顧問。

據悉，Chris Brummer教授專注于構想政策制定者和行業如何合作為去中心化金融和基于區塊鏈的技術建立監管框架以促進公共利益。[2023/3/16 13:08:40]

他們正在通過一個叫UmiToken的錢包，質押USDT參與挖礦，挖出的收益是去中心化交易所Uniswap的治理代幣UNI。

UmiToken錢包號稱是基于加密貨幣冷錢包的流動性挖礦平臺，旨在為普通投資者提供參與DeFi投資，讓用戶一鍵輕松托管，用戶充值的本金可以隨時贖回，收益則要在申請贖回后一天到賬，錢包由「比特幣和萊特幣社區發起人」打造。

與市面上的去中心化資管應用不同，在UmiToken上參與挖礦是有門檻的——用戶完成注冊后，必須往錢包提供的一個所謂「合約地址」充值500USDT，才能「激活」挖礦賬戶，然后用戶才可將自己的USDT充值至錢包提供的另一個地址參與挖礦。

也就是說，想要利用UmiToken參與流動性挖礦，得先交500USDT的「門票」。按照該錢包的規則，用戶如果贖回資金不再挖礦，這個門票錢是不退的。

數字人民幣智能合約功能已上線美團App:1月17日消息，據相關頁面信息顯示，數字人民幣智能合約功能已上線美團 App。目前的使用場景為：在美團下單使用約定的數字人民幣錢包支付，智能合約將自動識別訂單中的信息，訂單中的商戶/商品名稱若包含“關鍵詞”，系統將自動觸發智能合約，瓜分每日 8888 元紅包，紅包發放至約定錢包中。[2023/1/17 11:16:00]

「要挖礦需要另外投錢，」UmiToken用戶曹蔚寧證實了「門票」規則的存在，他在1個月前入場，投入了8萬美元參與，據其提供的截圖顯示，目前他已獲得211個UNI收益，按照30美元價格折算，價值約6000美元。他說，他參與的原因主要是覺得UmiToken安全，但又表示，「我也不太懂，看好就干」。

UmiToken首頁顯示，該錢包提供的挖礦項目是以太坊鏈上最大的去中心化交易所Uniswap，目前有且僅有這一個項目，年化收益率可達60%。

官方宣稱，用戶在UmiToken錢包參與挖礦的收益由兩部分構成，一部分是錢包方為Uniswap提供流動性獲得的UNI代幣，另一部分是前期社區發展時，新成員加入后加權的平均收益，即老用戶邀請新用戶參與，被邀請者獲得的部分收益也會分給邀請者。

用戶趙晉在投入1600USDT挖出4個UNI后，決定退出，哪怕損失了500USDT的「門票錢」，他也決意不再參與。原因之一是他在挖礦的過程中偶然得知，Uniswap早已經停止了UNI的挖礦產出，「這個錢包給分用戶的UNI哪來的呢？」他產生了這樣的疑問。

Kyle Roche已申請退出針對數字資產相關業務的幾起集體訴訟:金色財經報道，在一篇博客文章聲稱他代表Ava Labs提起訴訟后，美國律師事務所Roche Freedman創始合伙人Kyle Roche已申請退出針對數字資產相關業務的幾起集體訴訟。

Roche是律師事務所Roche Freedman的創始合伙人，以對加密貨幣公司和項目提起高調的集體訴訟而聞名。今天，Roche作為律師的退出通知出現在Kyle Roche領導的多個案件中，包括對Tether和Bitfinex、Tron、BitMex和Binance提起的集體訴訟。

這些通知表明Kyle Roche已經離開了該公司的集體訴訟業務，盡管該公司可能繼續進行這些集體訴訟。截至發稿時，該公司對Binance.US、DeFi公司Celsius、Dfinity或Solana的集體訴訟中沒有出現通知。[2022/9/1 13:01:11]

的確，去年11月17日，Uniswap官方經過社區投票，停止了UNI代幣的流動性挖礦，目前僅有一些UNI代幣的流動性池可向流通性提供者分發手續費獎勵，但這個收益率相比此前的流動性挖礦低得多。

此外，趙晉發現，UmiToken平臺用戶集中的一個社交群里，經常有不懂加密資產、流動性挖礦的人在咨詢，「有些看上去是上了歲數的老年人。」

明星投資人Kevin O'Leary：加密貨幣迫切需要監管政策:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary近日在采訪中表示，加密貨幣迫切需要政策，需要監管。O'Leary 解釋說：“就在兩周前，有一項法案正在考慮通過，不是比特幣，只是穩定幣作為支付系統。正如你所知，這是一個非常不穩定的領域。”（Bitcoin.com）[2022/8/7 12:07:47]

趙晉僅挖出了4個UNI，按照UmiToken錢包的規則，他未達到最低提現額即5UNI，因此收益無法提取。白扔了500USDT的激活費后，他毅然退出了UmiToken的挖礦服務。

Uniswap停礦錢包何來UNI分發用戶？

Uniswap已經停礦了，UmiToken分給用戶的UNI何來？

這是趙晉心里的關鍵疑點。他說，曾見有其他人在社群里問過這個問題，社區里有人回答，UmiToken開發團隊跟Uniswap開發團隊有合作，從Uniswap官方拿到的額度。

這樣的答案更讓趙晉覺得不靠譜，「這種靠關系拿額度根本就不符合Uniswap公開的UNI代幣分配規則。」

Uniswap官方數據顯示，UNI總量10億枚，60%分給社區；團隊成員和未來員工擁有約21.266%的份額，分4年解鎖；早期風險投資人和顧問分別有18.044%和0.69%的份額，同樣分4年解鎖。

證券巨頭SBI收購BITPoint的控股權:金色財經報道，日本證券和銀行業巨頭SBIHoldings搶購BITPoint的控股權，BITPoint是其SBI VC Trade加密交易平臺的國內競爭對手之一。BITPoint的運營商、忠誠度積分提供商Remixpoint的Per Nikkei表示，它將與SBI“形成資本和業務聯盟”，試圖通過加密“合作”來“擴展”其業務。這筆交易將涉及SBI以9860萬美元的價格購買Remixpoint5%的股份和65,484股的51%控股權。這將授予SBI在BITPoint的“超過一半的總投票權”。報告稱，BITPoint的市值估計超過1.93億美元。它指出，該交易還涉及一項收益條款——如果BITPoint滿足多個財務目標，該條款將使Remixpoint有權獲得未來的補償。（cryptonews）[2022/5/15 3:16:40]

UNI分配細致

去年9月，該DEX以空投的形式為老用戶釋放了1.5億UNI，已經占了社區部分15%，剩余的45%由4個資金池通過用戶貢獻流動性的方式產出，這樣的產出方式在去年11月停止。

不過，「老礦工」曹蔚寧認為，Uniswap只是有幾個礦池不能挖了，但它里面有上千個礦池，「早激活早拿收益，再說了，還有手續費可以賺。」

但對Uniswap流動性挖礦收益和LP手續費收益的區別，曹蔚寧似乎并不太明確。

的確，UNI的產出停止了，用戶仍然可能獲得以UNI表現的手續費收益，但值得注意的，手續費部分的UNI收益率在Uniswap中十分低。

在Uniswap上，用戶以LP身份拿到的手續費交易量、幣價的變化而變化。3月25日，Uniswap的LP手續費收益最高的ETH-UNI交易池里里，資產價值1.8億美元，24小時手續費收益約為11.04萬美元，折合年化收益約為22%。

按UmiToken所說，用戶的UNI收益部分來自錢包方為Uniswap提供的流動性收益，那么，錢包方是Uniswap的LP，在UNI停礦后，僅能獲得UNI手續費收益，而Uniswap給到LP的手續費收益年化最高僅為22%，遠遠達不到UmiToken客戶端顯示的年化60%。

此外，UmiToken是否全部將用戶質押的USDT放到了Uniswap中參與挖礦也是一個疑問。此前流動性挖礦爆火后，外界曾質疑一些中心化的交易所在未經用戶授權后，將用戶資產拿去參與DeFi的流動性挖礦。

后來，業內大多數中心化交易所為避免用戶擔憂，在上線了DeFi代挖服務后，采用了更通行的辦法，即在產品中明確可支持的DeFi挖礦應用以及相關資金池的收益率后，獲得用戶在線授權才提供服務。

UmiToken也是在用戶交了500USDT的門票后，提供了用戶授權挖礦的頁面。

安全審計機構Peckshield派盾根據用戶提供的質押USDT的地址核查發現，該用戶轉入UmiToken的資產，的確是轉移到UniswapV2池提供流動性了。不過，先是被匯集到一個以0xdac開頭的普通地址上，這個地址再將用戶資產轉移到UniswapV2池提供流動性。獎勵的UNI收益歸結到了0x2F5開頭的地址。

派盾表示，目前該錢包仍能正常將UNI返給用戶，未發現異常，不過這些UNI到底是否全部來自在Uniswap上做LP，還是通過其他交易所購買，暫不清楚。

蜂巢財經就UNI的來源向UmiToken提供的官方郵箱聯系團隊發問，對方未予回復。

警惕中心化資管平臺暴雷風險

一個事實是，UmiToken將用戶資產匯集到一起，再轉入Uniswap提供流動性，然后將收益匯集到一個地址，分發給用戶，這樣的運作方式其實是中心化資產管理平臺的慣常操作模式。

UmiToken與中心化交易所提供的DeFi代挖服務基本相同，可以節省鏈上操作的手續費。但區別是，UmiToken要收500USDT的門票錢。

事實上，去中心化協議DeFi的誕生，目的之一就是為了解決中心化金融服務的透明度和資產保管安全性等問題，讓用戶可以自管資產，自主選擇交易、借貸、投資等金融服務，降低中心化平臺因倒閉、跑路等風險造成非用戶原因的虧損。

派盾也提示，在UmiToken這類中心化資產管理和投資平臺上，用戶將資產轉移到平臺后，無法掌握自己的資產流向。一旦中心化平臺出現跑路，或平臺將用戶資產轉移到其他地方等風險，用戶的資產便難以追回。

業內一家去中心化資管服務商提示，一個平臺如果單純將資金轉移到Uniswap做LP，實際收益遠低于許諾給用戶的年化率，這種狀況不可能長時間維持，因為平臺大概率會處于持續虧損中，不排除后續用新用戶的資產去支付早期用戶的收益，如果一旦發生擠兌，平臺便無法提供足額的資產兌付給用戶。

加密資產市場類似的暴雷事件已經數不勝數，Plustoken最為臭名昭著，這也是一個以加密資產投資平臺包裝的項目，最終關停跑路。Plustoken案以數字貨幣傳銷案被中國公檢法部門定性，參與者們過百億資產打了水漂。

去年11月，Plustoken團隊陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人因犯組織、領導傳銷活動罪，判處二年至十一年不等的有期徒刑，并處罰金。

判決書顯示，PlusToken平臺沒有任何實際經營活動，以互聯網為媒介在我國及韓國、日本等國傳播。該平臺以提供數字貨幣增值服務為名，對外宣稱擁有「智能狗搬磚」功能，實際并不具備該功能。

PlusToken也曾要求參加者通過上線的推薦取得該平臺會員賬號，并繳納價值500美元以上的數字貨幣作為門檻費才能開啟「智能狗」，獲得收益。

UmiToken本質上是一個中心化的托管平臺，在Uniswap停礦后，依然宣稱可以提供給用戶60%的年化收益率，且參與者需要「門票」。在安全審計團隊和DeFi玩家看來，這樣的運作方式存在風險，需要參與者警惕。

Tags：UNITOKENTOKETOKUNICORN幣FTX TokenSOLVE tokenBXX Token

狗狗幣