為什么依然還有部分經濟學家認為比特幣毫無價值？_比特幣:AC eXchange Token

資產的內在價值決定了它在市場上的長期存在，畢竟“辛辣”的味道是辣椒的內在價值，它是有形的，可以感覺或被估計。

然而直到現在很長一段時間以來，一些經濟學家一直無法將比特幣與任何這樣的基本特點聯系起來，因此他們把數字資產描述成沒有內在價值的資產。?

約翰斯·霍普金斯大學的經濟學教授和諾貝爾獎獲得者SteveHanke就是其中之一。

他在其推特中寫道，“這件事令人困惑，一項資產的市場價值是基于市場參與者主觀認定的價值集合，這就是我們指的基本的價值。比特幣市場價值為53,336美元，但是與此同時的是它的基本價值為零。”?

BSC生態Carson遭遇攻擊，損失約14.5萬美元:7月27日消息，據派盾監測數據，BSC 生態 Carson 遭遇攻擊，損失約 14.5 萬美元。目前 Carson 代幣價格下跌達 96%，攻擊者已將竊取資產兌換為 600 枚 BNB 并轉至 Tornado Cash。[2023/7/27 16:01:33]

國際清算銀行委員會：國際合作和跨境功能是設計央行數字貨幣的“先決條件”:7月11日消息，國際清算銀行支付和市場基礎建設委員會（CPMI）、國際銀行創新中心、世界基金組織等機構聯合發布了一份報告，報告表示，為了讓央行數字貨幣（CBDC）改善跨境支付，各央行必須就央行數字貨幣的跨境機構準入問題做出根本決定。 報告還認為，CBDC設計必須及早考慮跨境功能，國際合作與協調是“先決條件”。[2022/7/11 2:05:29]

Hanke在這里提出了一個有趣的觀點，可是看待問題要從各個角度出發，被限制在一條思路上是行不通的。

慢霧安全：Quiuixotic 出現嚴重漏洞，請相關用戶盡快取消授權:據慢霧安全團隊情報，2022年7月1日，Optimism生態最大NFT平臺Quiuixotic出現嚴重漏洞，大量用戶資產被盜，請在該市場上進行過交易的用戶盡快取消授權。

在市場合約的fillSell Order函數中僅對賣單進行了檢查，并未對buyer的買單做檢查。故攻擊者首先創建了任意的NFT合約，調用fillSellOrder函數生成賣單，將buyer參數傳為受害者地址、payment ERC20參數傳為需要盜取的代幣地址，即可將對該市場合約有授權的用戶的代幣轉走獲利。[2022/7/1 1:44:30]

那么是否比特幣從不斷發展的市場中衍生出了內在價值？?

最近的生態計量學報告嘗試著對比特幣內在價值的進行解釋，該報告指出，資產的內在價值是通過客觀計算得出的，而不是通過資產的市場價值得出。?

然而，這份報告并沒有解釋清楚“客觀計算”究竟意味著什么，我們認為這可能取決于財務模式或對資產進行評估的人員。

?例如，盡管Hanke的“客觀計算”認為比特幣價值為零，但PlanB的金融模型(嚴格基于稀缺性計算)預測到這輪牛市結束時比特幣的價值為288,000美元。

因此，關于哪一種客觀計算更重要的爭議仍然存在？雖然Hanke在經濟學領域大名鼎鼎，但是他是在與法定貨幣或任何其他商品相同的限度內分析比特幣。然而，比特幣經濟學本來就與傳統經濟學不同，它并沒有局限于一個預定義的價值假設中。

現在，比特幣和法定貨幣一樣的具有價值。法定貨幣的價值主要來源于供求關系，發行國政府保持其穩定。它并沒有黃金、白銀或任何商品作為支撐，使用者的信任使法定貨幣具有價值。

比特幣從某種角度來說是一樣的，雖然這一討論在2017年會少一些，但在2021年，有足夠的數據支持比特幣不斷得到了更多的支持和采用。

事實上，Statista.com的數據表明比特幣的區塊鏈錢包數量從2018年1月的2200萬個增加到2021年2月底的6824萬。

此外，2021年比特幣交易商總數增至5300萬人，而目前，每天有306335筆比特幣交易訂單被處理。

所以比特幣究竟具有內在價值嗎？雖然經濟學家認為比特幣的投機價值高于其基本面價值或內在價值，我們要注意的是一些在這些經濟學家指導下的機構目前正在配置比特幣資產。?

比特幣的內在價值可能還沒有定論，但如果5000萬至1億用戶承認比特幣的價值，從根本上說，它不可能是零。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：比特幣HANANK數字貨幣丘比特幣是什么投資AC eXchange TokenANKR數字貨幣被騙過程600秒視頻

Uniswap