DeFi之道 | 一文了解Polygon（Matic）——以太坊的區塊鏈互聯網_POL:POLY

Polygon是一個什么樣的區塊鏈？它將如何幫助以太坊進行擴展？為什么它聲稱是以太坊的區塊鏈互聯網？為什么它有時會被人們比作波卡和Cosmos？你將在本文中找到這些問題的答案。

首先，讓我們來看看Polygon是如何產生的。

MaticNetwork

在更名為Polygon之前，該項目被稱為Matic或MaticNetwork。

Matic于2017年由3位創始人創立，創始人是印度加密貨幣社區的積極參與者，他們三人決定聯合起來解決以太坊的擴展問題。

該團隊主要致力于兩種解決方案：

PlasmaChains——基于Matic的Plasma實現和PoS鏈的第2層擴展解決方案。

MaticNetwork背后的代幣Matic——在2019年4月通過幣安的首次交易所發行推出，該團隊籌集到了560萬美元。

經過2年半的努力，Matic主網于2020年年中上線，并迅速開始吸引越來越多的關注。以太坊日益增長的gas費用進一步加劇了這種情況，這表明人們迫切需要找到強大的擴展解決方案。

Matic更名為Polygon

2021年初，Matic團隊決定擴大他們的項目范圍，并將自己更名為Polygon。

Compound總法律顧問：財政部希望通過基礎設施法案 \"捕獲DeFi\":8月18日消息，Compound總法律顧問JakeChervinsky認為，在最后一刻添加到美國基礎設施法案中的加密貨幣條款旨在“捕獲DeFi”。Chervinsky近期在播客節目中表示，行業被基礎設施法案的加密稅收條款“暗算”了。盡管Chervinsky指出此前圍繞基礎設施法案的討論“與加密無關”，但他將更多險惡動機歸因于財政部在影響立法過程中的作用。他承認自己的說法可能屬于“陰謀論”了，但暗示財政部或許正在尋找另一種方式來“沿用”前財政部長史蒂夫·努欽（SteveMnuchin）試圖對自托管的加密錢包提出的苛刻報告要求。（Cointelegraph）[2021/8/18 22:21:44]

Polygon的目標是創建一個更廣泛的擴展解決方案。

說到擴展，目前主要有兩種方法：第2層網絡和側鏈。

第2層網絡的擴展方式依賴于主要層，即以太坊區塊鏈的安全性。Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps是最流行的選擇。

而側鏈依賴于它們自己的安全模型，它們通常有一個單獨的共識機制。MaticPoSChain或xDai就是很好的例子。

如果你有興趣了解更多關于這些不同的擴展解決方案，可以在這里查看這篇文章。

DeFi真實鎖倉量突破290億美元 創歷史新高:2月2日消息，據DeBank數據顯示，DeFi真實鎖倉量突破290億美元，創下歷史新高，本文撰寫時為290.6億美元，正在逼近300億美元關鍵里程碑。目前排名前五位的DeFi協議/項目分別是：Maker、WBTC、Uniswap、Compound和Curve。

以太坊 DeFi 生態的一般會參考總鎖倉量（TVL）數據作為最重要的指標，但是由于部分資產通過再抵押會產生重復計算的問題，所以 DeBank 的真實鎖倉量數據會排除這部分內生資產或衍生代幣（如 LP Token、cToken、yToken），只計算 ETH、USDC、USDT、平臺幣等真實資產。[2021/2/2 18:41:46]

Polygon的目標不是提供一兩個擴展解決方案，而是創建一個生態系統，使其能夠輕松連接多個不同的擴展解決方案——從具有不同共識機制的側鏈到第二層網絡，如Plasma、Optimisticrollps和ZKrollps。

我們可以考慮現有的Matic擴展解決方案——PoS和PlasmaChain已經基本上成為了整個Polygon生態系統中可用的擴展選項之一。

Polygon還提供了一個框架，如果新項目決定這是它們想要選擇的路徑，那么它可以很容易地快速構建自己高度可定制的擴展解決方案。

現在，讓我們來仔細看看Polygon背后的技術，從而可以更好地理解這個項目。

分析師：山寨幣即將反彈，看好DeFi和NFT:加密貨幣交易員和市場分析師Elliot Wainman預測，山寨幣或即將飆升。他表示，在其他投資者關注比特幣的時候，他正在研究山寨幣市場，并認為由此產生的資本轉移將是“不可避免的”。Wainman預測，DeFi資產在短期內將繼續表現良好，有可能出現指數級反彈。他給出了自己最中意的項目，包括API3、Marlin（POND）和Allianceblock（ALBT）。Wainman還看好NFT，并稱這個新生市場有強大的基本面。（Crypto Globe）[2021/1/30 18:28:36]

Polygon的架構

Polygon支持與以太坊兼容的兩種區塊鏈網絡：獨立網絡和安全鏈——利用“安全即服務”模型的網絡。

獨立網絡依賴于它們自己的安全性，例如，它們可以有自己的共識模型，如權益證明或委托權益證明。這類網絡是完全獨立的，這使它們具有最高水平的獨立性和靈活性，但這也讓它們更難建立可靠的安全模型。例如，PoS需要大量可靠的驗證節點。這種模式通常適用于企業區塊鏈和已經建立強大社區的項目。

安全鏈使用“安全即服務”模型。它可以由以太坊直接提供，例如通過Plasma使用的欺詐證明，或由專業驗證節點提供。這些驗證節點運行在Polygon生態系統中，可以被多個項目共享——這個概念類似于波卡的共享安全模型。安全鏈提供了最高級別的安全性，但犧牲了獨立性和靈活性。這種模式通常是初創公司和以安全為重點的項目的首選。

安永區塊鏈高管：DeFi缺乏隱私或成為阻礙其發展的制約因素:近日，安永區塊鏈全球創新主管Paul Brody發文表示，DeFi正在蓬勃發展，但有跡象表明，它正在循環使用相同的資金，它仍然是一個封閉的應用循環。為了繼續發展，企業需要參與進來。但如果DeFi解決不了隱私及安全問題，企業參與是不會實現的。DeFi缺乏隱私可能成為這個行業增長的制約因素。企業可能對無縫轉移資金的方式感興趣，但他們也需要保護自己的商業機密。而與此同時，Paul Brody強調，隱私不應該與匿名相混淆。隱私的目的不是在監管機構面前隱藏交易，而是在潛在競爭對手的不當檢查面前隱藏交易。[2020/8/19]

正如我們可能已經注意到的，獨立鏈和安全鏈之間的區別與我們前面描述的側鏈和第2層解決方案比起來更加明顯。這使得Polygon能夠適應幾乎所有可能的擴展解決方案。

現在，我們已經知道了Polygon支持什么樣的解決方案了，接下來讓我們深入了解一下Polygon的架構。

Polygon架構由4個抽象和可組合的層組成。

以太坊層。PolygonChain可以使用以太坊作為其基礎層，并利用以太坊的高安全性。這一層是作為以太坊上的一組智能合約實現的，可以用于檢查點、staking、爭議解決以及以太坊和Polygon鏈之間的消息傳遞。

動態 | DeFi保險項目Nexos Mutual決定對bZx遭攻擊所致損失進行賠償:DeFi借貸服務bZx最近在15日和19日兩次遭到攻擊，Nexos Mutual社區認為這次攻擊造成的損失符合賠償條件，因此為其受害者建立了賠償程序，它將作為第一個賠償案實施。（Coinpost.jp）[2020/2/20]

這個層是可選的，因為基于Polygon的鏈沒有義務使用它。

下一個是安全層。這是另一個可以提供“驗證節點即服務”功能的非強制層。該功能允許PolygonChain使用一組驗證節點，這些驗證節點可以定期檢查任何PolygonChain的有效性，并收取一定的費用。

這一層通常作為一個元區塊鏈實現，與以太坊并行運行，負責驗證節點的管理——注冊/注銷、獎勵、重新分配和PolygonChain的驗證。

安全層是完全抽象的，可以有多個具有不同特征的實現。這一層也可以直接在以太坊上實現，并利用以太坊的礦工作為驗證節點。

下一層是Polygon網絡層。這是Polygon架構中的第一個強制層。這一層由最高級別的區塊鏈網絡組成，每個網絡可以維護以下功能：交易順序、本地共識和區塊的產出。

最后一個是執行層。這一層負責解釋和執行包含在PolygonChain中的事務。它由執行環境和執行邏輯子層組成。

當談到Polygon的架構時，我們需要關注的主要要點是它被刻意地設計成通用和抽象的。這允許其他希望擴展的應用程序選擇最適合其需求的擴展解決方案。

正如我們所了解的鈉鹽，不同的應用程序可能想要針對不同的方面進行優化，比如安全性、交易速度、交易成本或優先性，而要在其中一個方面做得更好通常意味著要在其他方面做出犧牲。

舉個例子，一個旨在智能合約中鎖定數十億美元的DeFi協議，可能想要在犧牲優先性的情況下優化安全性。這樣的協議很可能使用以太坊層。

另一個項目，比如說一個NFT的交易市場可能想要優化超低的交易成本，那么它就可能就會愿意犧牲安全性，把安全級別從極高降低到高。這樣的項目可以跳過以太坊層，依賴于安全層，并使用一組共享的驗證節點。

或者基于區塊鏈的游戲想要依靠自己的共識機制，擁有超快的出塊時間。在這種情況下，他們可以完全跳過以太坊和安全層，使用Polygon網絡層。

正如我們所看到的，Polygon可以提供多種選擇，不同應用程序背后的團隊可以決定選擇一個完全適合他們的用例。它還旨在簡化從一個可擴展解決方案遷移到另一個解決方案的過程。如果項目背后的環境發生了變化，或者出現了另一個更好的擴展解決方案，這可能是必需的。

這種架構還允許多個不同的基于Polygon的擴展解決方案進行相互通信。這一點非常重要，因為它可以防止創建封閉系統。

目前，Polygon生態系統中唯一可用的擴展解決方案是MaticPoSChain和MaticPlasmaChain解決方案。該團隊還在積極添加其他多個選項，如ZKrollups、Optimisticrollups、企業鏈和其他側鏈。

目前，在Polygon上啟動的項目從MaticPoS和MaticPlasma鏈開始。

MaticPoSChain和MaticPlasmaChain

MaticPlasmaChain是以太坊的第2層網絡，它基于Plasma的實現。從本質上講，Plasma是一個構建可擴展的去中心化應用程序的框架。

Plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。Plasma的一個缺點是用戶從第2層網絡中提取資金需要很長的等待時間。Plasma不能用于擴展通用的智能合約。

MaticPoSChain是一個未經許可的側鏈，它與以太坊鏈并行運行。該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護。

盡管MaticPoSChain有自己的共識機制，但在驗證節點staking和檢查點方面，它也依賴于以太坊的安全性。

MaticPoSChain與以太坊虛擬機兼容，它允許那些基于以太坊的項目毫不費力地遷移其智能合約。

到目前為止，MaticPoSChain和MaticPlasmaChain已經能夠搭載超過80個應用程序，處理超過500萬筆交易，并保護超過2億美元的用戶資金。

一些已經遷移到MaticPoSChain的項目，包括Quickswap——一個由Uniswap、Sushiswap、Aavegotchi、Polymarket、Polkamarkets和Superfarm組成的分叉。

除此之外，基礎設施項目如Graph和Chainlink也決定擴展到Polygon上。

最近，Polygon還宣布其與視頻游戲行業的大玩家雅達利合作。

總結

目前看來，Matic重新命名為Polygon并進一步擴展項目范圍是一個非常好的主意。

這主要是因為未來將會出現一系列不同的擴展解決方案，這一點越來越清晰。

在新的架構中，Polygon可以促進這些不同擴展選項之間的連接。

目前人們很管關注Optimistic的rollup和ZKrollup，而Polygon可以添加到眾多可用的擴展解決方案中。

這里的主要風險是，如果這些流行的擴展技術中有一種沒有與Polygon集成就自行被采用。但即使這真的發生了，這項技術也有可能最終被集成到Polygon中。

當涉及到增加更多的擴展選項和新項目時，追蹤Polygon的進程將是一件有趣的事情。

我們還將看到在具有不同安全保證的不同擴展解決方案之間進行通信有多么輕松。

值得一提的是，Polygon的白皮書與波卡、Cosmos或Avalanche等也關注不同區塊鏈之間的互操作性的其他第一層區塊鏈有直接的比較。

與這些項目相比，Polygon專注于以太坊生態系統，以太坊鏈是連接一切的主要樞紐。

當然，以太坊有很多優勢，例如強大的用戶和開發人員社區，著名的編程語言Solidity和加密貨幣領域最流行的虛擬機EVM。

除此之外，以太坊作為可靠的基礎鏈有著較長的歷史，它處理著數萬億美元的經濟活動。它需要時間來開發，而且很難被全新的區塊鏈復制。

最近幣安智能鏈的崛起表明，熟悉以太坊堆棧的力量是不可忽視的。

你對Polygon有什么看法？它將是擴展以太坊的最終方式么？

如果你喜歡閱讀這篇文章，你也可以在Youtube?和推特?上查看Finematics。

Tags：POLPOLYOLYPolygonpoloniex交易所排名polyx幣是什么幣polygon幣最新消息

DOGE