觀點：礦工不想、不敢，也不能分叉以太坊_以太坊:WEB

作者|秦曉峰

編輯|郝方舟

出品|Odaily星球日報

過去幾個月，以太坊社區關于EIP-1559究竟是否實施，爭論不休。

最終，3月5日的以太坊核心開發者會議確定，EIP-1559正式被納入7月以太坊“倫敦”硬分叉升級。但提案還是遭到部分礦工的抵制、反對。

近期，推特網友「RedPandaMining」發起一項運動，號召反對EIP-1559的礦工，將算力切換至反對派礦池，宣誓主權。

“出于教育目的，4月1日讓我們共同把我們的算力移到http://ethermine.org，時間周期51個小時。”

觀點：比特幣與科技股的緊密相關性弱化其“避險資產”敘事:金色財經報道，比特幣與NDX/SPX比率之間的90天相關系數從0.81升至0.90，標志著這兩種資產之間自2022年6月以來最強的正相關關系。截至發稿時，相關系數為0.89。正相關意味著在比率上升的日子里，比特幣更有可能同步發展，反之亦然。

“比特幣仍然像一種風險資產一樣交易，”行業人士Noelle Acheson在談到比特幣與NDX/SPX比率之間的正相關時表示，“NDX/SPX比率的上升意味著科技股表現更好，這表明風險情緒很強烈。”（CoinDesk）[2023/4/6 13:48:29]

觀點：Web3投資者面臨巨大挑戰，發展中國家仍需監管Web3:金色財經現場報道，由Coinlive、Beosin和FOMO Pay主辦在新加坡舉行的“在動蕩的行業中討論數字資產的未來”活動中，FOMO Pay聯合創始人Zack Yang、經緯投資公司Web3投資人Zixi Zhu、Beosin董事總經理Tommy Deng和Web3SG創始人Goh Ying Hao組成小組討論。Zack指出，Web3的投資者面臨著巨大的挑戰，因為投資期限真的很短;這個周期只有兩到三年。此外，他還表示，Web3不是他們的目標，因為還會出現Web4甚至Web5;他們目前在Web2.5。另一方面，Ying Hao是Web3生態系統的忠實信徒，他認為我們不需要監管。他解釋說，數字空間是下一個階段，為什么要由監管來控制，因此不需要國家監管。Zixi表示，分散的跨鏈流動性池太小;最好是自己做流動性提供者，因為你永遠不知道這個池是否骯臟。另外，最好自己做KYC和跨鏈，使流動性池更大。最后，Tommy總結說，如果沒有監管，這對一些發展中國家來說并不理想，比如菲律賓、迪拜等。他還談到了FTX，因為它目前還掛在每個人的嘴邊;他認為，從長遠來看，FTX對大眾市場沒有太大影響。[2022/11/25 20:45:57]

根據Stopeip1559網站統計數據，目前反對EIP-1559實施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的礦池，總算力占比超過60%，如下所示：

觀點：俄烏沖突將推動DeFi和Web3行業發展:3月3日消息，專家表示，對烏克蘭不斷升級的沖突的日益擔憂，可能會再度推動DeFi和Web3投資。DataTrek Research聯合創始人Jessica Rabe表示，盡管加密貨幣一直因為不良行為者而受到批評，但數字資產仍然是一種必要的“存儲和轉移資本的去中心化方式”。區塊鏈和Web3有太多積極和有利可圖的機會，風險投資家會想要繼續利用這一點。我們預計，在向去中心化互聯網和金融推進的過程中，風投將繼續向區塊鏈和Web3投資。大型科技公司主導著今天的互聯網，所以Web3提供了開發下一個主要在線平臺和應用程序的機會，以提高用戶參與度，從而提高利潤。

此外，加密資產管理公司Bitwise首席執行官Hunter Horsley也表示，俄烏沖突凸顯了去中心化解決方案的必要性：就Web3而言，我認為（這場沖突）絕對會激勵企業家們致力于構建未來去中心化、無需許可的系統。我認為你會看到更多的項目和可能在身份、媒體、非營利籌款和DAO上的投資，以及對比特幣、以太坊、Layer-1和DeFi等現有平臺重要性的重新認識。（Blockworks）[2022/3/3 13:33:56]

觀點：BTC與標普500關聯度過高 或將很快暴跌400點:6月25日消息，比特幣與標準普爾500指數的關聯度高達95%，而這也讓交易員們感到不安。數字貨幣交易員Tone Vays就警告稱，比特幣可能很快就會暴跌400點。而他還表示，比特幣將在今年大部分時間停留在6000美元到1萬美元之間。（Cointelegraph）[2020/6/26]

因此，不少人擔心算力集結可能產生雙花攻擊，影響網絡安全。

在3月9日的直播中，YouTube人氣大V「BitsBeTrippin」回應稱，算力集結只是一種仁慈的「武力展示」，并表示礦工沒有動力進行網絡攻擊。

雖然目前算力集結示威聲勢并不大，但也反映出礦工群體迫切想要發出聲音的渴望。

礦工為何反對？

簡單介紹下EIP-1559。

過去用戶在以太坊上轉賬，需要按需向礦工支付一筆Gas費用，并且礦工可以優先打包高Gas費用的交易。EIP-1559實施后，Gas手續費會作為一種基礎費用發送給網絡本身進行銷毀，同時用戶也可以選擇性地支付給礦工一筆小費。基礎費用的設定也是由算法決定的，目的是為了讓用戶更方便地支付合理的手續費。

因此，該提案獲得用戶和開發者的支持。根據以太坊開發者TimBeiko統計，以太坊上排名靠前的應用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等絕大多數應用支持實施EIP-1559。

但礦工們，卻對這一提案并不感冒。

過去幾個月DeFi發展，Gas費用飆升，以太坊礦工收入的一半都是來自Gas費用。一旦EIP-1559實施，將直接影響礦工收入，自然不被礦工喜歡。

收入被影響是一部分，更重要的是，礦工覺得自己成為被生態舍棄的一部分。

前幾年以太坊幣價低迷，生態也沒有發展起來，礦工堅守，維持網絡安全。如今隨著DeFi發展，整個以太坊生態發展欣欣向榮，為了削減Gas費用縮減礦工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599此前也曾在Filecoin實施過一段時間，但效果不佳，更加讓礦工感到不忿。

于是，以星火礦池為代表的礦工群體，紛紛發聲，反對EIP-1559的實施。雖然并不能改變最后的結果，但發聲表明態度，讓以太坊社區聽見礦工的聲音還是必須的。

“可能以太坊目前生態的成就者是開發者、使用者，是生態為王的一條鏈，但不能忽視礦工的聲音。”星火礦池商務負責人邱曉棟表示。

以太坊會分叉嗎？

對于很多不了解以太坊的人來說，最關注的問題莫過于：掌握絕對算力的礦工的反對，是否會造成以太坊社區的分裂和分叉，影響以太坊的穩定？

可以肯定的說，以太坊不會分叉，礦工們不能、不想，也不敢分叉。

前面也說了，反對EIP-1559只是發聲的需要，并不是為了分叉以太坊。從目前來看，即便算力排名的第一的星火礦池，也沒有提出分叉提議。而且，星火方面也多次強調絕不會造成社區割裂。

從以太坊發展歷史來看，V神等開發者群體對以太坊有著足夠的號召力和影響力，與之背道而馳，吃力不討好。ETC與ETH分道揚鑣后，目前發展情況大家也是有目共睹。到底是分叉后礦工主導的以太坊更有價值，還是開發者所在的以太坊更具價值，答案不言而喻。

而且，更關鍵的是，開發者也對礦工進行了限制。

一方面，開發者將「難度炸彈延遲」也放在了這次的硬分叉升級中，如果礦工不進行升級，則難度炸彈將會爆發，“冰河世紀”來臨，以太坊網絡的挖礦難度陡增，不久的將來舊鏈將無礦可挖。這樣也就確保了礦工必須接受這次升級。

另一方面，礦工如果分叉以太坊，則以太坊會立即轉向POS。V神曾在社群中表示：“如果礦工51%攻擊，我們盡快全部搬到POS。”

EIP-1559的初衷是為了緩解Gas費問題，但V神自己也承認，這種效果只是短期的，真正的解決方案在于提高以太坊的可擴展性。

以太坊2.0正是主打高性能，解決擴容難題。雖然已經上線階段零，但距離真正可用還有很長一段距離。目前來看，以Rollup為代表的擴容方案短期更具可行性與價值。

Tags：以太坊WEBWEB3比特幣以太坊交易流程Geo WebWEB3價格比特幣市值變化趨勢

MANA