面對監管Ripple、Coinbase 帶給了我們哪些啟示_加密貨幣:OIN

原標題：這是Ripple、Coinbase和Twitter首席執行官都在重視的一件事

對加密貨幣的監管一直對市場產生著影響，在可預見的未來也將是如此。正如MicroStrategy的MichaelSaylor所指出的，在接下來的十年里，“監管FUD”將是加密資產領域投資者最“合乎邏輯的挑戰”。

隨著比特幣越來越流行，官方已經開始呼吁全球監管機構來監控數字資產。美國財政部長JanetYellen認為加密貨幣有助于非法融資。事實上，她想研究并減少比特幣的使用，以防止通過比特幣進行反X錢。

與此同時，美國證券交易委員會(SEC)也對數字資產較為嚴格。到目前為止，它還沒有批準投資公司提出的基于數字資產的ETF的申請，以及紐約基金經理VanEck于2020年12月向SEC注冊比特幣信托基金的申請。

而一個月前，VanEck在德意志交易所上市了一種以比特幣為重點的交易所交易票據。

美國國家經濟顧問：當前面對的問題是經濟萎縮:美國國家經濟顧問庫德洛表示，應當能夠在接下來1-2月內漸進式重啟美國經濟。目前的通脹威脅“為零”，但當這一風險增加時會采取應對措施。當前我們面對的問題是經濟萎縮，是通縮而非通脹。（金十）[2020/4/10]

這是否表明在美國以外的地區，官方已經采取了積極步驟？歐洲法院(Ecj)規定，歐盟成員國的公民不需要為加密資產投資的收益繳納增值稅。瑞士楚格州的政府機構也接受數字資產作為支付手段。

英國脫歐后，英國財政部提出了關于2021年數字資產和穩定幣的詳細監管辦法。英國政府希望“確保在其監管框架，能夠充分利用新技術帶來的好處，支持創新和競爭，同時減輕消費者面臨的風險，增強資產的穩定性。”

事實上，英國金融行為管理局最近基于RonKalifa對當局建立一個數字經濟工作組的建議，發表了英國對金融科技行業的監管方法。在這份報告中，Kalifa指出英國可能成為“加密貨幣和數字資產的發行、清算、結算、交易和交換的全球中心”。

聲音 | 黃震：面對區塊鏈產業發展熱潮 要防止重演P2P網貸的亂象:中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震最近在接受采訪時表示，面對新一輪的區塊鏈產業發展熱潮，我們要防止重演P2P網貸的亂象。區塊鏈產業本身的發展已經經過幾輪反復，問題的癥結在于現有的法律對區塊鏈存在空白或漏洞，即法律制度的銜接和配套不足。區塊鏈作為一個全球化的新生事物，在法律空白的情況下，傳統的立法或執法手段跟不上變化，而一國的單獨執法行動，會為從業者提供利用國內外法律政策的不一致來進行國際規避的機會。因此，近期我國監管部門繼續打擊借助區塊鏈開展的虛擬貨幣炒作活動，尤其是北京、上海等地，進行對虛擬貨幣炒作活動新一輪的清理整治是非常有必要的。（中國外匯）[2019/12/23]

然而，美國財政部是否會試圖采取和英國類似的措施仍有待觀察。

Ripple效應

專注于加密貨幣資產的公司認為美國對加密貨幣的監管從來沒有放松過。事實上鑒于美國對加密貨幣缺乏明確的監管，Ripple首席執行官BradcGarlinghouse甚至考慮過將公司總部遷往倫敦。

聲音 | 劉峰教授：頭部交易所有望被引導進入試點改造流程 監管層面對于新型產業肯定更傾向于引導:據北京商報報道，南京信息工程大學濱江學院企業教授、中國自動化學會區塊鏈專業委員會委員劉峰表示，在數字資產交易未出現完備法律法規之前，整個虛擬資產交易部分仍須遵守之前監管條例，2017年央行等七部委曾明確任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，而此次清理的正好也是這些關聯的對象。至于虛擬資產交易所是否有望成為正規軍，　劉峰則指出應分兩種情況來看，一種是對于那些新設公司或者影響力不大的公司，如排名在十名之后的交易所，之后基本上要面臨業務遷出到國外。而對于那些交易量較大的頭部企業，則有望被引導進入試點改造流程。他進一步稱：“對于這兩種情況，我更偏向于后者，畢竟就監管層面而言，目前對于新型產業肯定更傾向于引導，而不是一棒子打死。”[2019/11/18]

這位首席執行官此前曾表明美國對加密資產的監管是“令人遺憾的”。他強調，缺乏一個清晰的國家監管框架使如Ripple這樣的處于美國的加密資產公司在全球處于不利地位。根據Garlinghouse的說法，Ripple一直渴望有一個“公平的競爭環境”。

現場 | Alan Li：面對商業機會時開發者要做好速度與安全間的衡量與取舍:金色財經現場報道，今日以太坊產業發展峰會在香港舉辦，在以《如何應對智能合約的安全問題》為主題的圓桌論壇上，FBG X 研發部負責人Alan Li表示：“或許這是一個枯燥無聊的過程，但在面對商業機會時開發者要在迅速上線與安全之間做好衡量與取舍，就像火箭發射后就不再受控制一樣，應用上線后也不再受到開發者的控制，因此在‘發射’之前把所有的東西都做好是非常重要的。”[2018/9/8]

現在，一些人認為美國監管機構在逐個案例的基礎上清晰化了他們的法律。在Ripple訴SEC一案中顯露無疑。該案給加密貨幣進行了明確的定義，并且就XRP是否是一種證券進行了討論。

盡管Ripple認為XRP并不是一種證券，美國證券交易委員會委員HesterPierce仍然表示美國聯邦機構對數字資產持有的觀點并不一致。

動態 | 面對禁令 印度加密貨幣交易所Zebpay仍然上線新幣種:雖然仍然在和印度央行的禁令做對抗，印度領先的加密貨幣交易所Zebpay已經在其加密加密交易平臺上增加了新的加密貨幣。該交易所目前支持19種加密貨幣和超過35種交易對。[2018/7/1]

HesterPierce聲稱，“…我們有一個非常開放的類別，叫做‘投資合同’……一個事物可能被不同機構描述為完全不同的事物，這可能會讓人們感到沮喪，盡管在我們的規定下這個事物是證券。”

她補充道，“這就是為什么我呼吁對數字資產的監管需要更加明確的原因。實際上很難確定資產的定義，而我們可以做更多的工作為其提供一些指南。”

簡而言之，簡而言之，Ripple的高管聲稱XRP不符合Howey測試，與美國證交會(SEC)指控其為證券的說法剛好相反。Ripple聲稱，它沒有與XRP買家簽訂投資合同，XRP買家也顯然得不到公司的收入收益。事實上，在英國、新加坡和日本，XRP都被視為一種貨幣。

Coinbase困境

加密資產公司有從監管機構獨立出來的需求，其中Coinbase走在了前面。Coinbase在FinCEN注冊為貨幣服務公司。作為全球領先的加密貨幣交易所，Coinbase最近發表了一份透明度報告，表明它在2020年收到了1,914項“傳喚，這些請求主要以傳票的形式提出，有時還包括搜查令和法院命令。僅美國的機構就發出了1,113次傳喚，占總數的60%。

Coinbase團隊指出，由于這些要求“根據財務條例和其他適用法律是有效的”，交易所有“回應的義務”。但是，Coinbase交易所對此發表了一項引人深思的聲明。

“在適當的情況下，即使這樣做很不方便并且代價高昂，我們也會選擇毫不猶豫地回擊。”

2021年1月5日，Coinbase向美國財政部FinCEN提交了“正式看法”，強調了他們對財政部在2021年前提出的關于用戶控制錢包的新規的擔憂。Coinbase稱其為“不合理的加密資產條例”，聲稱財政部的擬議規則將對用戶的隱私產生重大影響。

Coinbase即將上市，監管者可能會要求對此類公司進行更嚴格的審查。這可能會對加密貨幣交易所收集和報告數據進行規范，并且導致征稅。然而Coinbase在在首次公開募股的招股說明書中指出，它們支持其中的一些規定。

“如果世界經濟運行在一套共同的標準上，不能被任何公司或國家操縱，那么世界將是一個更加公平和自由的地方，人類的進步將加速。”

不必要的摩擦？

與此同時，FinCEN的提議影響了加密貨幣市場經濟中其他的投資方。Square和Twitter的首席執行官JackDorsey表達了他對此相當不滿的觀點。他認為一旦制定這項規則，他的公司將面臨與投資者之間不必要的摩擦。他反駁道，“(財政部)繁瑣的信息收集和報告要求剝奪了Square這樣的美國公司在公平競爭環境下競爭的機會，從而使加密貨幣成為一種增強經濟權能的工具。”

“在更新舊條例或發布不以風險為基礎的新條例方面出現延誤，對創新、經濟增長和美國競爭力造成拖累。”

Dorsey指出，財政部的一提議將削弱其保護金融體系的責任。然而在他看來，FinCEN“有機會領導”“支持美國成長的創新”的法規。

甚至礦業公司ArgoBlockChainPLC也有類似的預期。這家礦業公司在過去的一年里規模增長了1400%，其首席執行官PeterWall指出，“就像任何一個行業一樣，將會有一場與監管機構拉鋸的過程，我們認為有些規則是好的。”

接下來怎么辦？

“創新與監管之間的緊張關系”持續存在，出現當下的情況不足為奇，商品期貨交易委員會(CFTC)前主席蒂莫TimothyMassad指出，

“最基本、最重要的問題是，數字資產創新已經超過了我們的監管框架，監管不會阻止創新，除非做得不好。”

盡管美國監管的前景仍不明朗，或許美國監管機構可以以一種直截了當的方法為企業提供他們所尋求的保證。這種環境才可能吸引更多的機構投資者，并使整個市場受益

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：加密貨幣NBACOINOIN加密貨幣與數字人民幣的區別coinbase下載蘋果版BitCoin OneCoinBase中國人怎么實名認證

比特幣