Furucombo 究竟為何會遭受攻擊？慢霧拆解攻擊細節_FUR:kucoin交易騙局

Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。與Furucombo交互過的用戶應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

據鏈聞消息，著名DeFi項目Furucombo被黑，損失約1500萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將攻擊細節分享給大家。

攻擊細節分析

本次發生問題的合約在Furucombo本身的代理合約當中。整個攻擊流程很簡單。攻擊者通過設置了Furucombo的AaveV2Proxy的邏輯地址導致后續通過Furucombo代理合約調用的邏輯全部轉發到攻擊者自己的惡意合約上，導致任意資金被盜。

以太坊開發平臺Infura已完全支持Arbitrum Goerli測試網:金色財經消息，以太坊開發平臺Infura已完全支持二層擴容方案Arbitrum的Goerli測試網。[2022/8/15 12:25:32]

但是如果事情那么簡單，那么本次分析不值一提。問題遠比想象的復雜得多。

如上圖所示攻擊者的入口在Furucombo的batchExec函數，我們先對batchExec函數進行分析：

Furucombo發布更新，包括添加Aave V2借用和還款功能等:官方消息，可組合性DeFi平臺Furucombo發布更新，添加Aave V2借用和還款功能；添加SushiSwap兌換、添加和移除LP功能。所有的Aave多維數據集和閃電貸已在Furucombo上重新啟動。此前消息，可組合性DeFi平臺Furucombo公布V2和路線圖：

一、以下在審計中；1. Furucombo總體結構；2. Sushiswap swap和流動性池；3. B.Protocol資金庫管理多維數據集；4. Aave閃電貸、借貸功能；5. 與自動化協議Gelato Network的聯合審計。

二、以下在開發中。分層安全性、收入流、鏈上治理、加密池、Layer 1和2層擴展以及跨鏈橋。[2021/5/12 21:53:26]

以上是FurucomboProxy合約的batchExec函數的具體實現，其中_preProcess和_postProcess合約分別是對調用前后做一些數據上的處理，不涉及具體的調用邏輯，這邊可以先忽略。我們主要觀察核心的_execs函數：

Infura：已開始進行Geth v1.9.24版本部署更新:Ethereum和IPFS的API服務供應商Infura官方發推稱，已開始在基礎設施中進行Geth v1.9.24版本部署更新。[2020/11/13 14:12:36]

通過對execs代碼的分析不難發現，函數的主要邏輯是對configs數組的數據做檢查，并根據configs數組的數據對data進行一些處理。但是回顧上文中攻擊者的調用數據，不難發現攻擊者的調用數據中，configs的數據是一個0地址：

Infura：已確定根本原因，正在準備修復程序:Ethereum和IPFS的API服務供應商Infura對EthereumMainnetAPI服務暫時中斷事件更新稱，已經確定了根本原因，并正在準備修復程序以恢復服務功能。

此前報道，Infura的Ethereum Mainnet API服務暫時中斷，多家加交易所及錢包服務疑似受到影響。[2020/11/11 12:20:33]

這里有一個trick，由于0地址是一個EOA地址，所有對EOA地址的函數調用都會成功，但是不會返回任何結果。結合這個trick，execs函數中的關于configs數據的部分可以先暫時忽略。直接看到最后的核心_exec函數：

聲音 | Bitfury副董事長：成為區塊鏈獨角獸企業要具有堅持和誠實精神:首爾經濟2月4日消息，比特幣礦業巨頭Bitfury副董事長George Kikvadze在接受記者表示時表示，要成為區塊鏈獨角獸企業要具有堅持和誠實精神，另外要有絕不害怕失敗的姿態，不管如何要以靈活的姿態應對才能成長。此外，他還表示，區塊鏈商用化時機也將到來。(盡管還沒有實現區塊鏈商用化)目前機構投資者的參與正在增加，從這一點來看，今后加密市場一定會進一步增長。”[2019/2/4]

_exec函數的邏輯也很簡單，在校驗了_to地址后，直接就將data轉發到指定的_to地址上了。而通過對攻擊交易的分析，我們能發現這個_to地址確實是官方指定的合法地址。

最后一步，便是調用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合約的initialize函數，將攻擊者自己的惡意地址設置成AaveV2Proxy合約的邏輯地址。通過對Furucombo合約的分析，可以發現整個調用流程上沒有出現嚴重的安全點，對調用的地址也進行了白名單的檢查。那么問題只能是出在了對應要調用的代理邏輯上，也就是AaveV2Proxy合約。

我們直接分析AaveV2Proxy合約的initialize函數的邏輯：

可以看到initialize函數是一個public函數，并在開頭就檢查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，則拋出錯誤。這個檢查的目的其實就是檢查了_implementation是否被設置了，如果被設置了，就無法再次設置。根據這個設置，不難想出initialize這個函數只能調用一次。除非AaveV2Proxy從來沒有設置過_implementation，否則這個調用是不會成功的。難道Furucombo真的沒有設置過對應的_implementation嗎？帶著這樣的疑問，我們檢查了交易內的狀態變化。如下：

可以看到，交易中改變了存儲位置為0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的內容，而寫入的內容正是攻擊者自己的惡意合約地址0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc這個位置，正是_implementation數據的存儲地址。

也就是說，官方從來沒有設置過AaveV2Proxy合約的_implementation地址，導致攻擊者鉆了這個空子，造成了Furucombo資產損失。

總結

通過對整個事件的分析來看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。

建議

目前，由于Furucombo遭受攻擊，導致任何將代幣授權過給Furucombo合約(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用戶都將面臨資金損失的風險。

慢霧安全團隊建議與Furucombo交互過的用戶檢查是否有將相關代幣授權給Furucombo合約。如有授權，應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

Tags：FURCOMBUCOCOMBOCenfura Tokencombo幣發行總量kucoin交易騙局combo幣怎么樣

萊特幣