新冠病是否影響了比特幣價格？數據分析的結果是......_比特幣:siacoin

來源/LongHash

新冠病大流行已經影響并將繼續影響地球上幾乎所有人。對許多人來說，查看最新的新冠確診數據就像早起的那杯咖啡一樣，已經成為了一種習慣。那么籠罩著所有人的新冠信息洪流是否也影響到了比特幣的價格呢？

我們利用OurWorldinData提供的全球新冠確診和死亡數據、CryptoDataDownload的每日比特幣價格和交易量數據，以及CoinMetrics的每日網絡活動數據，分析了新冠數據與比特幣價格之間的皮爾遜相關系數。

意大利紅十字啟動加密貨幣募捐活動抗擊該國新冠病大流行:金色財經消息，3月12日，意大利紅十字會和科利·阿爾巴尼委員會宣布，在區塊鏈初創公司Helperbit的支持下，他們正在募集比特幣和其他加密貨幣，以抗擊該國的新冠病大流行。（Cointelegraph）[2020/3/15]

當然，我們明白相關性并不能證明因果關系。我們也會在下文討論這個問題。

皮爾遜相關系數衡量了兩個數值的變動在一段時間內的密切相關程度。得分1表示完全正相關，得分-1表示完全負相關。

上周末出席美國總統晚宴的兩名訪客新冠病檢測結果呈陽性:綜合華盛頓郵報和美聯社等多家美媒報道，出席上周末美國總統特朗普海湖莊園晚宴的人員中，有第二名受邀訪客新冠病檢測結果呈陽性。共和黨官員將這一消息通過電子郵件形式通知其他與會的客人，媒體獲悉了這份郵件。[2020/3/14]

不出所料，在我們的分析中，相關性最強的兩個數值是全球新確診新冠病例和新死亡病例數，得分為0.87，呈非常強的正相關性。但比特幣的價格與新確診人數和新死亡人數也存在非常密切的相關性。

巴西總統確認新冠病檢測呈陰性:巴西總統博索納羅在其社交賬號表示，其新冠病檢測呈陰性。（人民日報）[2020/3/14]

交易量與確診數或死亡人數并沒有太大的相關性。每日活躍地址數與每日新確診人數和死亡人數數則呈強相關性。事實上，比特幣活躍地址數與新冠確診人數及死亡人數的相關性比與BTC價格的相關性更強！

除了與活躍地址數呈現適度相關性外，日成交量與其他數據并不存在較強的相關性。

那么，這一切意味著什么呢？正如我們前面提到的，其中一些數值存在相關性并不意味著它們實際上是相互影響的。相關性可能是巧合。而在不到一年的數據中，巧合當然是有可能的。也有一些因素使得這些相關性只是巧合的可能性更大，比如交易活動和新冠確診人數都傾向于在周末下降。這增加了相關性得分，但出現這種情況的原因可能只是很多人經常在周末休息。

然而，這種關系也有可能是真實存在的，在全球陷入前所未有的不確定性的時期，投資者希望利用比特幣存儲部分資產。一些學術研究表明，比特幣的價格受到和經濟不確定性的影響，盡管相關性并不總是正向的。

新冠確診病例和比特幣價格似乎也確實幾乎在同一時刻出現了大幅上漲。2021年內，新冠確診人數單日增幅最高的5天依次是：1月6日，1月7日，1月8日，1月9日，1月15日。

比特幣呢？分別是1月6日，1月7日，1月8日，1月9日，1月14日。

雖然圖表讓人覺得1月的暴漲是價格唯一相關的時刻，但數據卻描繪了一個不同的故事。即使我們剔除2021年的所有數據，只看2020年的數據，比特幣價格仍然與每天的新冠確診人數緊密相關。相較比特幣價格，活躍比特幣地址數與新冠確診數的相關性更緊密。換句話說，一切不變。

那么，比特幣投資者是否對我們每天都要面對的大量新冠數據做出了反應？或者說至少在一定程度上是如此？沒有人能百分之百地確定。但就目前我們所掌握的有限數據來看，我們可以肯定地說，這些數字之間的密切相關性，足以說明這是一種切實的可能性。

Tags：比特幣比特幣價格COIDATA6月10日為啥比特幣暴跌比特幣價格實時行情熱議最新siacoinEther Data

幣贏