金色沙龍第60期線上版回顧：波卡插槽競拍 對未來生態有何影響_EOS:eos幣還有希望嗎

2月3日，由金色財經主辦，TrustBase、PolkaBase、JINSEHackthon聯合協辦的金色沙龍第60期線上版“Polkadot-插槽競拍，對未來生態有何影響？”順利舉辦，本期金色沙龍邀請BifrostCoFounder??Lurpis?、AresProtocol?開放貢獻者?Keric、Equilibrium?創始人兼CEO?AlexMelikhov、CrustNetwork?創始人?BovaChen、SatioCEO?兼聯合創始人??RichardParris、PhalaNetwork?創始人&CEO?MarvinTong、TrustBase?中國區負責人?爾爾，七位嘉賓，本期沙龍設置演講和圓桌兩個環節。

沙龍開場，BifrostCoFounder?Lurpis為大家帶來的主題演講《如何競拍卡槽實現收益最大化》。

我相信波卡平行鏈卡槽競拍將會是?2021?年行業中討論熱度最高的事情，有非常多優質的項目將參與到這次卡槽競拍中，讓卡槽競拍非常激烈，同時為市場帶來了非常多的潛在機會，其中很值得參與的就是平行鏈卡槽競拍眾籌，本質上是將自己的?KSM/DOT?鎖倉給想要支持的平行鏈用于卡槽租賃，而平行鏈會給予自己項目的?Token?作為回報，如果平行鏈獎勵多，估值高，那么對于用戶來說很可能是一筆非常可觀的回報。

那么如何進行參與卡槽拍賣才有可能讓收益最優呢，我認為主要可以從三個維度來考慮：1、卡槽拍賣獎勵規則，2、參與鎖倉的機會成本，3、平行鏈項目質量。

1.卡槽拍賣獎勵規則，首先對于用戶來說，通過波卡中繼鏈參與卡槽拍賣獲得項目代幣都是沒有本金損失風險的，因為僅需要進行?KSM/DOT?鎖倉就可以完成平行鏈卡槽的拍賣，在平行鏈卡槽到期后，用戶可以原封不動的拿回?KSM/DOT，所以在這個基礎之上，每條平行鏈的具體獎勵規則成為了選擇平行鏈支持的維度之一，比如給予的獎勵占平行鏈?Token?總發行量的多少，獎勵?Token?是一次釋放還是線性釋放，綜合這幾個條件，選擇給出最優條款的平行鏈進行支持。

2.?參與鎖倉的機會成本，這也是參與平行鏈唯一要支出的成本，參與平行鏈卡槽競拍將會把?KSM/DOT?鎖定?6～24?個月的時間，這段時間用戶無法進行交易，喪失了市場中流動性套利的機會，選擇?6?個月加更少的平行鏈獎勵還是選擇?24?個月加更多的平行鏈獎勵成為了用戶需要權衡的問題。

3.?平行鏈項目質量，在綜合以上兩點需要考慮的問題之外，如何把握平行鏈項目的質量也是一個十分關鍵的因素，如果你支持的平行鏈項目最終被證偽，Token?接近歸零，那么無論拿到了這個平行鏈項目再多的?Token，再少的鎖倉機會成本最終對于用戶來說都是一個十分不利的選擇，所以選擇支持優質的、看得懂的、能落地的頭部平行鏈項目是在自身無法抉擇時的一種選擇策略，我認為判斷一個平行鏈項目是否優質可以從社區、市場、機構背景等幾個方面考慮，比如社區數據是否呈現穩定增長？在核心賽道是否具有獨特的競爭力？是否踏實耕耘技術按時交付產品？項目本身模型是否可實現可持續發展？投資機構背景陣容是否良好，資金量充足？等等。

金色沙龍 | 周期：cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網:在今日舉行的金色沙龍中，QuarkChain創始人周期表示，Cosmos作為初代的跨鏈標準，我覺得已經有了很多進展。但是，在一些方面，我們認為還可以完善。

1.跨鏈的安全性問題。因為每個鏈負責自己的安全，但是如果一個鏈（比如發行了一個資產的鏈）被攻擊，導致資產被增發或者被回滾雙花，可以導致其他鏈上擁有該鏈的資產受到危險。

2.跨鏈的效率。每筆跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：塊頭和package），大大增加了跨鏈的成本。可以想像在計算機網絡，兩個節點，一個一個字節的發送業務數據，但是底層需要用大量額外的數據來打包(TCP+IP的報頭40字節），這樣效率是非常低的。怎么批量快速的證明跨鏈交易，我們認為是一個關鍵。

3.跨鏈的激勵問題。我在ICS里面，沒有看到中間者 (relayer）為什么會轉發IBC數據的激勵。這個也是一個難題。如果沒有足夠的激勵的話，很有可能導致兩個鏈發送的數據，但是沒有relayer來傳遞數據。

總體而言，用計算機網絡來作為對比的話，我認為cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網（用集線器hub），解決了點對點的跨鏈問題。但是如果要上百，甚至上千的鏈都能夠安全，有效，無縫的互聯，我覺得還有相當長的一段路要走。[2020/4/29]

在經過以上三個維度篩選后的項目，相信都是值得進行鎖倉?KSM/DOT?支持的項目，有很大的概率獲得十分不錯的回報，希望大家能在?2021?年即將到來的平行鏈卡槽競拍中抓住機會，實現收益最大化。

精彩的演講結束后，是圓桌環節，本期圓桌主題為：Polkadot-插槽競拍，對未來生態有何影響？以下為圓桌詳情：

圓桌問題一：現在波卡平行鏈插槽拍賣的火爆，讓很多人聯想到了EOS超級節點的選舉，盡管當年炒的沸沸揚揚，但后續的表現卻不盡人意，您覺得波卡會不會走上EOS的老路？對波卡應用前景的理解會和對以太坊、EOS等網絡的理解一樣嗎？

Keric：不會走上EOS的老路，首先EOS超級節點選舉是資本的狂歡，只存在于大佬和炒幣社區之間，沒有技術的支撐，目前波卡平行鏈插槽拍賣需要先接入Rococo測試網進行測試，只有接入Rococo的項目未來才會有競拍到插槽的可能，目前波卡生態內眾多項目大多是拿到了Web3Grant的項目，項目本身有一定的技術面，只想進來炒一波的資本大佬是進不來的，而通過技術的創新迭代能讓波卡更具競爭力。EOS超級節點競選只需要拉票，本地運行一個節點服務器就可以參與，而波卡平行鏈插槽拍賣，平行鏈需要部署多個區塊鏈節點來運行獨立的區塊鏈網絡，再通過XCMP的方式接入到波卡網絡中，可以說每一個平行鏈都是一個EOS網絡，都可以做類似EOS的超級節點選舉，從軟件架構上來說，波卡是更復雜的區塊鏈協議，正在構建一個萬鏈互聯的網絡，一步步實現Eth2.0的規劃，波卡的NPOS比DPOS更加的去中心化。EOS屬于區塊鏈2.0的產物，DPOS的共識算法已被很多區塊鏈項目棄用，以太坊上目前只有合約和Layer2項目，而波卡上面可以有合約，Runtime，轉接橋，Layer2等項目，生態多樣性比以太坊更大，波卡中的鏈上升級，鏈上治理和萬鏈互聯正在成為以太坊2.0的強有力的競爭對手。

金色沙龍丨鐘文斌：公鏈行業中鮮有“面”的突破:在本期金色沙龍上， Qtum CTO鐘文斌發言指出：目前公鏈行業中有很多“點”的突破，但卻鮮有“面”的突破。以比特幣、LTC、DASH等為代表的加密數字貨幣經過了十年時間的驗證，社區化貨幣這個理念也不斷深入人心，直至今日仍在持續增長和自我強化。但絕大多數“公鏈平臺”，也包括以太坊，仍然沒有跳出加密數字貨幣自我強化的簡單邏輯，而是開始回退到比特幣的空間內進行“加密數字貨幣”的同質化競爭，整體創新比較緩慢，距離有突破性的應用落地還比較遙遠。

從加密數字貨幣的角度，個人比較期待隱私技術（隱私資產，隱私存儲，隱私計算）的進一步發展，保護鏈上資產的隱私性。例如零知識證明技術，Mimblewimble，多方安全計算，基于智能合約的隱私資產等等。從平臺的角度，除了隱私技術、分布式存儲等一些“點”上的突破，個人還希望公鏈能夠跳出全網強一致性的固有框架，把區塊鏈技術和云計算、人工智能等深度融合，使公鏈平臺的技術框架更加多樣化，執行邏輯更加異步化。[2020/3/18]

AlexMelikhov：這兩個項目的性質就有很大區別。EOS超級節點選舉定義了負責生產區塊，負責網絡安全性和網絡整體分散性的實體。平行鏈拍賣會選擇符合Polkadot準入資格的項目。人們批評EOS選舉的主要原因是當EOS的投票充滿了卡特爾壟斷聯盟的意味，持有巨額EOS的大戶可以輕易將其代理區塊生產者贏得選舉獲得高位。當DOT大戶試圖贏得特定項目平行鏈插槽的席位時，Polkadot可能會面臨類似的問題。但是，Polkadot的設置比EOS的設置更加多樣化。?EOS共識僅限于21個頂級區塊生產商，但Polkadot支持多達100個平行鏈插槽。另外，波卡始終為無法確保平行鏈插槽安全的項目提供成為平行線程的選擇。?平行線程也將與Polkadot網絡互連，但其用戶將需要為使用該項服務而交易支付DOT。這目前來看是減輕DOT大戶對平行鏈插槽競選的影響的方法之一。

生態系統的成長日新月異，因為開發人員很早就意識到了波卡網絡帶來得到這種達權通變的靈活性，有效性以及網絡的安全性優勢。波卡能夠將多個專業鏈整合為一個高度可擴展的互連網絡，可使任何區塊鏈在任何現實世界中發揮其最大潛力，為新的去中心化經濟做準備。?區塊鏈項目現在可以在Polkadot網絡中協同工作，因此我們所有人都有機會脫離集中化世界。

BovaChen：平行鏈插槽的拍賣非常的火爆，從現象上來看呢，確實現在市場情緒是比較的熱。但實際上在區塊鏈領域里面的項目，火爆的事情其實非常的多。比如說去年的DeFi的發展啊，以及比特幣被傳統機構追捧，然后持續高溢價的情況，這都是比較火爆的事情，之所以大家能聯想到EOS，可能是因為波卡和EOS都是定位到一個平臺型的公鏈。其實炒的很熱的項目，最后是起飛還是不盡如人意，和項目本身的價值相關，如果項目本身的潛在價值非常的大，那么火爆的這個現象只是一個價值發現的開始。一定要記住，和當年的互聯網一樣。波卡的定位是一個平臺的平臺，和以太坊和EOS稍微會有些不一樣，他其實更加的底層，有可能在波卡的平臺上可能出現另外一個以太坊，或者是直接可以支持以太坊。

金色沙龍丨David Lei：國產公鏈在技術標準的爭奪上還有很長的路要走:在本期金色沙龍上，The Force Protocol&ForTube聯合創始人David Lei發言指出：從目前公鏈的領域整體發展情況來看：仍是國外的公鏈市場，代表了整個公鏈領域發展的主流。國內的公鏈項目放到國際市場上還是遠遠不夠的。

從我個人的觀察來講，中國的公鏈領域，在應用上面比較有優勢，探索會比較快。國外在跨鏈，還有技術底層上面比較有特色。整體而言，中國國產的公鏈，在技術標準的爭奪上還有很長的路要走。[2020/3/18]

對于波卡的一些機制理解有一些我們的看法，因為波卡的架構設計更像是未來的ETH2.0，從技術上是有一定的先進性的。它的異構分片的機制讓鏈的定制性更好，無分叉升級的機制讓鏈升級迭代變得更容易，鏈上治理機制讓社區治理更高效公平。因為我們認為波卡的整體的設計和生態的發展，注定了就是波卡是一個有很大價值潛力的項目，所以現在的火爆，并不會對他有太多的負面，也不會和當年的EOS有太多的可比性。可能劣勢就只有生態的缺乏，需要靠社區和生態項目來支持。相信隨著越來越多的項目和用戶在波卡平臺上發展，這一方面的建設也會慢慢補足。

RichardParris：我認為人們會很自然地把這兩個項目放在一起進行比較，他們從表面上看還是有相似之處的。?EOS中超節點的作用與Polkadot中的平行鏈機制完全不同。這種形式確實引起了社區的關注和激動，我認為這是積極且正面的。在我來看，最大的區別是，競爭平行鏈插槽的項目具有高度差異性，具有不同的技術和目標，它們之間是不可替代的，并且每個項目都應為生態系統帶來獨特之處。EOS/以太坊和Polkadot之間的最大區別不是系統上的設計，而是社區和協作的重點。這使得項目更受鼓舞有動力去夠構建并甘愿成為可相互配合以促進更大系統整體的工具。

MarvinTong：大家認為波卡和EOS的類似，無非是兩點：都是總量10億，都是上升到前10極快；EOS節點競選和波卡卡槽拍賣，都是熱度很高的事件。我主要說第二點。我認為，卡槽拍賣和EOS節點競選不一樣。

首先，最大的不同在于，平行鏈無法通過贏得卡槽而直接獲得收入；但是EOS節點競選通過贏得競選，可以每月獲得通脹收入，也就是可以獲得飯票！在2018年時，21個EOS節點贏得成為主節點乎，每個節點會獲得?EOS?每年增發?5%?的收益中的大概?238?萬個?EOS的收益，按照當時40塊錢1個EOS算，一個節點每年可以分到?1?億元人民幣的獎勵！

其次，平行鏈獲得卡槽，并不能有任何的直接收益。那么他們會獲得什么？是網絡資源——即slot帶來的安全性和跨鏈通信能力，當然還有商譽價值。因此可以看出，項目方參與卡槽拍賣的動機和EOS節點“攢局”的動機是完全不一樣的。

金色沙龍 | 許英龍：看好交易所、礦機、區塊鏈游戲及電商賽道:在本期金色沙龍中，科銀資本中國CEO許英龍表示，加密貨幣交易所依舊是現階段這個行業最掙錢、現金流最穩定的業務。高收益往往伴隨著高風險，所以無論是我們投資機構，還是個人投資人，現階段對于交易所的投資，都需要更多維度的考量，謹防系統性風險。而在經歷了多次的牛熊轉換，礦機行業也依舊受到矚目，尤其是嘉楠耘智上市之后，更多傳統行業和資金更有意愿通過礦機進入到區塊鏈行業。

這次疫情使得游戲行業出現較大的增長，在國外疫情日益嚴重的情況下，區塊鏈游戲可能會呈現爆發式的增長。另外一個就是電商行業，也受疫情影響，在日常生活中的占比出現指數級增長。這也使一些提前布局流量行業、渠道布局、電商推廣的企業呈現井噴。而區塊鏈天然具有的易確權、易傳播、易追溯的特點，也正好解決了流量行業造假的問題。在這個賽道上，也會有很多機會可以挖掘。[2020/3/4]

最后，對于持幣用戶一端來說，投票給EOS節點，無非是獲得5%-6%的EOS本位年化，并不會為生態繁榮作出貢獻；但是參與波卡卡槽拍賣，不僅可以獲得高于15%的年化收益，還能分散化獲得不同波卡生態項目的代幣，這更類似于：ETH持幣者抵押各類defi協議去挖礦，最終Defi繁榮促進以太坊價值突破。更像是這樣的一個結局。

圓桌問題二：回顧加密市場的熱點，我們可以看到每一個大熱的風口都是基于資產、金融的，在波卡逐漸可用后，波卡能把應用范圍拓展到多大？

Keric：首先是以太坊有的項目，在波卡上面都將出現同類項目。而且波卡上還會有以太坊兼容鏈，比特幣和以太坊轉接橋，和多個智能合約鏈。回顧下去年的行情，隨著Compound的流動性挖礦的引爆市場，一批借貸類項目火了起來，農作物DeFi聚合器被熱炒，之后在基于AMM去中心化交易所Uniswap的空投中結束。作為chainlink的預言機走勢也是一路高歌，接連破新高，回顧整個過程，由于各個DeFi項目都需要使用到預言機導致導致chainlink幣價水漲船高。而波卡要實現拓展，基礎設施一定要完善，預言機作為連接鏈下真實世界和鏈上資產的橋梁，對波卡生態內的項目至關重要，預言機可以提供鏈上隨機數給NFT和游戲使用，提供優質報價給DeFi借貸，自動做市商Dex，合成資產，穩定幣做資產定價和清算，提供真實鏈下數據賦能保險，DID，IOT設備和預測市場，在聯盟鏈溯源，存證上也是大顯身手，可見預言機能把多少鏈下數據帶到鏈上來，就能催生出多少生態項目。

AlexMelikhov：Polkadot被認為是DApp開發中最有希望的生態系統之一，它將最終提供真正的跨鏈互操作性。根據波卡官網資料，目前已經超過354個區塊鏈項目加入了波卡生態系統，但是其中只有27個是DeFi項目。

動態 | 金色沙龍深圳站“量化市場暗流涌動 如何破冰”將拉開序幕:由金色財經主辦，貝殼公關承辦，節點資本、Nodeplus、引力波G-Wave協辦的金色沙龍深圳站第一期將于1月24日拉開序幕。本期沙龍以“論生態·量化市場 | 暗流涌動如何破冰”為主題，邀請臻云科技、Amber AI、BQuant、共盈資本、Tokenpanda等量化企業，再次聊聊量化，與你共同面對熊市，了解量化交易策略。金色財經將對此次活動進行全程圖文直播，敬請留意。報名點擊鏈接。[2019/1/16]

一方面，這意味著DeFi領域的新項目還有很大的空間。而且，由于Polkadot是解決在以太坊主導下缺乏互操作性的DeFi生態最大障礙之一的尖端技術，我個人對此非常期待。另一方面，Polkadot生態系統似乎已經非常多元化。項目涉及眾多領域，包括物聯網，游戲和layer-2解決方案。Polkadot的明顯優勢是其具有開箱即用的分片能力，這也進一步推動了其擴展的巨大潛力。

這樣，一旦Polkadot向全球廣大開發人員介紹其全部優勢技術功能后，它將更大程度擴大其應用和影響范圍。當智能合約平行鏈將投入生產開始運轉時，它將甚至可以降低新的開發團隊進入生態系統的成本，進一步幫助波卡提高可擴展性。

BovaChen：關于這個問題，本身區塊鏈就非常適合加密資產，資產的火爆就離不開金融產品。波卡只是一個平臺，我覺得它本身并不能改變行業的發展規律，不過終歸到底就是在區塊鏈上，所有的業務單元，其實被量化以后都可以變成一種資產。比如說數據，其實未來可能就會存在一種數據資產，數據資產的流轉，在區塊鏈上會變得非常的容易。在波卡的平臺上可以通過跨鏈在各個平行鏈之間流轉，變得非常的簡單，那其實他類似金融業務一樣，它還是一種資產的流轉，這是我們把所有的資產類別擴到了我們生活中各色各樣的一種環境中。

RichardParris：我們一直以“web3”為導向，始終關注去中心化網絡的可能性以及它們如何重塑互聯網和信息類商業模式，該領域的增長將緩解由于市場中的投機潮影響持續需求的波動。

MarvinTong：

什么是Web3.0??大家可以看下上面的圖，Web3.0和之前的網絡最大的區別在于：所有的信息均可自由讀寫，所有的價值均可以接受和支付。和Web2.0相比，信息的可驗證性、開放性大大增加，而且價值可以被網絡本身捕獲(token)。

Polkadot作為Web3.0設施的代表，支持高度自定義業務的分層協議，因此開發者可以幾乎實現任何東西在平行鏈上，同時得到波卡的安全性保證和跨鏈能力。在波卡生態中，Substrate?作為區塊鏈框架，實現了區塊鏈開發領域中所遇到的大部分通用功能，例如點對點網絡連接，可配置的共識算法，常用加密算法，數據庫存儲，交易管理等。

波卡的Substrate+中繼鏈可稱為“筑巢引鳳”，先是通過協議筑巢。基礎協議是波卡上線后的前期重點，例如隱私模塊、流動性設施、穩定幣、橋、智能合約平臺，數據協議，都需要具備，而此協議最大的功能是給波卡槽位提供前期商業收入。

巢做好了，進而是引鳳。因為波卡跨鏈交互的良好設計，平行鏈可以將能力的復用性、成本降到最低，把開發效率提到最高，因此Dapp在波卡生態是真正的來去自由。而Dapp?帶來的用戶，才是最終為區塊鏈優勢付費的一方。基于此，我認為波卡未來的應用范圍是沒有上限的。

圓桌問題三：您是如何看待波卡平行鏈插槽拍這一模式的？插槽拍賣對于波卡自身和行業的生態會產生怎樣的影響？

Keric：可以肯定卡插拍賣對波卡生態是有利的，可以持續吸引社區的關注，卡槽拍賣需要質押大量的Dot，流通量減少會帶來上漲預期，會有更多的人參與到卡槽拍賣活動里面，這個時候項目作為競拍方也會獲取足夠的關注，引流一部分資金到生態項目里面，生態項目也會通過各種活動動員社區成員參與到卡槽拍賣里面，現在在準備卡槽拍賣的都是一些有技術實力的團隊，獲得資金關注的團隊可以加大開發力度，作出更加優秀的產品來回饋社區，屆時波卡將和生態項目產生共振，雙方互相推動各自的發展。

AlexMelikhov：平行鏈是獨立的區塊鏈系統，并將在中繼鏈之上運行，為Polkadot網絡提供特定鏈的功能。每個平行鏈將在網絡中服務于特定目的，反映其自己的用例。插槽的數量是有限的。這就是為什么應將插槽將分配給可靠，經驗豐富的項目，以便能夠承擔此類責任。由于互操作性和Polkadot將會引入的許多其他創新，我們可以預期，那些成為平行鏈的基礎項目將在各自的專業領域中扮演大使的角色，其影響力也將遠遠超出Polkadot生態系統

BovaChen：平行鏈插槽拍賣的模式是一個用市場機制來競爭波卡中繼鏈資源的模式，本質上來講是想讓波卡上的項目有一個優勝劣汰的機制，最終讓留存的平臺上的項目都是生態中相對優質項目。波卡的平行鏈是可定制的，這種異構分片必需要有一個這樣的篩選機制，讓市場選出什么樣的定制分片才是市場接受的分片，這增加了項目方之間的競爭，也保證了波卡平臺的可持續發展，現在階段參與平行鏈測試和開發的項目都是比較務實的。所以希望廣大用戶們大大支持，其實現在平行鏈拍賣的火爆的程度，最終可能會給項目方的這個參與平行鏈插槽的這個貨源的成本會相應的提高。對于有一些處在比較早期的項目來說，是不太利的，所以呢，也希望這個波卡的這種機制，能夠照顧到一些比較優質、偏早期的項目。大家也積極地看待，比較客觀理性地看待一下這個拍賣的這個過程。

RichardParris：第一個也是最重要的效果是它所創造的宣傳效果。這不僅僅是一個廉價的把戲，競爭創造的利益可以轉化為對生態系統的持續理解和欣賞。對我來說，最大的問題是最后的插槽，以及可能錯過的項目。會不會有人希望與贏家聯合起來，共同努力?其他的Substrate鏈是否會“單干”?這兩種方式對生態系統都有好處

首當其沖也是最重要的影響將是它創造的宣傳效果。?這不僅僅是一個廉價的把戲，競爭創造的利益可以轉化為對生態系統的持續深入的理解和欣賞。?對我來說，最大的問題是最后的插槽，以及可能錯過的項目。會不會有人希望與贏家們聯合起來，共同努力？其他的Substrate鏈是否會“單干”??但其實兩種選擇對生態系統都有好處。

MarvinTong：我們團隊很早就開始對CrowdLoan進行研究分析和技術準備，我們能看到，CrowdLoan的創新之處在于這是一個經典的通過抵押token獲得資源的案例。和早期EOS在RAM、CPU資源的嘗試不同，卡槽資源并不是直接影響網絡性能的資源，反而是一個擴容資源。這個模型是：用戶通過抵押DOT獲得平行鏈token、波卡釋放卡槽資源給平行鏈、

平行鏈付出token獲得卡槽。因此，個人認為卡槽拍賣是個很健康的游戲，并且可能會成為波卡真正成為市場焦點的一個爆發點！注意：這只是鎖住的，那么波卡生態項目方還會給出等值的代幣，也就是假設利息是20%，2年期支付，空投獎勵規模至少是42億*20%*2=17億美金，那么卡槽活動的起點就算出來了，42億美金的TVL再加上17億美金的代幣空投，作為起點。而Defi的市場增速告訴我們，還有復投、項目方發行的代幣在拍得卡槽后很可能增值，這意味著60億美金將以指數曲線遞增，我認為很可能會引爆市場！

這是一個三贏結果：用戶無風險獲得波卡生態的token、平行鏈獲得了跨鏈和共享安全性能力、波卡的DOT對跨鏈價值進行了捕獲。我相信，隨著插槽拍賣完成、跨鏈生態正式到來，不僅波卡生態整體和個體都獲得極大發展，同時能構建出更優的區塊鏈體系。

圓桌問題四：您認為哪種項目最適合波卡平行鏈插槽？又會產生怎樣突破性的dapp應用？

Keric：基礎設施類的項目比較適合拍卡槽，目前波卡預留了一些系統平行鏈給生態內一些基礎設施項目，像比特幣，以太坊轉接橋是要把主流區塊鏈資產引入到波卡生態里面，智能合約鏈由于可以輕松部署合約也需要集成到波卡網絡里面，預言機由于需要獲取鏈外數據，無法在虛擬機里面運行，需要波卡中繼鏈來保證預言機的安全。目前WBTC已經是以太坊的一大DeFi應用，隨著比特幣轉接橋的上線，會有更加去中心化的方式來引流比特幣資產到波卡上面，資產量級會上升一個臺階。

AlexMelikhov：話雖如此，那些正在帶來技術創新并致力于發展推動技術進步并具有責任感的項目值得一試。當然，這些項目應得到社區的支持，并有強大的支持者，將幫助他們贏得拍賣。

BovaChen：現在階段來講，很簡單，我認為市值高的項目適合競爭波卡平行鏈插槽，因為它們有很大的相對競爭優勢。佟老板剛剛給大家算過了，預計鎖在插槽中的DOT?值40億美金，按100條平行鏈來算，平均每條鏈鎖定4千萬美金，我用佟老板的數據給大家再重新算一下，如果年化20%的收益率，那就是800萬美金，所以用得起平行鏈插槽肯定是價值項目。從長遠的后續來看，我認為跨鏈機制能給項目帶來最大化的附加值的項目比較適合平行鏈，因為接入平行鏈的同時也是擴展了波卡的平臺功能，真正能發揮波卡平臺的特性的也是這類項目，這類項目一般也具有比較好的社區基礎，關于突破性的dapp，鏈與鏈之間的跨鏈信息交換會帶來一些和現在平臺不一樣的功能的Dapp。現在的互聯網各種信息交互的功能app?都是有可能在這樣的平臺實現的。比如社交、數據隱私、數據資產交易。這一點是很值得期待。當然，我認為DEFI肯定還是最大的一塊，會在現在的生態基礎上更進一步的突破。

RichardParris：我可能對這里的空間中的朋友有偏見。我認為Kilt/Litentry和其他公司將圍繞身份和身份驗證創建一套功能強大的工具，這是該領域中的新事物。同樣，Phala圍繞模糊的安全計算做了非常有趣的工作。這可以為智能合約打開一套全新的功能。?

MarvinTong：我認為當前基礎架構類+部分Defi基礎設施項目應該更適合加入平行鏈，此外它還應該具有以下基本特征：第一是拿過Web3Foundation的Grant；第二個就是在substrate開發者生態這邊有歷史積累的；第三個就是看社區號召力和有沒有波卡或類似投資方的支持，這一點應該只有小部分項目能達到要求。為什么強調基礎設施？加入平行鏈、實現跨鏈對項目的促進意義是顯而易見的，波卡生態很大的一個特點就是項目方之間是互補，而不是競爭。只有基礎設施齊全了，才能有更繁榮的應用生態生長出來。

Tags：EOSDOT區塊鏈POLeos幣還有希望嗎Huobi Polkadot區塊鏈專業方向好就業嗎pols幣最新消息

MANA