法律分析 | 如何簽訂一份合適的比特幣托管協議_比特幣:加密貨幣是不是騙局3023

|合規聯盟原創出品?|

比特幣自2009年誕生以來，其歷經2013年、2017年、2020年及2021年4次牛市之后，獲得了越來越多投資者的青睞，很多傳統投資者也開始布局投資比特幣等數字貨幣資產。但多數投資者對于數字資產沒有深入的了解，也沒有形成自己的投資策略。投資者通常會將手中持有的比特幣交給其他機構或者個人進行管理，投資者會支付一定費用給從事數字資產管理的機構或個人。

近兩年，國內有關比特幣資產托管協議的糾紛頻頻發生，這些糾紛往往在投資者簽訂比特幣托管協議簽訂時就埋下了伏筆，基于此，以比特幣為例，筆者對國內投資者如何簽訂一份有效的比特幣托管協議提出一些建議。

Compound總法律顧問：銀行開展加密貨幣托管業務是一場豪賭:Compound總法律顧問Jake Chervinsky針對“美國貨幣監理署（OCC）確認銀行機構開展加密貨幣托管業務”一事表示，銀行開展加密貨幣托管業務是一場豪賭。首先，銀行需要評估是否有足夠的客戶需求，以判斷托管業務帶來的運營和合規成本是否合理。此外，安全存儲數字資產非常困難，一個錯誤就可能導致客戶的資金永遠丟失。（Bloomberg Law）[2020/8/1]

當事人之所以訴諸法庭，兩相對峙，是因為當初雙方簽訂的協議本就存在一定的漏洞，或者說存在一定的風險。為了避免因為比特幣托管協議簽訂的不適當，筆者認為，除了常規資產托管協議應當具備的合同條款內容，還應當具備以下幾點：

聲音 | 法律專家：香港Gatecoin等交易所的投資者追回加密資產的前景黯淡:據南華早報報道，Gatecoin交易所上月被勒令停業，結束長達六年的動蕩業務，包括2016年5月被黑客盜竊損失的2140萬美元客戶資產，并被香港9家銀行關閉賬戶。法律專家們表示，鑒于交易所存儲的加密貨幣的性質，加上虛擬資產交易仍未受到監管，受害的投資者（香港居民占Gatecoin客戶的40%）將面臨漫長而具有挑戰性的清算過程，在恢復加密資產方面的前景黯淡。 普華永道中國和香港區重組和破產團隊合伙人Peter Greaves稱，多數加密貨幣交易所將客戶資產保存在自己的數字簽名下，數字簽名將交易所識別為加密貨幣資產所有者，而不是客戶。這意味著根據定義，所有加密貨幣資產是混合的，或不是分離的。即使資產存儲在冷錢包，交易所代表客戶持有這些代幣，一旦以交易所的名義在區塊鏈注冊，在清算情況下這些資產屬于交易所。

文章提到Mt. Gox、Quadriga交易所的情況，去年初以來全球加密貨幣交易所因盜竊損失超10.5億美元，追回這些損失取決于合法所有權的證明。 據此前報道，GateCoin表示已由保華律師事務所進行清算程序，包括鑒定、控制、保護和追回Gatecoin的資產，并進行調查。[2019/4/22]

一、明確托管人歸還比特幣的價值標準

尼日利亞希望建立法律框架監管區塊鏈:據Cryptovest消息，尼日利亞立法者正在推動該國中央銀行和尼日利亞存款保險委員會（NDIC）建立法規框架以管理區塊鏈領域。隨著尼日利亞出現加密貨幣熱潮，該國面臨著較為嚴重的能源問題。Motherboard Vice的報告顯示比特幣采礦正在產生大量廢物和二氧化碳，其副總裁表示全球比特幣采礦所消耗的能源至少能滿足82萬普通美國家庭的日常需求。[2018/4/26]

比特幣持有人與比特幣資產托管機構最好在合同簽訂的時候明確約定：屆時托管人不予返還托管的比特幣，應當按照哪個交易平臺哪一日哪個時刻的比特幣的價值主張返還。

參照案例：

捷銘匯信息科技有限公司與山東省儒雅信息科技有限公司合同糾紛京0113民初10586號，約定“被告儒雅公司與原告捷銘匯公司簽訂協議，就捷銘匯公司支付給儒雅公司的8個比特幣，約定儒雅公司于2020年5月30日前將8個比特幣支付給捷銘匯公司，否則需按照火幣網2020年5月30日12:00比特幣的價格折算成人民幣，于2020年6月1日前支付給捷銘匯公司。”法院對于該約定的效力予以確認。

若日后托管方不返還比特幣，委托人訴諸法院，由于設置了此條款，法院能直接依據合同約定判決托管方返還財產。

另外，一個判決僅僅勝訴并不是最后的成功，當事人的初衷一定是挽回損失，拿回屬于自身的財物。此處就涉及到執行的問題。設置此條款，也能方便執行局執行，避免變為終執案件。

二、約定公證、訴訟等費用支付方

一旦當事人將爭議訴諸法院或仲裁，還可能因訴訟或仲裁產生額外的費用，比公證費用、律師費用等。

目前多數法官對于數字貨幣新興事物并不了解，可能需要委托人公證比特幣轉賬記錄。但比特幣案件并不常見，相關法律服務的費用也是一筆不小的支出。約定好公證、律師、財產保全等費用的承擔方，對于當事人來說是必要的。

三、約定管轄法院或者仲裁地

比特幣從產生到現在，國內專門針對比特幣性質的法律文件僅有《關于防范比幣特風險的通知》一份。判決結果很大程度上受裁判機構自由裁量的影響，各地的法院、仲裁機構裁判觀點也并不一致。

雙方當事人在簽訂比特幣托管協議之前，最好聘請專業法律服務人員提供意見。依照以往的案例，了解當地的司法動向，約定對比特幣等數字貨幣較為友好的法院。

否則即使合同擬定的再完善，可能也會被法院駁回訴訟請求或判定合同無效。

對于比特幣托管的雙方當事人來說，簽訂好一份全面、有效的托管協議會避免很多紛爭。即使因為托管行為及后續的履行不當訴諸法庭，當事人也可通過訴訟維護自己的合法權益。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣加密貨幣COINTEC比特幣美元走勢加密貨幣是不是騙局3023coinbasepro官網app下載TECHNO價格

火必APP