觀點 | 波卡不能取代以太坊的理由_比特幣:samo幣咋啦

近期以來，波卡成為了幣圈的熱門，除了幣價上漲之外，來自波卡和kusama的插槽炒作也是吸引了很多人的眼球，并且波卡的市值也不斷的上升，大有取代usdt，趕超以太坊之勢，于是很多人也都喊起了波卡成為以太坊殺手的口號，一時間也可以和三浪打完太陽的升起不是因為雞鳴這些口號有的一拼。

那么波卡是否能夠在這波牛市中取代以太坊呢？筆者認為這個比較困難，目前波卡還存在一些問題，而這些問題也是制約著波卡生態發展的重要因素，因此現在看波卡取代以太坊，還有些為時尚早。

1、波卡的生態尚未成熟，模式還有待驗證

平行鏈和插槽拍賣雖然看起來比較新穎，但是往往新模式會帶來一定的風險，那就是沒有過往的經驗來進行參照，這樣的話，很多東西只能停留在理論上，比如我們以插槽拍賣來說，目前這種方式是否能夠給生態帶來正面效應，還說不清，當然即使很大概率上是利好，然而市場真實反映并沒有出來，需要提示的是市場真實反映指的是競拍插槽的項目方，而不是手里有幣的炒作的人。

觀點：推特采取的措施不足以防止再次發生黑客攻擊事件:針對推特發生的大規模攻擊事件，惡意軟件實驗室Emsisoft的威脅分析師Brett Callow表示，Twitter隨后采取的安全措施可能還不足以防止將來再次發生此類事件。

他說：“毫無疑問，盡管Twitter將致力于改善其安全性，但事實是，還沒有一種完全確定的方法來防止帳戶被接管，并且類似的事件幾乎肯定會再次發生。”（Cointelegraph）[2020/7/21]

觀點：比特幣市值占比或將暴跌，另一個山寨幣季節可能即將到來:加密貨幣交易員Scott Melker在最近的推文中稱，比特幣的主導地位“懸在懸崖邊上”，如果它崩潰了，可能標志著另一個山寨幣季節的開始。根據CoinStats數據，比特幣的市值占比目前為64.5%。與5月中旬相比，該數據已下跌近2.5%，Melker公布的圖表顯示，該數據正處于重大崩潰的邊緣。

比特幣的主導地位目前比去年9月2日的73.1%下降近10%。由于以太坊在2020年初的強勁表現，比特幣的主導地位在1月6日跌至70%以下，并且沒有成功地恢復到這一水平。5月份，許多中等規模的山寨幣以及Cardano（ADA）表現很好，后者是第十大加密貨幣，市值超過21億美元，在一周內（從5月28日到6月4日）上漲65.6%。2018年1月，比特幣的主導地位跌至33%的歷史低點，當時投資者在大規模投機性加密泡沫的高峰期向山寨幣投資。（U.Today）[2020/6/18]

區塊鏈世界里，每一次重大革新都會帶來一個問題，那就是總會有傳統派和新興派，傳統派往往對新事物不太愿意接受，認為之前的東西已經很不錯了，而新興的派別往往更容易去接納新事物，這里有他們自己的打算，一個是守舊，一個是創新，雖然歷史經驗告訴我們，創新往往很關鍵，但是守舊也并不是一無是處，比如以太坊就是那樣發展過來的。即使以太幣漲幅再大，到現在也是沒能超過比特幣市值，比特神教派也算是高枕無憂，大餅地位牢不可及。

觀點：BTC日波動率再次低于50% 或是短期變盤暴跌信號:CoinMetrics數據顯示，比特幣的日波動率已再次下降到50%以下，而上次比特幣日波動率下降到50%以下是在3月7日。歷史數據顯示，自2013年以來，比特幣30日的平均波動率已經有35次降至50%以下。而在這35次中，波動率持續低于50%的時間中有80%持續不到20天，55%持續不到10天。而有觀點認為，盤整的時間越長，比特幣價格變動的幅度就越大。而隨著波動性下降，比特幣的價格可能正在積聚能量，準備進行下一次大幅價格波動。有分析認為，或在短期內看到比特幣價格暴跌。（AMBCrypto）[2020/6/17]

觀點：對于區塊鏈存證應秉持開放、中立的態度進行個案分析:《民主與法制》雜志發表分析文章指出，區塊鏈存證要解決的是司法“信任”問題。提升司法公信力需要一種革新和顛覆性的思維理念，區塊鏈技術具有的去中介化、建立社會信任、實現共享正好契合了這一需求。文章表示，區塊鏈存證的本質是電子數據的證據保全創新，最大優勢在于保障電子數據的真實性。而區塊鏈存證在特定類型案件中顯著提高了司法效率。文章也同時提到，區塊鏈存證的司法運用前景仍有爭議，除成本昂貴外，尚不能完全解決信任問題，且不是所有場景都需要區塊鏈。法官對于區塊鏈存證應秉持開放、中立的態度進行個案分析，既不應盲目引入區塊鏈技術并盲信區塊鏈存證，也不應排斥新技術和提高電子數據的認定標準，應在審核電子數據的來源和內容的完整性、技術的安全性、方法的可靠性、形成的合法性的基礎上，綜合認定電子數據的證據效力。[2020/5/19]

同樣，現在以太坊的模式雖然也有一些問題，但是至少被驗證是可行的，那么自然人們就愿意走阻力最小的那條路，也就是舊的路子，因為舊的路子會有一些案例讓人們去參考，這樣增加生態項目方在上面開發的成功概率，也就使得他們能夠更快的去賺錢做生意，而新路子自然需要更多磨礪才行，因此目前波卡帶來的新模式仍然需要很長的路去探索。

2、波卡生態比較分散，不利于波卡市值的穩固提升

波卡采用的是平行鏈的方式，波卡還有一個先行鏈kusama，波卡的插槽競拍價格比較昂貴，如果項目方承擔不起的話，那么就可以競拍先行鏈kusama的插槽，這樣的話成本會降低很多，理論上來說，如果項目方還是負擔不起kusama的插槽競拍，那么可能會有人創建出kusama的先行網，這樣就用來承載更低價格的插槽競拍，理論上是可以無窮盡的，也就是說，只要你是一個波卡生態的項目方，有意競拍插槽的話，總有一款適合你。

這樣一來，我們可以認為接在波卡主網上的項目可能并不會很多，因為大部分都分散在其他先行網或者先行網的先行網之上，而且還會產生很多類似的效果。

這個例子就和紅帽子系統與centos一樣，你用不起紅帽子的系統，那你就用centos，用不起centos或者想要用新功能，那么就可以用Fedora，實在感覺比較不適應或者其他原因，也可以用Ubuntu，反正總有一款適合你，而這和波卡目前的設想比較像，而對于以太坊來說，可能就更像Windows系統，你覺得它問題很多，但是仍然可以直接抵達，和別人直接溝通以太坊上的問題，而不是說用一個過渡或者測試網之類的系統。

在操作系統領域，我們看到雖然linux很龐大，但是單個紅帽子RHEL的用戶群體還是相對比較少，但是在Windows領域，大家基本上就是win7或者win10，共同話語也很多，這種方式對于以太坊生態來說，其生態項目發展越繁榮，以太坊市值會越高。而波卡生態項目發展越繁榮，反哺波卡雖然也會增高，但是相對以太坊就大打折扣了。

簡單來說，我在kusama上競拍一個插槽，然后做項目，最后我也號稱自己是波卡生態的項目，然而自己直接對接的不是波卡，而是kusama，即使項目做好了，也是先影響kusama，然后通過kusama來影響波卡幣的價格，而以太坊上直接部署合約，直接掏的錢是以太幣，這樣一來，如果項目做得好的話，自然就會直接促使以太幣價格上漲。

波卡目前還處于項目早期，炒作成分相對來說比較高一些，因此對于這樣的項目，還是需要市場的檢驗才能得出結論，在早期很難說出一個項目到底好還是不好，比如17年的柚子，很多人當時都比較看好，但是現在呢，隨著BM的離開，其實柚子基本上已經步入BTS的后塵了，而波卡未來會不會那樣，這誰也不敢去打包票，這也是非常重要的。

Tags：比特幣以太坊區塊鏈SAM比特幣走勢分析最新以太坊行情幣有什么用區塊鏈的核心是什么samo幣咋啦

FIL