中國區塊鏈企業發展普查報告：66家企業中標2億政府項目_區塊鏈:SOL

作者：照生

報告摘要：

1、至2020年12月，全國共有64062家企業在企業名稱/曾用名、經營范圍或產品資料等工商信息中含有“區塊鏈”字樣，較2019年年末總數上漲52.88%。

2、從區域分布情況看，我國區塊鏈相關企業已形成三大聚集區：以陜川渝為代表的西部聚集區、以魯蘇浙為代表的東部聚集區和以粵瓊閩為代表的南部聚集區。三大聚集區的區塊鏈相關企業數合計占比接近全國總數的80%。

3、2020年以來，除1-2月份出現短暫下滑，我國新增區塊鏈相關企業整體呈現逐月上升趨勢。2020年6月之后，每月新增區塊鏈相關企業數量基本維持在2000家以上。

4、截至2020年底，中國境內真實開展業務的區塊鏈企業約1300家。其中，工商登記信息中包含“區塊鏈”字樣的區塊鏈企業有1036家，占區塊鏈相關企業總量的2%左右。

5、真實開展業務的區塊鏈企業主要分布在北上廣浙4省市。其中，北京擁有400余家區塊鏈企業，位居首位；廣東擁有300余家真實開展區塊鏈業務的企業，位列第二；上海、浙江兩地的區塊鏈企業數量也已破百。以上4省市的區塊鏈企業數量合計占全國總數的70%以上。

6、區塊鏈企業2020年營收情況與2019年相比穩中有升，部分已基本實現盈虧平衡，少數企業甚至已開始盈利。超過66家企業在2020年中標了65個政府相關的區塊鏈項目/平臺，中標金額合計超過20290.22萬元。

7、中國區塊鏈企業在政策和市場驅動下快速發展的同時，也面臨包括區域發展不均衡、政策同質化嚴重、人才匱乏問題顯著、底層技術受限、缺乏標桿場景應用等諸多挑戰。

本報告是《鏈上新趨勢：中國區塊鏈產業發展普查報告》系列報告，后續報告將于近期陸續發布。

三、真實開展業務的區塊鏈企業發展研究?中國境內真實開展業務的區塊鏈企業超1300家?北京數量位居第一，北上廣浙合計占比過七成?經濟發達地區吸引力強，環渤海聚集度最高?2020年的新企業較少，多成立于2016-2019年?以中小型企業為主，大型機構加速布局?區塊鏈融資遇寒冬，初創企業更為艱難?區塊鏈專利數量增速放緩，但仍領跑全球?區塊鏈人才招聘繼續火熱，整體薪酬出現回調?疫情加速區塊鏈業務增長，企業營收穩中有升?四、區塊鏈企業發展面臨的挑戰及建議?區域發展不平衡：加快產業資源再配置?政策同質化嚴重：開放場景比資金扶持更關鍵?人才匱乏問題顯著：產學研聯合勢在必行?無法大規模商用：加強核心技術研發?傳銷騙局引爭議：堅持技術服務實體?

Solana中國區負責人Chris：Solana具有“無限擴容性”:5月11日，在以《跨界腦暴：眺望Solana生態大宇宙》為主題的AMA中，Solana中國區負責人Chris表示，一系列DeFi應用在Solana區塊鏈上搭建，最終原因還是Solana優異的性能：既快速、又便宜，真正能實現五萬TPS，同時性能還將隨著硬件的更新迭代而擴展，可以說Solana具有“無限擴容性”。這也是SBF也曾在多個場合為Solana打call的原因。[2021/5/11 21:49:24]

中國境內真實開展業務的區塊鏈企業超1300家

盡管在企業名稱/曾用名、經營范圍或產品資料等工商登記信息中含有“區塊鏈”字樣的企業數量已經突破6.4萬家，但區塊鏈產業在中國仍處于發展早期，大量相關企業只是在經營范圍等方面提前“布局”或者單純蹭區塊鏈的熱度，真實開展區塊鏈業務的區塊鏈企業數量遠沒有如此之多。

為展現中國區塊鏈企業的實際發展情況，01區塊鏈、零壹智庫基于已有區塊鏈相關企業數據庫，通過進一步的信息排查和專家調研，并結合01FINDs收錄的區塊鏈融資數據、專利數據、區塊鏈園區入駐數據、網信辦區塊鏈備案信息等多維數據，對中國境內的區塊鏈相關企業進行進一步篩選分析，最終結果顯示：截至2020年底，中國境內已真實開展業務的區塊鏈企業約1300家。其中，在工商登記信息中包含“區塊鏈”字樣的區塊鏈企業有1036家，占區塊鏈相關企業總量的2%左右。

圖12：真實開展業務的區塊鏈企業占比

來源：01區塊鏈、零壹智庫

當前，這些企業主要從事區塊鏈底層技術服務、區塊鏈平臺服務、場景應用解決方案服務、咨詢及研究服務等業務，已基本形成較為完整的產業鏈條。

北京數量位居第一，北上廣浙合計占比過七成

不同于基于工商信息梳理的區塊鏈相關企業分布情況，真實開展業務的區塊鏈企業當前主要聚集在北京、廣東、上海、浙江等經濟發達的地區。

其中，北京市擁有400家左右區塊鏈企業，位居全國首位；廣東地區擁有300余家真實開展區塊鏈業務的企業，位列第二；上海、浙江兩地的區塊鏈企業數量也已破百。以上4省市的實際區塊鏈企業數量合計占全國總數的70%以上。

圖13：真實開展業務的區塊鏈企業省份分布情況

來源：01區塊鏈、零壹智庫

從城市分布情況看，直轄市及沿海省份的省會城市由于產業配套基礎好、經濟環境優越，在吸引區塊鏈企業方面具有明顯優勢。

具體來看：除天津外，北京、上海、重慶三大直轄市的區塊鏈企業數量均位居全國城市排行榜前十，其中北京位居第一、上海第三、重慶第七。而杭州、廣東、南京以及成都等四省會城市也進入前十，分別占據第四、第五、第六和第十的位置。除此之外，深圳、蘇州和青島等城市也憑借政策、地理位置及產業基礎優勢殺入前十。

聲音 | 媒體：“專利思維”恐摧毀中國區塊鏈行業:LongHash今日發布《“專利思維”恐摧毀中國區塊鏈行業》文章稱，區塊鏈行業是一個徹底開源的行業，每一個技術進步都可以馬上能被別人看到，并會被迅速討論和研究，然后可以在很短的時間內被證偽或吸收。進入到“區塊鏈”時代，技術已經可以構成一個閉環。大公司的“專利”僅僅是過去傳統商業戰的既定思維，而這種思維恐怕在未來開源的世界里，只會越來越步履維艱。而這時候如果還以傳統技術思維來考慮，希望通過“專利”來維護自己的地盤，恐怕不僅僅是落后，而是將會完全脫節。了解行業的人都知道，在區塊鏈領域中，無論是理論創新還是技術創新，幾乎沒有任何中國人的身影。但中國卻又是區塊鏈“專利”的大戶，這種莫名的反差往往讓人啼笑皆非。無論是硬件還是軟件，國內的情況往往是“國外一開源，國內就自主”，但這樣完全是為了滿足某種需求的形式主義。要真把開源技術吸收為可以完全“自主可控”的技術，必須徹底拋棄在傳統領域的“專利思維”，只有這樣才能在未來的開源競爭中獲得一席之地。[2019/11/28]

進一步分析，可以看到：北上廣深杭五市的區塊鏈企業同樣占據了全國總數的七成以上。對比上文北上廣浙四省市的占比，基本可以判斷：廣浙兩地的區塊鏈企業基本上注冊在廣州、深圳和杭州三地；當前我國區塊鏈企業的城市聚集現象已經十分顯著，一線城市優勢明顯，與三四線城市的差距正在拉開。

圖14：真實開展業務的區塊鏈企業城市分布情況

來源：01區塊鏈、零壹智庫

實際開展區塊鏈業務的企業雖然整體占比較小，但依然數量眾多。01區塊鏈已經將所有實際開展區塊鏈業務的企業做了細致的整理并錄入了我們的數據庫。下面附上北上廣深杭五座城市部分實際開展區塊鏈業務的企業名錄，我們也可以根據您的需求為您定制化地提供部分企業數據。。

經濟發達地區吸引力強，環渤海聚集度最高

從地區分布情況看，區塊鏈企業的聚集情況更加明顯。當前我國區塊鏈企業主要分布在環渤海、長三角、珠三角和川湘黔四大經濟圈，以上四個地區占據了全國90%以上的區塊鏈企業。

其中，以北京、山東、天津為代表的環渤海聚集區由于科研與人才資源豐富，政策力度較大等優勢，匯集了全國36.4%的區塊鏈企業，企業聚集度位列全國第一。以上海、浙江、江蘇為代表的長三角聚集區和以廣東為代表的珠三角聚集區，憑借良好的產業和經濟基礎以及較為開放的創新氛圍，分別吸引了25.96%和24.20%的區塊鏈企業落戶，分居二、三位。而以四川、重慶、湖南等位代表的川湘黔聚集區則憑借區位優勢、豐富的自然資源優勢及政策扶持優勢，吸引了5.58%的區塊鏈企業。盡管這一占與其他三大聚集區差距明顯，但較其他地區還是具備一定產業聚集優勢。

圖15：真實開展業務的區塊鏈企業聚集分布情況

聲音 | 陳純院士：中國區塊鏈發展亟待突破四項核心技術:金色財經報道，10月31日，中國工程院院士、浙江大學區塊鏈研究中心主任陳純在接受采訪時表示，中國在區塊鏈的部分領域具有一定優勢，但現有區塊鏈技術才剛起步，仍有很多核心技術亟待突破。??他認為，聯盟鏈核心技術要突破，中國需要解決4項關鍵技術：高性能、安全隱私、高可用性以及高可擴展性關鍵技術。??陳純特別提出，區塊鏈目前處于發展初期，應當在其快速發展、拓寬應用領域前未雨綢繆，加強監管。在陳純看來，正因為有效監管，國內或將大規模應用區塊鏈以賦能經濟建設。[2019/11/1]

來源：01區塊鏈、零壹智庫

2020年的新企業較少，多成立于2016-2019年

盡管2020年是中國產業區塊鏈應用發展的關鍵之年，但從實際上2020年新增且已真實開展業務的區塊鏈企業數量較少。

從1300余家區塊鏈企業的成立時間分布看是逐年遞增。當下大部分已開展業務的區塊鏈企業成立于2016-2019年，其中成立于2018年的數量最多。2020年成立的區塊鏈企業反而大幅減少。

這可能是由于：區塊鏈存在一定技術門檻，部分成立于2020年的區塊鏈相關企業仍處于布局階段，并未正式開展業務；雖受政策和市場熱捧，但區塊鏈的實際應用場景受限，在技術和場景未取得重大突破的情況下，產業區塊鏈領域的競爭將愈加激烈，尤其是隨著巨頭的進入和長期投入的技術企業厚積薄發，留給新進入企業的存量市場并不多。

圖16：真實開展業務的區塊鏈企業成立時間分布

來源：01區塊鏈、零壹智庫

以中小型企業為主，大型機構加速布局

當前我國實際開展業務的區塊鏈企業仍以中小企業為主。

從企業注冊人員規模看，1300余家區塊鏈企業中，接近85%的企業是人員規模在100人以下的小微企業。

圖17：真實開展業務的區塊鏈企業人員規模分布

來源：01區塊鏈、零壹智庫

實際開展業務的區塊鏈企業的注冊資本主要分布在100-500萬元和1000-3000萬元之間。

另外，億元以上的企業占比也高達16.29%。這類企業基本上都是非原生區塊鏈技術及服務企業，而以傳統金融機構、互聯網企業、科技企業為主，雖此前都不以區塊鏈為主營業務，但近年來正加速布局區塊鏈賽道。這類企業包括：上海漢得信息技術有限公司、北京飛天誠信科技有限公司、北京高偉達軟件技術有限公司、杭州甲骨文科技有限公司、中國工商銀行、用友軟件股份有限公司等國內知名企業和機構。大企業、大機構的持續關注和布局投入，極大推動了區塊鏈技術在金融和實體產業中的應用，提升了區塊鏈的實際價值和社會影響力；但同時也在一定程度上壓縮了中小型區塊鏈技術企業的生存空間，迫使中小型技術企業技術升級或專注細分領域。

金色晚報 | 中國區塊鏈大數據交易實驗室正式啟動 區塊鏈公司Algorand獲6200萬美元的風險投資:印度近58%組織在招聘區塊鏈等IT人才；NULS成為“公有鏈技術聯盟”首批合作伙伴；粵港澳大灣區區塊鏈產業達成戰略合作。更多晚報內容，請查看圖片。[2018/10/24]

圖18：真實開展業務的區塊鏈企業注冊資本分布

來源：01區塊鏈、零壹智庫

區塊鏈融資遇寒冬，初創企業更為艱難

從區塊鏈企業的整體融資情況看，當前資本市場雖普遍看好區塊鏈技術前景，但由于區塊鏈產業仍處于發展早期，大多數企業的區塊鏈商業模式及發展潛力都有待市場檢驗，所以資本市場投資區塊鏈企業相對謹慎。從已獲得融資的區塊鏈企業融資方式看，整體上以A輪及之前輪次融資為主。其中，33.56%的已融資企業獲得天使/種子輪融資，29.79%獲得A輪融資，另有19.52%獲得戰略投資。以上三種融資方式合計占比接近所有融資企業的八成。

圖19：真實開展業務的區塊鏈企業融資輪次分布

來源：01區塊鏈、零壹智庫

2020年以來，區塊鏈初創企業融資情況更為困難。01區塊鏈、零壹智庫統計了2017年以來中國區塊鏈初創企業的融資情況，發現區塊鏈初創企業的融資時間集中在2018年。盡管1024講話對各地區塊鏈產業發展起到了極大的促進作用，但由于受到2020年新冠疫情及全球經濟下行影響，區塊鏈投融資市場整體較為冷清，包括加密貨幣產業在內的整個中國區塊鏈產業2020年也僅發生81筆融資，公開披露的融資總額僅11.12億元，較上年同期分別下降了54%、57%。而初創企業的融資境況更為艱難。截至2020年12月，我國境內僅有14個區塊鏈初創企業獲得融資，較2019年融資數量同比下降62%。

圖20：區塊鏈初創企業的融資數量走勢

來源：01區塊鏈、零壹智庫

進一步對比過去數年區塊鏈企業整體和區塊鏈初創企業的融資輪次分布情況，不難看出，區塊鏈初創企業的融資輪次更多集中在天使/種子輪和戰略投資，兩類占比合計接近初創企業融資數量的7成。

圖21：區塊鏈初創企業的融資輪次對比

來源：01區塊鏈、零壹智庫

BlockVC入選中國區塊鏈投資機構風云榜:BlockVC從68家專業投資機構中脫穎而出，成功入選由36氪評選的中國區塊鏈投資機構風云榜。BlockVC注重底層技術及基礎設施層的投資，并針對二級市場構建量化對沖投資策略。BlockVC的全球投資網絡遍布新加坡、倫敦、硅谷等地，與多國頂級項目和機構建立了緊密的戰略合作關系。本次榜單入選的其他知名機構包括分布式資本等。[2018/3/28]

區塊鏈專利數量增速放緩，但仍領跑全球

區塊鏈被視為正在重塑世界經濟結構的“新一代信息技術”的代表。在區塊鏈領域持有更多的專利，一定程度上體現了區塊鏈企業的技術實力，也將強化企業的合法性價值，幫助企業在市場上吸引更多的客戶和投資者。所以，為了在區塊鏈技術的知識產權競賽中盡可能多的占據優勢，包括阿里、騰訊、平安在內的各類巨頭以及趣鏈、復雜美等為代表的區塊鏈技術服務機構相繼加大投入力度。

我國當前已經成為全球專利申請數量和參與公司規模最大的國家。截至2020年末，我國累計專利申請數量突破3萬件，占全球總規模的58%。這一數量大約是美國的2.5倍。若僅從2020年看，我國新增區塊鏈相關專利約8200件，共有1257家公司參與專利申請，專利申請數量最多的3家公司分別是平安集團、騰訊科技和螞蟻集團。但從趨勢看，2020年區塊鏈專利的增長趨勢較2018和2019年還是出現了明顯放緩。

圖22：中國區塊鏈專利申請數/申請主體走勢

來源：01區塊鏈、零壹智庫

不過按專利申請數量排名，我國已有8家企業進入全球區塊鏈專利排行榜前十。這8家企業包括：阿里巴巴、騰訊科技、平安集團、螞蟻集團、百度、微眾銀行、金融壹賬通和浪潮集團。

表8：全球區塊鏈專利申請數量排行榜

來源：01區塊鏈、零壹智庫

另外，從專利的行業分布情況看，我國已申請的區塊鏈專利覆蓋了包括支付、金融、商業貿易、企業服務、數字資產等在內的20多個行業。其中，申請支付、金融和商業貿易等三個領域區塊鏈專利的企業數量最多，分別有1146家、1121家和925家。

圖23：中國區塊鏈專利行業分布

來源：01區塊鏈、零壹智庫

區塊鏈人才招聘繼續火熱，整體薪酬出現回調

區塊鏈技術的研發和產業應用的推動都離不開人才。區塊鏈企業對人才的需求整體旺盛，據01區塊鏈、零壹智庫不完全統計，僅2020年11月就有超過830家企業發布招聘信息，招聘3850余人。而從全年看，超過1000余家企業發布了超3萬條區塊鏈相關崗位招聘信息。

但與2018-2019年的區塊鏈行業的整體薪酬相比，2020年區塊鏈企業相對更加理性，為各類區塊鏈人才開出的薪酬整體出現回調。據不完全統計，截至2020年11月底，區塊鏈人才招聘薪酬主要分布在1.73-2.31萬元/月之間，前11個月平均崗位薪酬為2.09萬元，較2019年同期的2.27萬元出現明顯回調。

圖24：2020年區塊鏈人才招聘薪酬變化

來源：01區塊鏈、零壹智庫

另外，以2020年11月為例，招聘區塊鏈人才的企業以50-149人、500-4999人的小型和大型企業為主，占比過半；150-499人的中型、1-49人的微型及不少于5000人巨型企業次之。與2019年同期相比，中小型企業減少了人員開支，而大型、巨型對科技類人才提供較多崗位。

崗位方面，2020年11月，區塊鏈薪酬最高的5個崗位分別為產品經理、風控、分析師、法務和開發，其中前三個崗位工資皆超過2.70萬元/月。

疫情加速區塊鏈業務增長，企業營收穩中有升

新冠疫情沖擊下，人們的生產生活和企業生產經營遭遇到前所未有的巨大沖擊。但區塊鏈企業業務大都具有線上化、分布式的特征，相比餐飲、旅游、零售、娛樂等重線下模式，疫情中區塊鏈企業遭受的損失相對較小，但相應的業務環節也不免受到波及。

據01區塊鏈、零壹智庫2020年3月發布的《危·機·消·長：區塊鏈“戰疫”——區塊鏈行業抗疫調研報告》，近七成企業表示新冠疫情對公司業務發展產生了一定影響，但已采取相關應對措施；超兩成企業表示業務開展未受影響；僅8.7%的企業遭受了較大的負面沖擊。

圖25：新冠肺炎對區塊鏈企業的影響程度

來源：01區塊鏈、零壹智庫

疫情之后，01區塊鏈又相繼調研了十余家區塊鏈技術企業，結果發現大部分企業都表示疫情在一定程度上影響了原有項目的實際推進速度，但是倒逼著很多傳統企業不得不進行數字化改造，反而增加了區塊鏈相關業務的成交量。從這些企業反饋的信息來看，這些企業2020年營收情況與2019年相比穩中有升，部分已基本實現盈虧平衡，少數企業甚至已開始盈利。而僅從政府招投標數據來看，2020年就有超過66家企業中標65個政府相關的區塊鏈項目/平臺，中標金額合計超過20290.22萬元。

中國區塊鏈企業在政策和市場驅動下快速發展的同時，也面臨包括區域發展不均衡、政策同質化嚴重、人才匱乏問題顯著、底層技術受限、缺乏標桿場景應用等諸多挑戰。

區域發展不平衡：加快產業資源再配置

由于各地政策條件和資源稟賦不同，中國區塊鏈企業當前存在明顯的區域發展不平衡問題。東南沿海一帶的區塊鏈企業聚集度及成熟度明顯領先西北內部地區；南方經濟較發達地區的區塊鏈發展速度也超過北方傳統老工業區。就具體城市而言，北上廣深杭等一線城市在區塊鏈企業的數量和質量上都遠超二三四線城市，在區塊鏈技術整體應用層面也領跑全國。

針對產業區域發展不均衡的問題，西北、東北以及中部某些地區應借鑒廣東、浙江等東南沿海地區的區塊鏈產業發展經驗，制定合理的區塊鏈發展路線，加大對區塊鏈企業的扶持和招商力度，推動區塊鏈技術和應用創新，加速區塊鏈資源的區域再配置。另一方面，區塊鏈產業發展領先的區域也需不斷總結反思，提煉具有借鑒意義和復制價值的區塊鏈發展規律，提升我國區塊鏈產業發展的整體水平。

政策同質化嚴重：開放場景比資金扶持更關鍵

2020年區塊鏈產業政策春風幾乎吹遍全國，但深入對比后發現，各地區塊鏈產業發展政策或規劃的同質化情況十分嚴重，真正能夠貼合當地實際及區塊鏈產業現狀的并不多。如果基于此前對其他產業的扶持經驗，只根據企業實繳注冊資金和納稅額來決定優惠政策，對區塊鏈企業尤其是區塊鏈初創企業而言實際意義也并不大，也難以快速促進區塊鏈產業發展。

對區塊鏈企業，尤其初創型區塊鏈技術企業來說，搭建條“**鏈”不是問題，問題是如何找到更多匹配場景和可持續的商業模式。場景是區塊鏈發展的土壤，缺乏場景，區塊鏈就是無根之萍，所謂的商業價值更是空談。因此，對區塊鏈企業來說，有價值的扶持政策不僅是給各類補貼和優惠，更關鍵的是能在現階段開放更多適合區塊鏈應用的場景和項目，讓區塊鏈初創企業逐步具備自我造血能力，而不僅依靠市場和政府的“外部輸血”。

人才匱乏問題顯著：產學研聯合勢在必行

人才問題是區塊鏈產業一直以來面臨的問題。人才匱乏現象的出現可能是由于：區塊鏈產業所經歷的發展時間較短，市場上此前并沒有過多相關人才儲備，相關的教育及培訓體系也正處于建立完善過程中，但近年產業擴張速度卻始終保持高速，對人才的需求快速增長，供需之間的鴻溝逐漸凸顯；另一方面，作為一種集成性技術，區塊鏈包含經濟學、計算機科學、密碼學等諸多學科知識，學習理解存在較高門檻，而涉及到具體的產業應用，市場對區塊鏈人才的要求更高，不僅要求其熟練掌握區塊鏈技術原理及編程，還要求其對區塊鏈技術應用的業務場景和業務需求有足夠理解。這種復合型、創新型人才是當前市場所稀缺的。

緩解區塊鏈人才緊缺問題的首要任務是增強產學研聯合力度，加速建立區塊鏈人才教育和技能認證培訓體系。通過構建產業和高校的區塊鏈人才聯合培養機制，加速區塊鏈技術走進校園，為產業發展提供源源不斷的新鮮血液；同時，在政府部門的監督下，相關機構可對區塊鏈技術人才開展可持續的技能培訓和職稱認證，加快區塊鏈人才隊伍建設和更新。

無法大規模商用：加強核心技術研發

決定區塊鏈技術實踐深度和廣度的決定性因素在于技術本身，但區塊鏈目前并不是足夠成熟的技術模式。首先，區塊鏈在底層架構和共識機制等方面都存在巨大的可提升空間，區塊鏈系統在高并發、高交互的復雜商業場景中的實際應用情況也有待檢驗；另一方面，隨著各家區塊鏈企業的發展，各類區塊鏈系統在不同場景中開始應用實施，但由于技術標準不統一，各行其“鏈”現象十分嚴重，在異構系統跨鏈交互難題尚未解決的情況下，這種現象未來將對區塊鏈產業生態的相互兼容性和拓展性造成較大影響。除此之外，區塊鏈在數據存儲、數據隱私、智能合約安全等方面也存在一定約束。

作為奮戰在區塊鏈產業一線的區塊鏈企業，應充分理解區塊鏈技術的價值邏輯，加大區塊鏈技術研發投入，尤其是區塊鏈底層核心技術研究，加速制定各類區塊鏈技術和應用標準，加強和國外先進區塊鏈技術社區的互動連接，爭奪國際區塊鏈賽道競爭的話語權，逐步實現區塊鏈技術的國產化和國際化，并以技術優勢拉動產業實踐，提升區塊鏈技術在金融和實體產業中的應用價值。

傳銷騙局引爭議：堅持技術服務實體

數字貨幣與區塊鏈概念大熱，市場因此出現了不少以“區塊鏈”為噱頭的項目方或企業，實際進行非法代幣發行集資、金融欺詐等違法行為，大量散戶投資者因此蒙受巨大經濟損失，大量資金脫實向虛，帶來洗錢和欺詐等各類風險；或者一味炒作區塊鏈概念，吸引投資人和資本市場關注，但實際進展有限，未對區塊鏈產業發展和實體經濟增長起到任何促進作用。

隨著監管趨嚴和相關標準的建立，產業界應堅持技術服務實體經濟的基本原則，正本清源，借助區塊鏈技術賦能場景，為實體產業解決生產經營活動中的實際問題。同時，相關企業要加快區塊鏈與人工智能、物聯網、云計算和5G等技術的集成創新和融合應用，推動區塊鏈在政務、民生、金融、司法、能源等重點領域的應用實踐，盡快催生出更多具有標桿價值的區塊鏈應用實踐案例。

Tags：區塊鏈300SOLSOLA區塊鏈技術適合女生嗎杭州女子花300萬買比特幣SOL價格Solar Energy

狗狗幣最新價格