解讀 | Filecoin區塊獎勵與懲罰機制_FIL:ECO

BINGHEDISTRUBUTIEDSTORAGELAB

眾所周知，礦工在Filecoin網絡的收益來源于存儲訂單收益和區塊獎勵，在網絡前期存儲訂單收益較少，主要通過區塊獎勵獲取收益。那么，你是否研究過，區塊獎勵是由哪幾部分構成？以及區塊獎勵這樣設置的原因？

區塊獎勵

區塊獎勵的主要構成是當前高度對每個礦工的基本區塊獎勵+小費+懲罰。

基本區塊獎勵

當前高度每份區塊獎勵=/當前區塊高度的區塊數量

minerReward=(totalMinerReward-lastMinedReward)/當前區塊高度的區塊數量

如圖，區塊高度330003，有三個礦工獲得區塊獎勵，每個礦工獲得了一份獎勵。

動態 | 江卓爾解讀甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期發電少，挖礦的就不要用了:金色財經報道，就甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知一事，江卓爾發微博稱，看標題，翻譯一下：雖然我們四川甘孜州，夏天豐水期棄水棄電很多，歡迎你們挖礦來用，增加我們收入，但是現在冬天枯水期了，發電少，你們挖礦的就不要用了，各電站要把大部分電賣給電網，不要自己礦場用光光，不然我們電就不夠用了，還要從外面買電。[2019/12/26]

每個礦工能獲得的基本區塊獎勵如下圖：

total_miner_reward=17928445792055869175204095nanoFIL

last_total_miner_reward=17928397766464829775195448nanoFIL

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

total_miner_reward-last_total_miner_reward=4802559103940008647nanoFIL

注：nanoFIL=10負18次方FIL

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

每份出塊獎勵=基本出塊獎勵/出塊份數。

礦工能得到的基本區塊獎勵=每份區塊獎勵x該礦工獲得的出塊份數。

當前高度，每個礦工有1份區塊獎勵，礦工數為3。

因此每份區塊獎勵為：

miner_reward=48.02559103940008647/3=16.008530346466669549FIL

小費

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

冰河的文章《Filecoin官方信息|Filecoin的EIP-1559》里提到了gasPremium即小費。

在EIP-1559下，交易創建者指定了費用上限。如果費用上限小于區塊的基準費率，則不能將其包括在區塊中。由于基準費率會被銷毀，交易創建者還指定了一個小費，給于打包消息的礦工作為激勵

在區塊獎勵中，凡是打包了有附加利潤率的消息的區塊，打包消息的礦工就能獲得這些消息的gasPremium，所有消息的消費合計為gasReward。

真融寶吳雅楠解讀區塊鏈：風險與機遇共存:21日訊，真融寶董事長吳雅楠談到區塊鏈的重要性和關鍵地位，他表示，區塊鏈是互聯網金融的底層技術架構，互聯網金融的成熟在一定程度上依賴區塊鏈技術的成熟。同時，吳雅楠指出，人行在三年多以前，就組織關于數字貨幣的研討會，隨后成立了央行數字貨幣研究所。從投資角度而言，他表示，個人投資者要特別關注虛擬貨幣作為資產的巨大波動性，主要是技術應用沒有專注于數字貨幣在零售支付方面的應用，而跑到虛擬資產交易方面需要更加慎重；對于機構投資來說，應該著眼于以產業為背景，能夠用區塊鏈改變傳統產業痛點的、并且能建立生態的共鏈。[2018/3/21]

如圖中，區塊高度330003中的某節點，通過打包220條消息，最終獲得1147697454159193nanoFIL的gas小費獎勵，小費+基礎區塊獎勵的總額超過了其他兩個節點。

這是Filecoin對打包消息的礦工的正向激勵政策。

懲罰

有的時候，大家也會注意到，會有出塊成功，但是獎勵金額為0的情況出現。這不是因為Filecoin沒有對礦工進行應有激勵，而是因為該礦工在打包消息時，對不符合打包條件的消息進行強行打包，被鏈懲罰。獎勵金額扣除懲罰費用仍不足以抵扣時，獎勵為0，剩余不足抵扣的懲罰金額從miner錢包余額中扣除。

那么，強行打包指的是什么呢？什么情況下打包消息會被懲罰？懲罰金額是多少？

其實，懲罰也是根據EIP-1559中提過的三倍懲罰“不該打包交易”設置。

filecoin燃油費由三部分組成：基本費用、小費和超額燃油費。小費上文已經講過，是交易者設置gasPremium，給愿意打包的礦工的額外費率；超額燃油費，是Filecoin網絡不支持用戶支付過高的費用進行優選“插隊”，如果交易者對gaslimit設置了不合理的指標，過低則會導致消息上鏈失敗，過高則向交易者收取超額燃油費。(請查閱王大爺聊FIL(一)詳解Filecoin中的Gas費機制）

另外一個影響，則是對礦工的懲罰，“不該打包交易”。

“不該打包交易”即是交易者在設置gasFeeCap時，設置值過低，使gasFeeCap＜baseFee。這樣的方式下，交易者無法順利支付礦工費。如果礦工對這樣的消息進行強行打包，Filecoin網絡會針對礦工進行三倍該消息消耗差額費用的懲罰。通過該措施，讓礦工來監督“不該打包交易”。

如圖，某區塊高度，查詢某節點的區塊獎勵組成部分，發現既有懲罰金額penalty，也有gasReward。

小結

minerReward+gasReward-penatlty=最終區塊獎勵。通過公式，可以明確看出filecoin對礦工的鼓勵方向。filecoin希望礦工更多更主動打包消息，增加網絡上的實際打包量；監督“不該打包消息”，減少消息插隊、鏈擁堵的可能。

WindowPoSt懲罰

上文提到的，是微觀層面上，區塊獎勵構成中礦工可能收到的額外獎勵和懲罰。那么，從宏觀層面上，礦工獲得的區塊獎勵份額，本身有額外獎勵或懲罰的可能嗎？

額外獎勵是沒有的，但是windowPoSt消息提交上鏈失敗，會按照以下步驟，逐級懲罰：

1.扇區第一次掉算力，沒有罰金。第一次不做懲罰，主要是為了避免鏈同步的問題等非數據問題導致的誤懲罰；

2.扇區第二次掉算力，當次懲罰扣除扇區中對應3.51天的區塊獎勵。假設代碼預估單T收益為0.2FIL，那就是每個扇區扣除0.2/32*3.51=0.0219375FIL；

3.扇區連續第三次掉算力，懲罰扣除的方法如第二條。持續錯誤，每天都扣除相同區塊獎勵；

4.如果扇區連續14天錯誤，扇區終止，除去已扣除區塊獎勵外，連帶扣掉扇區的質押金額，不做返還；

注意：

除去扇區連續14天錯誤導致的扇區中止，其余懲罰均不涉及到質押金額；

Filecoin重點懲罰內容主要在于連續錯誤，如果扇區第一天錯了，第二天對了，第三天再錯，不會有罰金。要連續錯誤，才會受到懲罰。因此，少量的懲罰，是正常的，目前filecoin的代碼有一些不太完善，比如寫入的數據，有時候讀取葉子節點，會報告錯誤，但從系統IO看沒有什么異常，且有時候不出錯了就一直不出錯了，但數據始終未變。

但如果錯誤很多，且有連續錯誤，就需要分析每個錯誤原因，認真總結錯誤源頭，優化代碼和算法，避免相同問題。

參考：

https://github.com/filecoin-project/FIPs/blob/master/FIPS/fip-0002.md

Tags：FILFilecoinFILEECOfilda幣價格filecoin幣怎么挖file幣前景ZeLoop Eco Reward

聚幣