|合規聯盟原創出品?|
我國DCEP進程從2014年開始啟動,從2019年下半年進入應用落地階段。2021年1月1日,深圳開展數字人民幣第三輪大規模試點,向在深個人發放2000萬元數字人民幣紅包,抽簽結果于1月7日正式發布。同時,農行在本次活動中率先推出了ATM機的數字人民幣存取現功能,引導市民適應現金的數字化。
央行數字貨幣DCEP的發行是我國突破歐美國家在清算系統方面壟斷和封鎖的機遇,將助力人民幣進一步走向國際。但機遇與挑戰并存,DCEP在國內發行將面臨多方面挑戰,針對法律、流通、金融以及技術等方面的問題均須作出一一應對。本文旨在對我國央行數字貨幣在發行過程中可能產生的法律問題進行研究。
一、央行數字貨幣的概念
央行數字貨幣是國家信用背書的運用區塊鏈及電子加密等技術構建的全新貨幣,是由中國人民銀行發行的具有價值特征及法償性的可控匿名的支付工具,以數字化的形態呈現,具有與紙幣一樣的功能和屬性。
分析 | OKEx季度平值看漲期權較昨日下跌11.44%, 市場看空情緒升溫:根據OKEx期權數據顯示,BTCUSD-20200327-9500看漲期權報價1168.75美元,較昨日下跌-11.44%;BTCUSD-20200327-9500看跌期權報價600.21美元,較昨日上漲19.42%。目前,看跌期權成交量與看漲期權成交量的比值(成交量PCR指標)為1.12,看跌期權持倉量與看漲期權持倉量的比值(持倉量PCR指標)維持在0.64,綜合PCR指標來看,目前投資者對后市走勢態度較為謹慎,看空情緒升溫。[2020/2/11]
與傳統貨幣相比,央行數字貨幣以代表具體金額的加密數字串為表現形式,不以物理實體為載體,主要用于網絡投資、交易和儲存、代表一定量價值的數字化信息。正因為這些區別,我國現行的以傳統貨幣為調整和保護對象的法律體系無法完全適應數字貨幣的發行和使用的要求。
分析 | 幣價連續半個月未有明顯波動,市場或將持續觀望:據Bgain Digital投研數據:截止北京時間12月15日18:00點,BTC價格7139.5美元,24小時內BTC價格下跌0.72%,結合量化交易的BTC本位增強指數略有下跌,其中Bgain交易指數下跌0.22%,CTA指數下跌0.34%,對沖交易指數下跌0.01%。截至18點,OKEX精英用戶多空占比為59%/38%;火幣精英用戶多空占比54%/45%,Bitfinex多/空保證金占比為88%/12%,BitMEX多空倉位占比為46%/54%,市場情緒相對看多。幣價在24小時內非常平穩,日間未有明顯波動,近日下午多頭有短時間沖高試探,但未能成功,幣價連續半個月未有明顯波動,市場或將持續觀望。[2019/12/15]
二、央行數字貨幣面臨的問題
央行發行法定數字貨幣需要解決兩個首要問題:一是發行的法律依據和法償貨幣地位問題;二是央行數字貨幣的法償性問題。
分析 | Bitfinex、Tether的資金丑聞為Kraken提供了機會:據Diar最新報告顯示,受近期負面消息影響,Tether目前是一個有爭議的穩定幣,其儲備已經被削減了26%,勉強維持其預期的美元掛鉤水平。Kraken是僅有的擁有USDT / USD交易對的交易所之一。對于那些退出Tether倉位進入Kraken交易者來說,套利機會高達5%。[2019/5/7]
央行數字貨幣的法律主體地位
《中華人民共和國中國人民銀行法》第八條規定,
“人民幣由中國人民銀行統一印制、發行,中國人民銀行發行新版人民幣,應當將發行時間、面額、圖案、式樣、規格予以公告。”
《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條規定,
“人民幣是指中國人民銀行依法發行的貨幣,包括紙幣和硬幣。”
分析 | 0x3052開頭的交易所地址再次流出14萬個ETH:據searchain.io數據顯示,今日11:05,0x3052開頭的地址向0x2140開頭的錢包地址發起3筆大額轉賬,轉賬金額分別為41,999、50,000、50,000個ETH,累計轉了141,999個ETH。經金色財經分析師查驗,0x3052開頭的地址為某交易所地址,而0x2140開頭的地址目前有204,694個ETH,其轉賬記錄均與ETH有關,并且交易記錄大多與該交易所地址有關,故而金色財經分析師猜測此次大額轉賬極有可能是交易所在整理錢包。(登錄金色財經APP—發現,查看更多幣種的獨家點評)[2018/10/26]
目前我國對貨幣的定義仍停留在紙幣和硬幣層面,貨幣發行制度也僅針對紙幣和硬幣的特性而設計,DCEP并不屬于人民幣范疇,現有的法律也無法為DCEP的發行與法律主體地位提供依據和保障。
分析 | BTC/TRY升至7個月以來高位:據coindesk分析,在上周五美國宣布對土耳其實施制裁后,比特幣兌土耳其法幣里拉(TRY)迎來了價格飆升,并且已于本周一躍升至七個月以來的高位。根據Bitfinex數據,由于里拉暴跌,土耳其居民正通過更多投資于比特幣來避險。自8月8日以來,BTC/TRY交易對已上漲高達31%,并且已從6月24日的低點26337上升了67%。里拉的急劇下滑推高了通貨膨脹率,里拉持有者的消費能力下降,這無疑提升了比特幣作為價值儲備的吸引力。[2018/8/14]
因此,若要響應DCEP的全面推進,應當立法先行,修訂《中國人民銀行法》、《人民幣管理條例》,或者由國務院出臺相關規定,將數字貨幣發行權授予中國人民銀行,并對人民幣的定義作適當調整,明確DCEP是人民幣的一種表現形態,與現行的記賬貨幣、紙幣、硬幣具有相同的國家貨幣的法律地位。
央行數字貨幣的法償性問題
《中國人民銀行法》第十六條與《人民幣管理條例》第三條均規定,
“以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。”
上述規定明確了人民幣的法償性,但是央行數字貨幣尚不屬于人民幣的范疇,無法受到上述法律規定的保護。同時,受數字貨幣的流通技術限制,使用人必須擁有接收數字貨幣的終端設備,并依賴網絡技術的支持,一定程度上將影響將來數字貨幣的法償性權威。
因此,在未來很長一段時間,央行數字貨幣將與傳統紙幣、硬幣共存。對此法律需要就二者的共存問題作出回應,以便消費者和企業知道哪種貨幣是有義務接受的法償貨幣,公司需要知道在收益表和資產負債表中選擇哪一種貨幣單位,經濟主體需要知道對于特定貨幣形式有哪些法律限制。同時,有必要增設例外條款,明確由于客觀條件不具備而不能接收數字貨幣的,應兼顧實際需求,可以免除處罰。
央行數字貨幣的所有權轉移問題
較之傳統的紙幣和硬幣,數字貨幣的無形性使得其所有權的轉移較難認定,央行作為唯一能夠提供中央銀行貨幣的最終性機構,無論數字貨幣的法償性權威如何,都應當確保其所有權轉移系統能夠具備法律上的最終性,即交易的確定性,不可撤銷和不可逆轉。
《中華人民共和國民法典》
第二百零九條?
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但是法律另有規定的除外。”
第二百二十四條規定
動產物權的設立和轉讓,自交付時發生效力,但是法律另有規定的除外。
對于所有權轉移,民法上一般要求必須以法定形式對外公示,如動產的占有和交付,不動產和權利的登記。相對人基于公示信息進行交易,即使公示的權利狀態與實際不符,法律亦認可該交易效力。民法典規定的公示方式主要是占有和登記,其共性在于均能明確體現出所有權人對特定物獨占、排他的支配。對數字貨幣所有權轉移的認定,也應當結合公示方式予以確認。
實踐中,數字貨幣所有權的轉移主要有兩種:
一是“交付轉移”,轉讓人將數字貨幣與相應的私鑰直接交付給受讓人。
二是“登記轉移”,轉讓人向中央銀行數字機關登記機構發送轉讓貨幣的指令,登記機構驗證轉讓人所有權人身份,再變更數字貨幣中的身份代碼信息與受讓人私鑰相匹配。
由此看來,DCEP的所有權轉移系統似乎并非一個完全去中心化的平臺,而更適合搭建一個許可型分布式賬本技術平臺,由中心機構負責交易驗證和賬本更新,采用相對簡單的共識機制。此種技術結構的設計正是為了確保數字貨幣交易結算的最終性,方便中央銀行和監管機構對交易進行驗證和監管,以保證法律上的確定性。
央行數字貨幣的個人信息保護問題
央行數字貨幣需要借助分布式賬本技術,以純數字化形式發行,結合身份代碼信息和私鑰確定所有權歸屬,全程以信息傳輸方式進行,必然面臨嚴峻的個人信息保護問題。一旦個人信息泄露,可能導致個人喪失對數字貨幣的控制,損害財產權益。
對此,除了采取技術保護措施以外,應當建立相應的法律保護制度。首先,通過立法明確電子認證服務中心的法律地位和信息保護責任,除法律另有規定外,任何單位和個人不得查詢數字貨幣持有人的身份信息和數字貨幣金額、秘鑰、交易記錄等信息。其次,針對實踐中存在的非法采集個人信息行為作出效力性禁止規定。此外,針對數字貨幣匿名性可能因其的洗錢、腐敗和逃稅等金融犯罪問題,應當設置專門的查詢條件和查詢程序規定。
中國目前推行的DCEP是主權區塊鏈的代表形態,一方面有利于增強數字貨幣的公正性和安全性,另一方面也提高了個人信息保護的難度。因此,在法律層面亟待為央行數字貨幣的發行和流通提供最完善的立法保障,積極應對未來的挑戰。
References
?劉向民.央行發行數字貨幣的法律問題.中國金融,2016(17):17-19.于品顯.中央銀行數字貨幣法律問題探析.上海對外經貿大學學報,2020,27(02):88-102.?李南宇.央行發行主權數字貨幣的機遇及其法律問題——兼論全球監管合作構想.特區經濟,2020(10):18-22.
全球區塊鏈合規聯盟
“設立區塊鏈行業標準,加強行業自律,共同維護良好的市場秩序和行業環境,為行業健康發展提供理論指導,推動行業健康可持續發展”。
DeFi代幣中近期有兩個幣特別引人注目,一個是Link,另一個就是Sushi。引人注目的原因就是價格暴漲.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是美國貨幣監理署(OCC)代理署長BrianBrooks,在這篇文章中,BrianBrooks將DeFi比作自駕駛銀行,并判斷稱在自動駕駛汽車開始流行之前,DeFi很可能會成為主流.
1900/1/1 0:00:002020年1月4日,以太坊在時隔三年之后終于再次突破1000美元大關,隨后一周最高突破1300美元,逼近歷史前高.
1900/1/1 0:00:002021年1月14日美國貨幣監理署OCC官網宣布,OCC代理署長BrianBrooks于1月14日離任。分析人士認為,BrianBrooks辭職主要受特朗普影響.
1900/1/1 0:00:00印度新銳科學家、科技奇才SrinivasMahankali曾將區塊鏈比喻成一種“宗教”,需要具有傳教士般熱情的人士通過可免費獲得的開源技術使其不斷擴散,讓現實世界的技術去中心化和民主化.
1900/1/1 0:00:00比特幣市場健康 一周又一周,BTC繼續取得令人印象深刻的增長,在過去的一周達到了歷史新高,首次突破了4萬美元.
1900/1/1 0:00:00