分析 | Defi借貸協議與傳統借貸協議之法律關系的比較_DEF:比特令牌幣defi3.0

|合規聯盟原創出品?|

昨日，Defi總鎖倉量已經超過200億美元，也許是受到加密貨幣市場行情的影響，但歸根到底是因為用戶對Defi的喜愛。Defi去中心化金融從2017年出現在大眾的視線里，沉寂多年，今年終于大火。Defi主要有借貸、交易、衍生品等項目，其中Defi借貸協議深受多數用戶的追捧。本文結合Defi主流借貸協議，將之與傳統借貸法律關系進行對比分析。

Defi借貸協議

概念

Defi借貸協議典型代表是Aave、Compound。該種借貸協議借款人出現的意義就是為了最大限度的提高借款人自有資金的利用率。借款人首先提供一定的數字資產來換取相應比例數量的穩定幣，之后借款人獲得相應額度的穩定幣之后，將這些穩定幣借給其他用戶。

分析 | 以太坊與BTC關聯度持續下滑 對BTC匯率有一定回升:據TokenGazer數據分析顯示，截止至7月12日11時，以太坊價格為$272.15，總市值為$29,001.79M，主流交易所交易量約為$431.67M，環比昨日減少12.37%；以太坊對比特幣匯率有一定回升；基本面方面，以太坊鏈上交易量有較明顯回升，活躍地址數保持下降趨勢，算力繼續上升；ETH 鏈上DApp交易量處三大公鏈領先地位，近期表現良好；以太坊30天開發者指數約為2.42；以太坊與BTC的關聯度持續下滑，目前已跌落0.8；ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的57.32%，有所回升；ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為USDC、DAI、LINK、STORJ、TUSD。[2019/7/12]

運行規則

分析 | 主流加密貨幣交易所下架BSV并非審查:針對BSV下架事件，LongHash發文分析稱，幣安和Kraken等主流加密貨幣交易所下架BSV并非審查。創建一種反審查的線上支付協議與在這些協議之上運營業務二者之間是存在差異的。一家交易所下架某種特定資產不算是審查。這些交易所屬于管理者，他們可以自由的上架或者下架任何資產。他們不是無需許可、不可控制的網絡，每家交易所背后都有一個中心化的實體。 針對交易所是否在損害客戶的利益，文章稱，問題在于最初上架BSV交易的決定，而不在于最近下架BSV的決定。我們從這里吸取的教訓不應該是下架加密貨幣的好壞與否，而是交易所在最初決定上架哪些加密貨幣的時候應該更加謹慎。 歸根結底，交易所需要認真考慮他們要向用戶提供哪些加密貨幣。各個交易所都需要弄清楚，如何準確地區分有趣又可持續的項目與那些可能會一夜之間崩盤，并且不存在任何價值的代幣。[2019/4/22]

這種借貸協議主要遵循“超額抵押”與“清算”規則。

分析 | BCH/USD已經運行到關鍵支撐:金色盤面綜合分析:BCH/USD已經跌至關鍵支撐，此位置的得失將決定著短線的強弱，請注意密切關注。[2018/8/23]

借款人抵押品的價值必須是在相應比例之上浮動，舉個老生常談的例子，當借款人用1000美元ETH作為抵押品借入750美元DAI，二者之間在一定期間的恒定比例是4:3的關系，且抵押品的價值永遠高于借款的價值，稱之為“超額抵押”。

當借款人的抵押品價值下跌至600美元ETH時，此時借款人的抵押品已經不能滿足“超額抵押”規則。當借款人使用600美元ETH抵押時，其相應的借款穩定幣額度是450美元DAI，此時就會自動引發智能合約中的第三方清算機制。第三方清算的數量由其自行決定。比如第三方用戶愿意替借款人償還300美元DAI，他就會得到100美元ETH，進而賺取期間的利潤。

分析 | 金色盤面：PAI/USDT位于上升趨勢中，注意破位風險:金色盤面綜合分析：PAI/USDT短線處于上升趨勢中，多次確認上升趨勢線支撐，短線上方壓力位0.143，關注趨勢線的支撐力度，破位則注意風險。[2018/8/13]

Defi借貸協議與傳統借貸協議的區別

對Defi借貸協議的主要概念及運行規則進行明確后，我們發現其與傳統的借貸法律關系的區別主要表現在以下方面：

法律關系的主體

Defi借貸協議的的當事人一般僅債權人與債務人。債務人持自有數字資產向協議借入相應額度的穩定幣。Defi借貸協議中的債權人可以是發生清算時的第三方用戶。同時，Defi借貸協議沒有抵押權人角色的出現。

傳統借貸法律關系中的幾方當事人有：債務人、債權人、抵押人。債務人與抵押人有時一致有時不一致。具體抵押擔保可以分為動產抵押、不動產抵押、權利質押。并且，每種抵押擔保的方式設立規則不盡相同。

Defi借貸協議的當事人構成更為簡單。

抵押物的表現形式不同

Defi借貸協議下債務人的抵押物表現形式為可抵押的主流數字資產，傳統的借貸關系中除了《擔保法》第三十七條規定，例如“土地所有權、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的實物資產”，其它都可以用來抵押獲得借款。不過最近AC推出的新產品StableCredit，據稱可以抵押萬物借入相關的數字貨幣，但其正式上線可能還需要時間。

抵押物與抵押人是否相分離

一般情況下，Defi借貸協議不會出現抵押物與債務人相分離的情形，債務人始終對抵押的數字資產保留所有權，除非發生破產而被第三方清算。而傳統的借貸關系中為債權人設立抵押可以是債務人之外的第三人，在債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定將抵押物折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償。

運行的內在原理不同

Defi借貸協議去除借貸關系中本身蘊含的危及“信用危機”，主要是通過對債務人的抵押物清算所得自動作為第三方用戶為債務人還款的獎勵，債務人不需要對第三方予以信任。傳統的借貸關系中，債權人借款給債務人主要是基于對債務人的信用而予以借款，給借貸關系設置抵押也只是對這種“信用”附加的保護。

Defi未來的借貸交易中主要追求更創新的產品，比如前述的StableCredit。這些新產品的初衷總是希望能充分利用用戶手中的閑置資金，釋放更大的購買力，也即美其名曰利益最大化。

References

火訊財經，數據：DeFi總鎖倉量首次突破220億美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：DEFDEFIEFI以太坊比特令牌幣defi3.0Defi TigerDefiDollar DAO以太坊價格美元實時

狗狗幣最新價格