《“DeFi”的游戲》之鐵金庫：Cream_CREA:CREAM

原標題：Cream的鐵金庫

Cream始于對Compound的分叉，也是借貸協議。不過隨著DeFi的發展，隨著Cream融入AC的生態，它開始呈現出不一樣的演化路徑。其中之一就是它的Iron Bank（鐵金庫）。

The Iron Bank一詞源于《權力的游戲》，它是來自于自由城邦布拉佛斯（Braavos）的銀行，它一直資助相關玩家坐上鐵王座，是權力游戲中最重要的背后力量之一。它有一句名言是“鐵金庫不容拖欠”。Cream的鐵金庫有什么特色？它會資助哪些協議走向DeFi的“鐵王座”？

（Iron Bank來自自由城邦Braavos,《權力的游戲》）?

Figment與Nexus Mutual合作推出以太坊保障服務:7月13日消息，質押基礎設施平臺Figment和加密保險提供商Nexus Mutual將聯合推出“ETH Slashing Cover”，為Figment客戶提供額外的保險，以防止驗證者大幅削減風險。

Nexus Mutual表示，該產品旨在提供全面的承保范圍，以抵御驗證者雙重簽名（double-sign）罰沒風險。這些風險指的是以太坊驗證者可能因參與惡意行為面臨的潛在懲罰。罰沒可能導致驗證者質押的部分或全部資產損失，并影響其在網絡上的聲譽。[2023/7/13 10:53:32]

Iron Bank：協議到協議的借貸平臺

Cream的鐵金庫（Iron Bank）是借貸平臺，但它跟普通的借貸平臺不一樣，它是協議之間的借貸平臺，它可以為DeFi生態提供流動性支撐。

Lookonchain：疑似孫宇晨錢包在USDC脫錨期間賺取超330萬美元:3月15日消息，Lookonchain監測數據顯示，疑似孫宇晨的錢包在USDC脫錨期間賺取了超過330萬美元。0xbcb7開頭地址在USDC脫錨后從Aave取出了5000萬枚USDC并1:1兌換成DAI，之后從幣安取出USDC同樣兌換了DAI。然后該地址又從幣安提取了2.149億枚USDT，將其中的1億枚USDT兌換成1.033億枚USDC，7500萬枚USDT兌換成7550萬枚DAI，再將所有USDC兌換成DAI。

USDC恢復錨定價格后，該地址用3000萬枚DAI兌換了3000萬枚USDC、用USDT購買了2000萬枚USDC，并將總計5000萬枚USDC轉入地址“0x30Dff”，而這個地址此前曾收到過孫宇晨1億枚USDC。鏈上數據顯示，整個操作不僅避免了USDC脫錨損失還賺取了超過330萬美元。[2023/3/15 13:05:41]

Cream V1是對Compound的分叉，它是目前主流的DeFi借貸模式，為用戶之間提供借貸。Cream打了一個比喻，說傳統金融中點對點借貸市場規模大約700億美元，而美國公司債務在2020年增長到10萬億美元以上，而公司之間的借貸可以類比于DeFi協議之間的借貸。這個比喻不一定恰當，協議應用和企業也沒有可比性。不過，DeFi協議和協議之間的借貸也有可能發展成為較大規模的市場。這在當前是一個還未得到開墾的領域。

加密媒體 Cointelegraph 啟動加速器計劃:1月10日消息，加密媒體 Cointelegraph 宣布啟動加速器計劃，Web3 初創公司將能夠通過 Cointelegraph Accelerator 獲得媒體產品形式的支持，包括軟文產品以及教育定制材料、本地內容集成等等，還包括介紹投資者、交易所、做市商、技術合作伙伴以及線上和線下活動方面的支持。目前 Cointelegraph 已開放新候選人加入的申請流程。

據悉，Cointelegraph Accelerator 將由完全獨立于 Cointelegraph 的記者編輯團隊，由獨立商業部門運營。該計劃適用于處于種子前和 A 系列階段之間的公司，需要初創團隊提供最小可行產品或和路線圖、項目文檔。[2023/1/10 11:04:30]

協議之間的借貸會推動DeFi之間的資本效率的提升，讓不同協議之間的資金快速流動起來，從而開辟出DeFi的新領域。

34999枚ETH從Coinbase轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，34,999枚ETH（價值42,319,112美元）從Coinbase轉移到未知錢包。[2022/11/20 22:08:23]

Iron Bank的零抵押借貸

目前所有的DeFi借貸協議，從Maker、Compound、Aave都是超額抵押的，Cream的Iron Bank試圖采用信用體系，實現無抵押的借貸。如果能夠順利落地，這在DeFi領域會解鎖資本的流動性。

Iron Bank會設置白名單，如果一個協議列入白名單，就可以獲得一定額度的信用，通過這個信用可以直接向CREAM V2借錢。按照CREAM的說法，它類似于其借款用戶具有足夠抵押之后可以允許借入一定的貸款，這里的主要區別在于不用犧牲其流動性即可獲得所需貸款。

LayerZero與全鏈NFT協議Holograph達成戰略合作:6月29日消息，多鏈互操作性協議開發商 LayerZero Labs 與全鏈 NFT 協議 Holograph 建立合作伙伴關系。Holograph 的解決方案允許 NFT 在區塊鏈間無縫轉移而無需封裝，LayerZero 將作為 Holograph 的跨鏈消息傳遞解決方案為其提供支持。（u.today）[2022/6/29 1:37:53]

（Iron Bank的運行,Cream）?

Iron Bank目前暫不向所有協議開放，每個列入白名單的協議都會有信用額度的上限。這些協議可從Iron Bank借入wETH、DAI和y3CRV，后續還會添加USDT，USDC，sUSD，mUSD，DUSD，LINK，YFI，SNX，WBTC，CREAM V2會專注于主流DeFi資產。不過CREAM 自身還會繼續引入更多的抵押借貸的資產。

Iron Bank會“扶植”誰

在《權力的游戲》中，鐵金庫要扶植合適的人坐上鐵王座，而CREAM的Iron Bank要“扶植”誰呢？作為AC生態中的重要樂高之一，它首先服務于其更熟悉的內部生態項目。

YFI

Yearn V2推出后，策略者可以從“鐵金庫”中借入資產。Iron Bank會支持Yearn 的yVault開發出帶杠桿的流動性挖礦策略以及跨資產策略。用戶通過CREAM存入DAI并借出等值的ETH，然后通過使用Alpha Homora的杠桿挖礦產品，進入SushiSwap的流動性資金池。通過杠桿，用戶可以獲得高達80倍（ETH）或90倍（穩定幣）杠桿來進行SUSHI、CRV、ALPHA等挖礦，這是非常高的杠桿。Yearn還在啟動通過Iron Bank杠桿化其策略的抽象。至于具體細節，目前還不清楚。

Alpha?

Alpha Homora跟CREAM合作，試圖推出第一個低抵押的協議間借貸產品。也就是，Alpha Homora V2 合約可以按照低抵押（非足額抵押）模式從CREAM V2的鐵金庫（Iron Bank）中借錢。

Alpha Hormora V2向Iron Bank借入流動性，然后將其提供給其用戶。由于低抵押產品會激發出更多的借貸需求，這些需求會刺激更高的借入量，CREAM的用戶會因此受益，因為可以獲得更高的收益率。而Alpha Homora的用戶也會受益，他們可以通過杠桿化挖礦，提升收益。

鐵金庫之于DeFi

從CREAM對Iron Bank的描述看，它試圖為整個DeFi協議提供更大的流動性。首先CREAM會通過跟AC生態項目合作，為Yearn V2 提供資金杠桿。CREAM 也有計劃發布Yearn的“穩定信用”產品。

此外，鐵金庫的新借貸模式也會帶來風險監控方面的需求。CREAM計劃跟經濟分析的團隊合作跟蹤CREAM平臺的財務情況，也會通過COVER、Nexus Mutual等保險合作，增加保險范圍。

鐵金庫之于Cream代幣持有人

在超額抵押模式的借貸中，CREAM的借貸市場需求受制于抵押資產等各種限制，而如果是低抵押甚至是無抵押的信用模式，這會釋放借貸需求，從而推動市場規模的上漲。

Iron Bank有機會釋放借貸的需求，如果確實能做到這一點，意味著更多人會通過CREAM市場進行借貸，而CREAM協議的儲備池可以捕獲費用。在Iron Bank白名單上的借款人可以通過CREAM的流動性參與更多的DeFi活動，賺取更高的收益，與此同時，它也會為CREAM的持有人帶來收益。如果CREAM的鐵金庫模式能夠跑通，能夠比擬于《權力游戲》中“Iron Bank”角色，那么，CREAM代幣捕獲價值也是遲早的事情。

當然，如果這個模式并沒有跑通，那么，其捕獲費用也不會有相應提升。未來幾個月，我們就可以看到實際的效果。

不存在沒有高風險的高收益

雖然我們看到，通過協議之間的協作，釋放了更多資金的流動潛力，可以獲得更高的收益。但從來就沒有高收益是不伴隨著高風險的。參與者要充分認識這一點，做好風險控制。

鐵金庫能否成為DeFi的流動性后盾

傳統銀行為經濟活動提供了大量的資金支撐。而DeFi銀行能否在加密領域承擔相應角色？CREAM協議將其重點從個人用戶借貸轉向協議之間的借貸，它試圖通過無抵押的模式提高資本的效率，提供更好的流動性，成為DeFi流動性的重要支撐，從而釋放DeFi協議的潛力。它能否成功還不得而知，但這種模式的探索會給DeFi帶來更多的可能性。

Tags：CREAREACREAMCREYucreatDREAMNcream幣團隊WCRES幣

MANA