國際金融報?：建行30億美元數字債券發行計劃“涼涼”，背后原因是……_比特幣:區塊鏈

來源：國際金融報

記者：余繼超編輯：陳偲版式：王瑩

不足半個月，建行30億美元數字債發行計劃宣布撤回。

受訪人士認為，撤回原因可能與比特幣是否具有貨幣屬性的定位有直接關系，另外或與該筆數字債券發行方式有關，如果后續出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障。

建行區塊鏈債券發行計劃宣告流產。

扶桑交易所近日宣布，由中國建設銀行股份有限公司納閩分行發起的基于以太坊的數字債券已取消發行，暫停上市。

而就在幾日前，Fusang交易所披露，將于11月13日上市由CCBL發起的基于以太坊區塊鏈的數字債券，將以美元和比特幣報價和交易，以籌資不超過30億美元。

建行為何取消發行數字債券？

迪拜金管局在迪拜國際金融中心經濟特區施行“加密代幣制度”:11月3日消息，迪拜金融服務管理局（DFSA）近日宣布，其加密代幣制度已在迪拜國際金融中心（DIFC）經濟特區生效，過渡期為六個月。新制度建立在 2021 年 10 月在 DIFC 推出的“投資代幣監管”基礎上。代幣必須遵循既定的申請流程得到 DFSA 的許可，才能在 DIFC 中使用，穩定幣或法定加密代幣需要滿足額外要求。（Cointelegraph）[2022/11/3 12:13:48]

11月26日，《國際金融報》記者就此采訪建行相關人士，建行方面對此不予置評。

中國計算機學會區塊鏈專委會委員高承實對《國際金融報》記者分析指出，CCBL撤回30億美元數字債發行計劃，主要有兩方面的原因：一是與比特幣是否具有貨幣屬性的定位有直接關系；第二，“應該與該筆數字債券發行方式有關，如果后續在發行及交易等環節出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障”。

《國際金融中心發展報告2021》正式發布:12月25日消息，《國際金融中心發展報告2021》正式發布，《報告》顯示，上海金融業以“金融30條”為重要抓手，全力以赴落實“三大任務”，支持實體經濟穩增長，優化金融發展環境，扎實推進上海國際金融中心建設各項工作，金融科技加快發展，《加快推進上海金融科技中心建設實施方案》印發，數字人民幣應用試點在滬開展。（上證報）[2021/12/25 8:03:30]

原本擬發30億美元數字債

Fusang交易所11月11日披露，將于11月13日上市由CCBL發起的基于以太坊區塊鏈的數字債券，將以美元和比特幣報價和交易，發行價為99.797美元，共將發行14萬枚數字代幣，以籌資不超過30億美元。

該產品全名為“LongbondSRNotesUSDFeb2021”，會以ERC20數字代幣的形式在Fusang交易所上市，數字代幣符號為“LBFEB21”，零售和資深投資者均可參與投資。

動態 | 元界DNA聯合創始人黃連金出席第十六屆中國國際金融論壇:2019年12月19日，第十六屆中國國際金融論壇在上海舉行，中國電子學會區塊鏈分會專家委員、元界DNA聯合創始人黃連金受邀參會。當天下午，黃連金出席以“區塊鏈與金融安全新技術應用”為主題的圓桌論壇，并表示金融安全涉及多方面，在跟區塊鏈融合過程中交易速度和數據安全問題都亟需解決，像元界DNA的雙鏈網絡架構和閃電網絡技術即為了提升交易速度。另外中心化數字身份是數據安全問題的主要原因，而元界DNA要做的就是保證數據的私有化安全和去中心化數字身份。

據悉，中國國際金融論壇創辦于2004年，每年一屆，第十六屆中國國際金融論壇由國際銀行業聯合會、國際資本市場協會、金融時報社、中國銀行業協會共同主辦。本屆論壇邀請了中外金融監管機構領導、中外資銀行、國內外私募股權基金、金融中介服務機構、投行、證券公司及高成長性企業負責人、專家學者等嘉賓出席。論壇旨在通過高層次的對話、交流，對中國金融業發展的前沿問題進行深入探討。[2019/12/19]

該數字債券對境外投資者的起售金額為100美元，每季度展期一次，支付的年化利率為倫敦銀行同業拆息加50個基點，按目前水平計算大約為0.75%。此次發行所籌集的資金將以2021年2月到期的定期存款存入CCBL。

動態 | 兩家國際金融公司選擇采用Ripple的XRP驅動的xRapid:據dailyhodl消息，兩家國際金融公司最近表示了對Ripple的XRP驅動的跨境支付解決方案xRapid的支持。泰國暹羅商業銀行（SCB）目前正在使用Ripple的金融信息系統xCurrent進行來往日本的資金轉移，該銀行官方最近告訴XRP支持者“等待有關XRP的進一步公告”。Ripple的xCurrent客戶之一，總部位于英國的支付平臺MoneyNetInt也首次出現了有關企業采用XRP的記錄，其業務發展總監Raphael Golan稱，為了擴展服務較小市場，該公司對XRP和加密資產的需求正在不斷增加。[2019/5/26]

按Fusang交易所披露的信息，這是一只基于區塊鏈、以數字代幣為形式的離岸債券，交易將以證券化的方式進行，即投資者購買由一個金融工具發行的票據，籌資所得將以存款形式存入CCBL。

這只數字債券將在Fusang交易所上市，Fusang交易所接受比特幣作為支付形式，該交易所將把收到的比特幣轉換成美元，供投資者去購買該債券。Fusang官網信息顯示，該交易所是亞洲第一家全面運作的證券交易所，允許公司通過數字IPO進行公開發行，并支持數字證券和加密貨幣的交易。

上海國際金融學院院長陸紅軍：區塊鏈和金融的結合會在新的領域激活新的變革:上海國際金融學院院長、國際金融中心協會主席陸紅軍教授接受了《中天金融報》的采訪，他高度贊揚貴陽在大數據金融方面取得的成就，并就金融如何與實業形成良性循環以及綠色金融在貴州的發展進行了深度解析。他表示數字金融，包括金融和大數據，金融和區塊鏈，金融和人工智能結合，會在新的領域激活新的變革，會使傳統產業獲得重大突破。未來，在傳統制造業、服務業以及很多領域，需要進行類似的突破，比如基礎設施行業，傳統設施跟智能交通、智慧城市相結合，會產生“獨角獸”企業，誕生新的業態。[2018/2/12]

歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫對《國際金融報》記者表示，發行基于區塊鏈的數字債券對區塊鏈行業、金融行業具有重大意義。首先，基于區塊鏈技術的債券發行工作，可利用智能合約，實現債券承做、承銷時的自動化，簡化流程，節省時間和人力成本，提高效率；其次，基于區塊鏈技術的公開透明性，可為債券發行帶來可審計性；同時，由于區塊鏈技術的可溯源和公開透明，增強了監管的穿透性和有效性。

不足半個月宣布撤回

根據原計劃，這只數字債券將于馬來西亞時間2020年11月13日中午12點在交易所上線。不過，11月12日CCBL發布的一則聲明，讓發行計劃蒙上了一層陰影。

在聲明中，CCBL強調三點，第一，CCBL不是債券的發行人；第二，CCBL的角色是作為債券的牽頭安排人和上市顧問以及協助以美元結算債券的貸款代理行；第三，CCBL不接受包括比特幣在內的加密貨幣用于結算。

此后的11月13日，Fusang交易宣布，30億美元的區塊鏈債券“應發行人的要求”被推遲。11月16日，Fusang交易所正式致函上市保薦人，詢問延期的原因，并要求更新上市時間表。上市保薦人于2020年11月20日答復說，“決定不進行”。

11月23日，Fusang交易所正式宣布，應發行人的要求，由CCBL發起的基于以太坊的數字債券LongbondSRNotesUSDFeb2021已取消發行。

目前，Fusang交易所已接納CCBL撤回決定并宣布暫停上市，并將確保有序撤回所有相關的上市程序，開始歸還所有投資者的資金。

實際上，從各方聲明看，CCBL此次發起的區塊鏈債券本質上并不直接用比特幣交易。無論用戶使用美元還是比特幣購買此債券時，都不是以比特幣進行直接結算，Fusang交易所先把投資者的比特幣轉換為美元再購買債券代幣。

即便如此，在業內人士看來，如果CCBL此次發行的債券可以使用比特幣購買，無疑是等于變相默認了比特幣具有貨幣屬性和允許比特幣進行市場交易。境內銀行在境外推出允許使用比特幣購買的債券，將成為比特幣交易的一種打擦邊球行為。

為何暫停發行數字債？

對于取消發行30億美元數字債券，建行方面未予置評。

高承實分析指出，CCBL聲明并沒有否認之前Fusang交易所發布的該筆數字債券“可以用美元或比特幣買賣”的消息。CCBL作為該筆債券的牽頭安排人參與其中，這種操作與中國人民銀行及相關部委對比特幣及相關的數字加密貨幣的定性存在直接沖突。

早在2013年，銀保監會、證監會、人民銀行和工信部便聯合發布了《關于防范比特幣風險的通知》，其中規定，比特幣是一種“特定的虛擬商品”，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，更不能與人民幣之間進行價值轉換。

中國建設銀行曾在2014年4月發布公告稱，不得使用建行賬戶用于比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過建行賬戶劃轉相關交易資金。

高承實還指出，以太坊在我國從來沒有獲得法律和制度層面的認可，更沒有被金融管理部門認可作為債券發行通道。“如果該筆債券在以太坊上發行，一方面表明在某種程度上金融監管機構認可了以太坊在金融領域的合規地位，但另一方面如果后續在發行及交易等環節出現任何問題，在相關制度不明確的情況下，處置就會缺少相應的制度保障”。

火幣高級研究員康律之則對《國際金融報》記者分析指出，建行數字債暫停發行，可能是宣發過程中出現了問題。“Fusang交易所單方面對于建行在項目中的角色有過分的夸大，有些過分的借勢宣發。從建行后期的澄清來看，建行方面并沒有深度參與這個債券的發行工作。因此可能是Fusang交易所的宣發影響到了建行相關方面的監管合規，最終造成了項目的失敗”。

李煉炫指出，建行發行這支債券的初衷應該是響應去年的“1024會議”精神，基于區塊鏈技術發行數字債券，實現金融創新和區塊鏈技術應用落地。但市場的關注點卻聚焦于“建設銀行發行的區塊鏈債券可以使用比特幣購買”。

“雖然在該事件引起熱議后，CCBL聲明其并非債券發行人，僅擔任美元資金的清算與結算代理行，不接受比特幣交易。但這一聲明仍然無法打消監管和輿論的顧慮，畢竟該債券所籌到的資金最終會成為CCBL的存款，建行仍然是利益相關方。”李煉炫分析稱，“與此同時，自今年11月以來，國內金融監管政策強調‘堅定不移打好防范化解金融風險’，并且重點加強了對金融科技領域的監管，此時再強推‘可以用比特幣購買的區塊鏈債券’已經不合時宜”。

Tags：比特幣區塊鏈CCBSAN比特幣市值多少錢一個什么是區塊鏈技術CCB幣santos幣幣行情

SHIB最新價格