觀點 | 區塊鏈系統面臨的風險和防范措施_區塊鏈:BCHAIN

區塊鏈是涉及多方的開放系統，早期的應用又與虛擬加密貨幣相關，由此使得區塊鏈系統所內含的和面對的風險得以暴露，同時各種安全措施也得以被及時使用和驗證。但區塊鏈在真實世界的大規模應用尚未展開，因此區塊鏈所內含以及面臨的風險暴露尚不完全，預防措施也不完善。

觀點：在牛市熊市的大周期面前，技術等無法成為決定性因素:微博網友“BCH愛好者BruceLee”發文稱，很多人說BCH總是分叉，所以價格才低迷。

實際上，就算BCH一次分叉都沒有，現在的市值排名也頂多是穩坐第四。而經歷過兩次分叉的BCH，目前的市值排名大多數時間在4-5之間來回跳動。

大家可以仔細觀察一下其他主流幣，很多幣沒有分叉，開發也不缺資金，而且開發很勤快，但是價格照樣趴地上。

所以，在牛市熊市的大周期面前，其他因素都是次要的（包括不局限于，是否分叉，技術，應用）。

為什么技術/應用等無法成為決定性因素？因為現階段還沒有哪個幣出現一款應用能吸引上千萬甚至上億的用戶來使用，所有的幣都處于炒作階段，包括生態發展的最好的ETH也是如此，否則ETH的市值應該早就反超BTC了。[2020/12/14 15:08:03]

區塊鏈系統是構建在互聯網架構之上的系統，互聯網存在的風險，區塊鏈系統同樣存在。此外，區塊鏈系統還存在一系列自身所獨有的技術上的風險，比如智能合約的漏洞，比如對共識機制的攻擊，比如對跨鏈和預言機數據的攻擊……再此外，還有一點是我們和部分專家不一致的觀點，區塊鏈系統節點從功能到數據高度同質化，在受到病及類似攻擊的時候，這種同質化既會簡化攻擊的復雜程度，也會強化這種攻擊給區塊鏈系統帶來的可能危害，而不是像部分專家所說的區塊鏈是多節點同質化系統，攻擊需要突破每一個節點才有可能對系統造成危害。

觀點：許多DAO和中心化公司沒有區別，擁有最多代幣的人仍可發號施令:蜻蜓資本（Dragonfly Capital）的研究員Ashwin Ramachandran和投資者Haseeb Qureshi表示，許多DeFi協議正轉向去中心化自治組織（DAO）來下放治理權利，但實際上，這樣做并沒有什么實質作用。許多DAO和中心化的公司并沒有什么不同，那些擁有最多代幣的人仍然可以發號施令，并決定其社區如何運行。（Decrypt）[2020/8/8]

區塊鏈在具體應用方面臨的風險，與區塊鏈自身的技術特點、區塊鏈的應用領域和具體的應用場景直接相關。從技術特點來說，區塊鏈的鏈上數據全網同步傳輸、高度冗余存儲和去中心化運營，這些特點使得監管機構對區塊鏈系統難以做到有效管控；鏈上數據和合約代碼難以修改，這樣就使得即使發現錯誤，錯誤也難以被更正。此外一些區塊鏈系統，比如公鏈普遍實施了匿名，這無疑更加大了對區塊鏈系統的管控難度。

聲音 | 外媒：許多比特幣投機性購買行為由論壇觀點建議導致，買家必須小心:許多比特幣投機性的購買行為是由Reddit論壇提供建議和觀點導致的。非理性的購買導致了2017年的大規模拋售，加密貨幣新來者的“恐慌”導致大量投資者在峰值時買進，結果被套在高位。與股票類似，數字貨幣的價值往往會大幅飆升，但隨后就會貶值。這些投機曲線通常被稱為“拉高出貨（pump and dump）”計劃，給投資者帶來了巨大損失。目前雖然比特幣市場似乎已經找到了穩定，但潛在的牛市往往是投機性的，買家必須小心。（Beincrypto）[2020/2/24]

在應用方面，區塊鏈系統經常被應用于暗網交易、洗錢等一些非合規領域，這對社會的整體秩序帶來了極大的沖擊，對社會的整體利益也帶來了損害。區塊鏈系統在具體應用上有可能帶來經濟方面的風險和社會方面的風險。在經濟方面，比如比特幣等虛擬加密貨幣對現有貨幣體系的挑戰，ICO、IEO、IMO等非法融資行為對金融秩序的沖擊；在社會風險方面，比如非法或不良信息通過區塊鏈系統進行傳播，由此給整個社會秩序帶來的危害。此外，由于區塊鏈系統落地必然要與其他技術相結合和融合，從技術層面來看，區塊鏈系統與其他技術的結合融合，也有可能會帶來潛在的技術層面的風險。

在對區塊鏈系統風險和應用風險的防范方面，除了制定技術標準，構建針對區塊鏈系統和應用的事前、事中和事后監測監管監控技術體系；完善法律法規，針對區塊鏈在不同行業應用可能面臨的風險在法律法規層面進行規范外，我們認為還有一個極其重要的方向是群防群治。區塊鏈是一個多方協同合作的系統，因此有必要充分挖掘去中心化運營和系統集體維護機制所內含的潛在力量，形成高效的共識機制，激勵各方從風險防范角度共同維護系統的正常運營，防范各種風險的發生。

Tags：區塊鏈比特幣BCH加密貨幣區塊鏈技術通俗講解閃電比特幣跟閃電網絡是一樣嗎BCHAIN加密貨幣交易app

比特幣最新價格