被定性為傳銷的貝爾鏈發生異動，欲借Maxswap重回幣圈？_貝爾鏈:KAERU

原標題：《貝爾鏈異動》

飽受爭議的貝爾鏈近日以一種令人意外的方式引起一些人關注——官方微博時隔近一年后突然發起一個投票，讓社區決定Maxswap的生態建設該由貝爾鏈團隊主導還是「北美超級節點」BaerLA領銜。

莫名其妙的投票背后是一場爭權戲碼。以BaerLA自居的推特賬號「Maxswap」透露，Maxswap由BaerLA開發，其產品特征與Uniswap類似，將部署在貝爾鏈主網上。自9月21日開始，該賬號連發多條推特指責貝爾鏈創始團隊缺乏建樹，展露出「逼宮」姿態，要主導貝爾鏈生態發展。

投票最終以BaerLA的勝出告終，但在海外媒體平臺上難以檢索到有關BaerLA的更多信息。事實上，無論由誰主導，貝爾鏈似乎要以Maxswap這個起點重回幣圈。而無法令人忘記的事是今年6月連云港市的一則通告，「貝爾鏈被定性為傳銷」的消息因此廣為流傳。

Cardano鏈上NFT銷售總額突破6億美元，過去8個月增長接近35%:金色財經報道，據Cryptoslam最新數據顯示，Cardano鏈上NFT銷售總額已突破6億美元，本文撰寫時達到600,650,360美元，鏈上總買家數量1,264,521個，是鏈上NFT銷售總額第6大區塊鏈。歷史數據顯示，Cardano鏈上NFT銷售總額于去年11月達到約4.5億美元，這意味著該指標值在過去8個月增長接近35%。[2023/7/12 10:49:22]

去年，貝爾鏈因多款涉資金盤游戲火爆一時，直至當年8月宣布所有游戲停止「產幣」，由此還引發了大規模維權，后來淡出幣圈視野。

如今，在DeFi高潮退去時，貝爾鏈不打算放過Swap這種熱門產品。但無論是創始團隊還是所謂的「北美超級節點」，在傳銷原罪、跑路傳聞的負面印象環繞下，誰還敢信貝爾鏈？

突然冒出的「北美超級節點」

貝爾鏈近日又掀開了幣圈的門簾。

Fidenza #158 NFT以212枚ETH成交:6月12日消息，北京時間 6 月 12 日 10:27:59，由藝術家 Tyler Hobbs 創作的 Fidenza 系列 Fidenza #158 NFT 以 212 枚 ETH（約 37 萬美元）成交。[2023/6/12 21:31:17]

10月25日，近一年沒有發聲的貝爾鏈微博突然發布了一則公告。公告稱，近期貝爾鏈創始團隊在與全球各節點討論關于未來的生態打造計劃。北美超級節點「BaerLA」提出了自己的想法，并基于貝爾鏈主網開發了一個去中心化交易平臺Maxswap。貝爾鏈官方將發起投票，讓社區決定Maxswap的生態建設主導權給貝爾鏈團隊還是BaerLA。

11月2日，貝爾鏈官方公布了投票結果，最終BaerLA以57.9%的得票率勝出。

貝爾鏈突然「露面」這波操作有點令人摸不著頭腦。實際上，在推特上，這段「爭權」戲碼已經唱了多日。

機構加密貨幣交易平臺Elwood獲得澤西島投資業務許可證:金色財經報道，機構加密貨幣交易平臺Elwood Capital Management Limited宣布已獲得澤西島金融服務委員會(JFSC)的投資業務許可證。Elwood現在可以根據Elwood資本管理有限公司的虛擬資產服務提供商(“VASP”)附表2注冊提供證券代幣和衍生品交易，以及非證券交易。[2023/6/2 11:54:27]

蜂巢財經并未在推特上搜索到所謂貝爾鏈北美超級節點BaerLA的相關賬號，而名為「Maxswap」的賬號近期一直在以BaerLA的角色發聲。推特資料顯示，該賬號于今年9月創建，似乎是Maxswap的官方推特，但背后究竟是誰運作不得而知。

該賬號于9月21日發布的第一條推特，就將矛頭指向貝爾鏈創始團隊。「鑒于貝爾鏈團隊沒有對整個生態經濟做出明顯的貢獻，且作為超級節點，BaerLA在貝爾鏈上投入了大量的人力物力，但最終受益幾乎為零。」BaerLA似乎對貝爾鏈官方很不滿，并表示該團隊打造了Maxswap，如果貝爾鏈創始團隊不能更好的構建生態，「我們會重建它」。

FTX債權人：FTX Japan計劃進行重啟，故取消拍賣:4月11日消息，FTX債權人發推引用披露文件表示，FTX Japan取消拍賣的原因是其計劃進行重啟。文件顯示日本就可能重新開放交易所的下一步措施提供最新情況，就重開交易所需工作采取后續行動并提供指導。

此前報道，FTX Japan于當地時間2月21日恢復用戶的法幣和加密貨幣提款。[2023/4/11 13:55:49]

此后連續數日，「Maxswap」賬號接連質問貝爾鏈官方：「貝爾鏈CEOVincent超過半年沒更新微博，團隊是否已放棄管理？」，「到目前為止，貝爾鏈上除了我們建造的BRCoin錢包和BaerGermany開發的區塊鏈瀏覽器外，還有其他生態應用嗎？」。

Maxswap連發多條推特指責貝爾鏈創始團隊

數據：22,999,999枚FTT從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，據Whale Alert監測，22,999,999枚FTT (價值約584,818,174美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2022/11/6 12:21:16]

該賬戶表示，貝爾鏈創始團隊失去了信任，其將聯合其他節點，進行自救。「盡管貝爾鏈創始團隊沒有能力，但我們對貝爾鏈主網技術感到滿意，因此Maxswap將在貝爾鏈主網部署而非原定的以太坊。」

這一系列操作下來，「Maxswap」賬號及其背后的BaerLA逼宮意味十足，而后才有了后續的投票。

值得注意的是，這場爭權戲碼似乎有幕后推手有意進行擴散，尤其在國內，多個自媒體在金色財經、鏈聞、幣世界等多個媒體平臺發布了相關信息，這也讓貝爾鏈再度引起外界關注。

但大家更多的疑問在于：貝爾鏈不是因為傳銷被端了嗎？怎么又來了？

今年6月15日，連云港市局海州分局官方公眾號「海微警」發布《海州區關于“貝爾鏈”案投資會員信息核實登記通告》稱，犯罪嫌疑人程某法、張某等人涉嫌組織、領導傳銷活動一案，已移送海州區人民檢察院審查起訴。因此「貝爾鏈被定性為傳銷」的消息廣為流傳。

但如今來看，與傳銷掛鉤的貝爾鏈似乎仍在運作。與此同時，創始人Vincent的微博也時隔數月于近日開始更新，內容同樣有關這次「投票」。

傳銷原罪下?貝爾鏈難取信

貝爾鏈的異動也引發了部分投資者的關注。去年，貝爾鏈曾憑借《超級富豪》、《環球城》等暗含資金盤玩法的游戲，吸引了大量資金涌入，曾將代幣BRC推漲超百倍。但去年8月，在貝爾鏈主網上線前夕，所有游戲停止「產幣」，BRC的幣價一落千丈，很多投入巨大的投資者栽在了回本路上。

2019年9月，蜂巢財經曾發文《貝爾鏈「崩盤」危局》做過相關報道。自幾款游戲停止「產幣」后，貝爾鏈沉寂許久，直至今年6月連云港市發布相關通告，又引來紛紛罵聲。

「貝爾鏈是要重新搞事情了嗎？」看到近日貝爾鏈的動作，有投資者發問。但問題是，即便貝爾鏈有主網，開始進軍DeFi建設去中心化交易所，它是否還能獲得信任？所謂的北美超級節點「BaerLA」究竟是誰在背后運營，其與貝爾鏈創始團隊的糾葛是「揭竿而起」還是自導自演為回歸造勢？

蜂巢財經嘗試通過Medium、Twitter、Facebook等海外主流加密資產社交平臺搜索「BaerLA」，但并未查詢到更多信息，而BaerLA的信息大多出自貝爾鏈自己的官方宣傳中。

去年9月，貝爾鏈宣布上線主網，其中提及「超級節點BaerLA開發了首款貝爾鏈去中心化錢包」；在貝爾鏈官方微博中也曾提及BaerLA開發了相關區塊鏈瀏覽器和錢包。

貝爾鏈官方曾多次提及Baer?LA

從目前掌握的信息來看，BaerLA的真實身份尚未可知，要知道，即便是DeFi的正經項目，發起者、開發者也會在社區露面。

也就是說，Maxswap作為本次貝爾鏈異動的主角，還沒有露出廬山真面目。根據其官方推特的介紹，這是一個類似于Uniswap的產品。值得注意的是，BaerLA近日宣布，持有BRC的用戶可以質押BRC挖得名為ZEUS的新代幣，Maxswap將上線BRC/ZEUS交易對。大有盤活BRC的意思。

Maxswap背后團隊成疑，智能合約目前也沒有第三方安全公司的審計報告。更關鍵的是，貝爾鏈身背傳銷原罪，與其相關的產品似乎很難獲得信任。「韭菜已經被割了一茬，還不長記性嗎？」有投資者在社交平臺提示。

無論是貝爾鏈還是BaerLA，始終無法回避信任坍塌這個關鍵問題。不只是它們，與貝爾鏈扯上關聯的商業體同樣備受爭議。

此前，多家媒體曾發文稱貝爾鏈幕后運作者還是AOFEX交易所的背后實控人。目前，AOFEX仍在運營，從公開信息看，該交易所是較早上線BRC代幣的交易所之一，并第一時間支持BRC主網映射。由于與貝爾鏈關聯密切，這家交易所也飽受質疑。

發家于資金盤游戲的貝爾鏈，在經歷「崩盤」后一蹶不振。如今，所謂的「BaerLA」想要帶著Maxswap卷土重來，恐怕首先得經得住投資者的誠信拷問。

Tags：貝爾鏈BAEAERSWAP貝爾鏈幣今天價格BAETHKAERUDniswap

波場