劍指ETH 2.0質押資產的流動性釋放，LiquidStake和Rocket Pool有何不同？_ETH:DSTR價格

原標題：《綁定ETH2.0概念，今日推出的LiquidStake集成了流動性釋放+借貸》

LiquidStake與RocketPool雖然都打著同一個概念，但本質上完全是兩個不同方向的產品。

隨著ETH2.0的腳步日益臨近，相關概念近期也已成為了市場熱點。?

由于網絡轉賬功能需要到階段2才會開發，因此早期參與ETH2.0質押的用戶將無法自由解押，本金將在創世區塊誕生后的一到兩年間內被長期鎖定。

為了解決流動性釋放問題，早期市場內已涌現了以?RocketPool?為代表的一類項目，這類項目的解決思路是根據質押資產的數量1:1發行衍生代幣，衍生代幣的交易不受限制，價值等于質押本金及隨著時間推移產生的質押收益總和。

以太坊核心開發人員：智能合約平臺的優勢來自于通過去中心化發展起來的可信中立性:金色財經報道，以太坊核心開發人員Superphiz在社交媒體上稱，以太坊智能合約平臺的優勢來自于我們通過徹底的去中心化發展起來的可信中立性。我們必須繼續專注于去中心化，因為如果沒有這種可信性，我們的功能集很容易在一臺筆記本電腦上復制。[2023/7/20 11:05:48]

新思路

11月12日，由?ConsenSys前高管AndrewKeys和JamesSlazas創建的加密資產投資公司DARMACapital宣布推出一款針對ETH2.0質押場景的新平臺LiquidStake。

顧名思義，LiquidStake主打概念是「質押」和「流動性」。以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人JosephLubin今日發推力挺該項目稱：“LiquidStake為?ETH持有者提供了一個理想的解決方案，可在賺取質押收益的同時保持流動性。”

鏈上數據顯示幣安儲戶在CFTC起訴后逃離:金色財經報道，在美國監管機構起訴幣安及其創始人趙長鵬的消息傳出后，幣安用戶周一從交易所撤回了大量加密貨幣。根據區塊鏈分析公司Nansen的數據，在過去24小時內，幣安在以太坊上的凈流出4億美元。相比之下，過去7天的凈流量為20億美元。截至發稿時，被Nansen視為“聰明錢”運營商的精明交易員在過去24小時內也從Binance撤走了900萬美元。

鏈上運動凸顯了加密貨幣交易者在不確定的監管環境中的不安。此外，周一，BUSD穩定幣的前發行人Paxos在過去四個小時內銷毀了超過1.55億美元的BUSD（占流通供應量的2%）。[2023/3/28 13:30:12]

數據：最后活躍6-12個月的ETH供應量創5個月新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，最后活躍6-12個月（1d MA）的ETH供應量剛剛達到13,972,630.49ETH，創近5個月新高。[2023/2/19 12:15:17]

LiquidStake允許用戶將不限數額的ETH委托給自己，然后將所有資產拆分為32ETH的一個個單元，并通過與ConsenSys等公司的合作參與ETH2.0質押。用戶委托給LiquidStake的ETH可作為抵押品，借出可自由交易的USDC。

根據其運行模式，我們暫且將其定義為一款可在參與ETH2.0質押的同時保持部分資產流動性的超額抵押借貸平臺。

雖然LiquidStake和RocketPool主打的概念相同，且都在細節設計上也都解決了散戶參與ETH2.0質押時的32個ETH門檻問題，但我們綜合分析后認為，LiquidStake與RocketPool完全是兩個方向上的產品，具體區別我們將分多個維度進行對比。

FTX US：ETH提款將很快恢復:據官方消息，FTX US的ETH提款將很快恢復。此外，Matic提款僅支持提取到以太坊主網。[2022/11/11 12:50:32]

LiquidStakevsRocketPool

先看看?RocketPool的優勢：

流動性釋放能力

LiquidStake和RocketPool想要解決的問題都是ETH2.0質押資產的流動性釋放，但LiquidStake采用了超額抵押模型，即用戶只能借出低于抵押資產價值的USDC，而RocketPool的方案幾乎可以釋放100%的流動性。

安全風險

由于質押中的ETH需要等到網絡進入階段2后才可解鎖，因此平臺需要能夠存續到網絡轉賬功能開放之日，安全將會是長期的考驗。另一邊，RocketPool雖然也面臨著合約安全問題，但用戶可以通過賣出衍生代幣的方式提前結束質押。

孫宇晨：合力維護行業穩定，與各方共建加密“方舟”:11月11日消息，FTX交易所官方表示，已經與波場TRON達成協議，TRX、BTT、JST、SUN和HT的持有人將資產從FTX 1:1交換到外部錢包。此前，孫宇晨還表示，波場TRON和Huobi將信守承諾，1:1剛性承兌FTX平臺上波場系代幣和HT，目前FTX上的TRX、JST、SUN、BTT、HT的交易均已恢復。

波場TRON創始人、Huobi Global全球顧問委員會委員孫宇晨表示，FTX的這個舉動對加密貨幣行業的穩定來說是一小步，但對FXT和波場TRON用戶是一大步，向短時間內就建立起了加密貨幣方舟的團隊們致敬。有數字資產公司分析師稱，孫宇晨與FTX短時間內達成的合作，顯然有助于恢復市場現階段脆弱的信心。他們將密切關注后續雙方合作機制的具體運作。[2022/11/11 12:50:27]

清算問題

上文提到，LiquidStake本質上仍然是一款借貸平臺，所以必然面臨著清算風險。若抵押資產價格出現大跌，平臺會在指定的價格水平線上發布風險通知，要求用戶補充保證金；若抵押資產價格繼續下跌，平臺會自動執行清算。另一邊，RocketPool的用戶可以選擇在代幣大跌時直接賣出衍生代幣。

聽起來似乎全面處于下風？現在我們再來看看?LiquidStake的優勢：

交易場景問題

當前，類似?RocketPool這一類方案所面臨的最大問題就是衍生代幣缺乏使用場景。預計隨著ETH2.0的正式推出，市場上會出現大量類似的方案，如何登陸主流交易所或是被其他項目采用將是擺在這些衍生代幣面前的共同難題。反之，LiquidStake貸出的幣種為USDC，完全無需擔心場景問題。

此外，ETH2.0的質押收益率會隨著全網質押資產總額的增多而降低，即“早押早得”，LiquidStake現已啟動了注冊窗口，用戶可以在2.0網絡啟動之前便存入ETH，一旦創始就可以立即開始賺取收益。而RocketPool這一類方案理論上雖然也可以在網絡啟動之初就開始質押，但出于后期交易場景顧慮，用戶需要橫向對比哪一種衍生代幣的使用場景更為廣闊，相對而言容易喪失先機。

超額借貸的價值

超額借貸的價值究竟如何，Maker就是最好的答案。同理，LiquidStake作為借貸平臺，其用戶可以在不放棄原有ETH所有權的同時使用其部分價值，倘若ETH日后價格大漲，用戶仍可使用自己貸出的USDC數額加上相應利息去拿回質押中的ETH。相較于RocketPool給出的衍生代幣，LiquidStake貸出的USDC支配更加自由。

支持?ETH2.0質押的中心化借貸平臺

綜上，LiquidStake與RocketPool雖然都打著同一個概念，但本質上是兩個不同方向上的產品。雖然LiquidStake從始至終都在大力宣傳著釋放質押資產的流動性，但其實該平臺更像是一個支持ETH2.0質押的BlockFi或?Celsius。?

相較于一般的中心化加密借貸平臺，LiquidStake引入的ETH2.0質押服務確實可以為用戶提供額外的收益，但能否在競爭中快速獲客仍需考慮品牌背景、可貸幣種、抵押率等諸多問題。

目前來看，LiquidStake已有了足夠的品牌背書，該平臺目前已獲得了?ConsenSys、協議實驗室、BisonTrails、Figment、OpenLaw等多家業內知名公司的支持。

不過，當前使用?LiquidStake最多僅可借出抵押資產總價值50%的USDC，這一比率的吸引力似乎不太夠。考慮到初期使用LiquidStake的借貸周期會相當長，草率地下調抵押率將會增加平臺清算風險，具體參數如何設置將是擺在LiquidStake團隊面前的一大難題。

原創文章，作者：Azuma。轉載/內容合作/尋求報道請聯系report@odaily.com；違規轉載法律必究。

Tags：ETHSTAKEDSTLIQeth幣大跌pstake幣未來DSTR價格Liqwid Finance

區塊鏈