Vitalik談美國大選：為什么預測市場比民調更準確？_VIT:Tavittcoin

本周，美國大選成了全球金融市場關注的焦點。截止目前，選情非常膠著，從特朗普在獲得巨大優勢時單方面宣布獲勝，到威斯康星州、密歇根州陸續逆轉翻藍，勝利的天平此時已經傾向拜登，大選劇情可謂一波三折。但最終誰能獲勝依然存在懸念。

然而，現實劇情著實打臉了大選民調。11月3日投票日前夕公布的幾乎所有民調都顯示，民主黨總統候選人拜登的支持率，比競選連任的總統特朗普多了10個百分點左右。昆尼皮克大學選前民調顯示，拜登在佛羅里達州領先特朗普5個百分點，在俄亥俄州領先4個百分點，結果特朗普在這兩個州都獲勝，得票率分別比拜登多了3個和8個百分點。美國廣播公司與《華盛頓郵報》選前民調顯示，拜登在威斯康星州的支持率領先高達17個百分點，結果開票過程顯示特朗普與拜登得票率相差無幾，目前拜登僅以0.7個百分點領先。

Vitalik Buterin：我已不再是億萬富翁了:金色財經報道，由于加密市場下挫，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 財富也出現縮水，他在社交媒體上最新發言中寫道：“我已不再是億萬富翁了。” （I’m not a billionare anymore）不過，Vitalik Buterin此前在接受彭博社采訪時曾表示：“凡是深入研究過加密貨幣的人都知道，這一領域的BUIDLer其實都很喜歡熊市。”[2022/5/21 3:32:56]

然而，預測市場卻更能真實準確地反應選舉情況。那么，為什么民調統計模型和預測市場間有這么大的差別呢？

聲音 | Kavita Gupta：風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化:ConsenSys Ventures創始執行合伙人Kavita Gupta在最近接受采訪時表示，風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化。風投開始適應新的模式，加密貨幣投資比較獨特，其流動性、持續性、風險特征、波動性等因素都與傳統的長線投資基金有很大不同。區塊鏈投資者的構成在不斷變化，企業家畫像也在變化。在這一領域擔任CEO的人士從大部分是年期的技術專家變成了很多是經驗豐富的工程師和連續創業者。產品的愿景、路線圖，尤其是接納的理由和友好的用戶界面已成為了討論主題之一。一些大型風投公司正在成立加密貨幣領域專用基金，使世界更加接近Web 2.0和Web 3.0，并驗證這一領域的許多早期技術，而這些技術在一年前還看起來可能是不現實的。”[2019/1/30]

11月4日，以太坊創始人VitalikButerin在推特上做出了猜想。他猜測，原因有三：

聲音 | Kevin Davitt：比特幣期貨波動率創歷史新低:據marketwatch消息，Cboe Global Markets期權研究所高級分析師Kevin Davitt表示，截至10月26日的一周是近一年前推出比特幣期貨以來波動最小的一周，10月份XBT期貨的平均每周波動率約為6.6％，遠低于自成立以來的平均水平15.65％。[2018/11/6]

預測市場上的下注正確地包含了干預選舉、壓抑選民等可能影響結果的可能性，但統計模型只是假設投票過程是公平的；

統計/專家很難進入預測市場，預測市場的規模太小，對沖基金無法聘請這些專家，而且使用預測市場最多的人對特朗普更為樂觀；

“專家”非常愚蠢，他們還沒有吸取教訓，沒有了解2016年支持特朗普的選民最后引起的意外，直覺上這不太可能。太多的人已經談論過這個問題。

Vitalik的推文也引發了很多討論。推特網友WeLivetoServe就表示，相比民調，人們對自己的錢更誠實。隨著市場規模的不斷擴大，預測市場會越來越可靠，越來越多地擊敗民調。當你需要真金白銀投入的時候，這可能是更好的數據。

網友Moe指出，2016年，預測市場和民調預測非常接近。那一次，很多下注者虧了個精光，那么這一次，他們會比上一次更加謹慎。

網友PaulGraham回復稱，新聞和分析網站FiveThirtyEight主編@NateSilver538說過，這是因為市場賠率是由無知的以及/或者有黨派的下注者設定的。也就是說，這與Poindexter支持預測市場的理由相反，即它們允許秘密泄露。

Vitalik對比表示贊同，同時也提到了加密預測市場。Vitalik認為，通常我們將“常規”預測市場的缺陷歸咎于訪問困難、費用和交易限制，但加密市場沒有這些問題。不過，加密貨幣很難讓大部分人都了解并使用，對于一部分人口來說，加密貨幣是微不足道的。加密預測市場的結果大致和常規的預測市場相同，那么兩者必然存在一些相同的東西。

最后Vitalik表示，無論誰贏，我都認為，預測市場已經證明它們比民調更準確。

Tags：VITITAVITATALTavittcoinFirst Digital USDVitaDAOTaler

TUSD