研究 | 礦工的持有量和交易行為由什么決定？（上）_比特幣:COIN

本文來源：區塊記

礦工和市場

除了保障網絡安全的作用外，礦工對比特幣的市場變化也有深遠的影響。由于他們可以接收新挖出來的比特幣，而不是購買比特幣，礦工是天然的資產凈賣出方。礦工的運營支出，主要是電費和租金，主要是以貨幣計價，而他們的收入是以比特幣賺取的，這進一步加劇了這種影響。

利用以前無法獲得的與這些地址互動的賬戶方面的數據，這篇文章研究礦工的活動，評估他們賣出比特幣的驅動力和產生的影響。

雖然鏈上數據顯示礦工對網絡的影響力正在逐漸下降，但他們仍然是生態系統中的關鍵參與者。隨著時間的推移，礦工持有的供應量普遍減少，礦工和礦池的資金進出受到了連續減半的抑制。

中國信息通信研究院發布《區塊鏈產業圖譜及十大趨勢》:10月30日消息，2020成都全球創新創業交易會——首屆國際區塊鏈產業博覽會在成都開幕。會議期間，中國信息通信研究院發布《區塊鏈產業圖譜及十大趨勢》。

發布人、中國信息通信研究院副總工程師續合元介紹，區塊鏈產業具有產業長期向好，核心價值受到普遍認同；技術發展更加務實、工程化和生態構建成為重點；區塊鏈與隱私計算協同發展；區塊鏈互聯互通成為焦點，價值互聯遠景可期；區塊鏈基礎設施呼聲漸起，建設模式仍需深度探索；區塊鏈不能包打天下，需要與技術配合完成數字化轉型；存證應用先行，逐漸向多方協作和價值轉移買進；區塊鏈聯盟商業模式重要性進一步凸顯；政府支持仍是未來一段時間產業發展的重要推動力；區塊鏈從業人員規模增加，人才相對緊缺將持續存在的十大趨勢。[2020/10/30]

供應量

動態 | 研究：BSV礦工并非以利潤為導向，挖礦盈利能力低于BTC和BCH:Binance Research 12月18日發布的報告估算了BTC、BCH和BSV的挖礦獲利能力。報告中的計算結果表明，BSV礦工遭受了重大損失，因此得出的結論是，這些礦工并非以利潤為導向。根據該報告，從2018年11月到今年8月，BSV挖礦盈利能力低于BTC和BCH挖礦盈利能力。

研究人員認為，這具有明顯的含義：“比特幣SV獎勵難度模式意味著，直到2019年8月，其算力的很大一部分可能都不是由經濟驅動的參與者產生的。”根據這份報告，在2018年11月至2019年12月期間，BSV礦工總共損失了1200萬至1300萬美元。研究人員對礦工這種明顯的非理性行為提出了一個可能的解釋：“BSV礦工在2019年的前6個月里大概沒有虧損，他們各自的既得利益可能會抵消機會成本。這些既得利益者將激勵他們保護BSV網絡，以保留其大部分資本。”根據該報告，在6月至8月期間，BCH采礦的盈利能力也仍然低于比特幣。因此，Binance Research估計，BCH礦工的機會成本約為770萬美元。（Cointelegraph）[2019/12/19]

為了計算礦工資金流動情況，首先將所有從coinbase交易中收到付款的地址進行匯總，并將這些地址標記為0跳地址。然后將從這組中的某個地址收到付款的地址標記為1跳地址。

聲音 | Coinbase首席技術官：正在研究隱私幣的幾個方面:據AMB消息，Coinbase的首席技術官Balaji Srinivasan表示，正在研究隱私幣的幾個方面，如zk-SNARK和Bulletproof。此外，Coinbase還更新了穩定代幣背后的技術，以及代幣的注冊中心。[2018/10/9]

由于礦池錢包的結構通常的設計方式，礦池最初接收區塊獎勵，隨后才將其分配給礦工，因此0跳地址一般代表礦池，1跳地址一般代表礦工。出于這個原因，現有的研究方法試圖從0跳地址的支出情況推斷礦工行為，在理論上是不健全的，并沒有研究0跳地址所指向的目標。相反，它們評估的是礦池運營方的活動。

誠然，根據與coinbase交易的距離來標記礦工和礦池是一種不完美的技術。當該方法應用于早期網絡時尤其如此，因為在早期網絡中，單獨挖礦和Eligius礦池模式更受歡迎。因為第一個礦池SlushPool在2010年12月挖了第一個區塊，所以這個日期之前的計算結果只能作為參考。此外，沒有從0跳地址收到資金的礦工地址將不會被標記。不過總的來說，這種啟發式方法比目前的技術水平有了很大的提高，應該能準確地捕捉到大致的趨勢。

金色獨家 北郵在線數字經濟研究院執行董事李立中：三個原因導致加密貨幣價格下跌:北郵在線數字經濟研究院執行董事、副院長李立中在接受金色財經采訪時被問及“加密貨幣價格下跌的原因”時他表示，“大概有三點原因：1、隨著區塊鏈技術研究的不斷深入研究，越來越多的國家意識到加密貨幣會帶來嚴重的洗錢問題，開始著手制定發布相關的監管條例。2、近期的公鏈51%攻擊問題凸現，人們開始發現節點數量不代表整個體系的安全質量，交易所的近期被盜事件和操縱事件也產生了市場的恐慌，用戶紛紛提幣到自己的錢包導致流動性下降進而引起價格下跌。3、隨著時間的推移真正做技術的應用場景項目開始浮出水面，使得整個行業開始價值回歸，原來的泡沫開始逐步褪去。”[2018/6/16]

礦工，尤其是那些活躍在網絡早期的礦工，控制著大量的比特幣。在整個網絡歷史上，0跳地址和1跳地址持有的比特幣數量普遍下降。然而，2019年下半年和2020年上半年，這一趨勢在減半前出現了明顯的逆轉，礦工們從低谷到高峰期積累了38.3萬枚BTC。這一結果主要限定于1跳地址，0跳地址的供應量大致持平---因此，這一積累的大部分仍然不會被以前的估計技術所發現。

礦工持有的供應量有幾次激增是可見的。這些增長通常是由具有大量余額的地址引起的，這些地址挖出他們的第一個區塊或與先前已標記的0跳地址進行了第一次互動。這些激增中最突出的一次發生在2012年8月16日，當時一個持有超過50萬BTC的巨鯨獲得了194,256區塊的部分coinbase交易的獎勵。在今年減半之前，新入場者也是礦工控制的供應量增加的原因。

由于通脹，從總供應量來看，礦工和礦池持有的供應量逐漸減少的現象更為顯著。這種減少與比特幣的供應量分布程度普遍增加是一致的。這也符合礦池模式更普及的情況，這意味著非礦工地址越來越不可能被過多地標記為1跳地址。

不過即使在今天，礦工和礦池也控制了比特幣總供應量的很大一部分。

礦池和報酬

流入和流出礦工和礦池的資金是另一個強有力的鏈上信號。由于礦池通常是coinbase交易獎勵的直接接受者，0跳地址的流動情況是礦池活動的有用指標。除了幾次高峰，其中最顯著的是歸因于上面提到的巨鯨，自比特幣網絡早期以來，0跳地址的比特幣的流入和流出數量都呈下降趨勢。

礦工收入，或者說區塊獎勵的收入，占了0跳地址流入資金的大部分。雖然礦工收入在短期內會因為費用和挖礦區塊數量的波動而變化，但在各個時期相對穩定。

雖然流入和流出有很強的相關性，但流出的波動性要大得多，因為它們不太受到協議既定規則的影響，而且礦工可以選擇何時從礦池錢包中提取資金。2016年和2020年減半的影響很明顯，礦工和礦池的流動數量都在減少。自2020年減半以來，流入的價值普遍超過了流出的價值，一反歷史常態。

原文來源：https://coinmetrics.io/following-flows-a-look-at-miners-on-chain-payments/

Tags：比特幣區塊鏈OINCOIN比特幣市值區塊鏈dapp開發費多少錢Aces CoinBDEX Coin

Gateio