Dharma提議降低Uniswap治理門檻，被指易形成壟斷引發爭議_UNI:CHARM幣

要點：

Dharma提議降低Uniswap治理門檻；

社區擔心提案會使Dharma形成壟斷聯盟；

Uniswap的治理系統尚未成熟。

DeFi領域最大的協議再度迎來大戲！這一次，去中心化交易所Uniswap上的門戶協議Dharma誤導社區投票支持一項提案的舉動引發擔憂，該提案將允許一些公司更容易通過任何他們喜歡的提案來對該網絡進行控制。當然，盡管該提案雷聲大雨點小，但其給Uniswap剛剛建立的治理體系來說無疑造成了明顯的傷害。

圖片來源：pixabay

opBNB最新進展：已與Truffle、Foundry、Hardhat、Remix開發者平臺集成:7月14日消息，BNB Chain發布基于OP Stack的Layer 2網絡opBNB最新進展，opBNB已與區塊鏈基礎設施提供商NodeReal合作，用戶可通過NodeReal平臺訪問opBNB瀏覽器，opBNB Scan提供一個用戶友好界面，用于探索和分析opBNB交易、地址和其他相關信息。此外，opBNB已與Truffle、Foundry、Hardhat、Remix開發者平臺集成，支持MetaMask、Trust Wallet、Particle Network、Math Wallet錢包。同時，opBNB也已集成Polyhedra跨鏈橋，與AvengerDAO合作增強安全。[2023/7/14 10:55:50]

Dharma本周一提議降低在UNI網絡提交提案的門檻，從1000萬UNI改為300萬UNI其還提議將社區通過投票所必須質押的UNI數量從4000萬枚降低至3000萬枚。

Dharma將構建利用ORUs的Layer 2支付系統:加密借貸平臺Dharma宣布將構建一個利用Optimistic Roll-Ups（ORUs）的Layer 2支付系統，以在以太坊網絡上擴大支付規模。（DeFi Rate）[2020/4/1]

這家總部位于舊金山、已運營三年的公司表示，降低門檻將使該項目更加民主化，并“有助于促進一個充滿活力的Uniswap治理流程”。

但也有人表示，如果該提案在10月19日投票結束時獲得通過，這將使Dharma和提案的另一個主要支持者區塊鏈模擬平臺Gauntlet以后更容易通過提案，只要他們合作就可實現。那是因為Dharma和Gauntlet都是UNI的主要持有者。

Uniswap上去中心化應用程序Pine.finance創始人AgustinAguilar向Decrypt表示，降低門檻會導致該網絡“壟斷聯盟的形成”，因為巨鯨將更容易通過提案。面對這種擔憂，Uniswap社區進行了反擊，他們向Uniswap的投票系統投出了更多的代幣，從而阻止了這兩個項目立即形成壟斷聯盟。

公告 | Dharma官方宣布將于1月16日支持Dai:Dharma官方宣布，1月16日，Dharma將添加對Dai的支持，并將所有的Sai存款轉移為Dai。遷移將在太平洋標準時間上午11點到下午1點之間發生，在此期間，存款和取款將暫時停止。遷移完成后，Dharma將不再支持Sai的存取。[2020/1/10]

目前Uniswap是最大的去中心化金融協議。在以太坊的DeFi產業中，總鎖定的資金達110億美元，其中四分之一流入了Uniswap系統。根據以太坊分析網站DuneAnalytics上的數據顯示，Uniswap是迄今為止最大的去中心化交易所，其日交易量占到了市場交易量的70%。

人們擔心的是，如果該提案獲得通過，在Gauntlet的支持下，Dharma將有足夠的權力來執行它的計劃，即使用Uniswap的儲備資金來支付自己的社區。

動態 | 區塊鏈初創企業Adhara將開設新加坡辦事處，并任命Stanley Yong為負責人:倫敦區塊鏈初創企業Adhara宣布，本月將擴大團隊規模，并在新加坡開設辦事處。公司將任命Stanley Yong為其新加坡辦事處負責人，他還將負責Adhara的財務產品GroupNet。（FintechFutures）[2019/9/14]

Dharma表示它的用戶有權獲到這些資金。上個月，Uniswap給每一個曾使用過該平臺的人空投了400枚UNI代幣。Dharma和一些去中心化交易所聚合器以及Uniswap上的Dapp聲稱，他們的用戶被錯誤地排除在了Uniswap的空投范圍之外。

其他人則認為，這些項目，包括Uniswap的競爭對手，不應該得到這筆資金。Aguilar評論道：“這幾乎就像蘋果公司從微軟的財政庫拿資金來獎勵iPad用戶。”

更重要的是，Aguilar和其他人擔心降低法定投票人數會剝奪社區的特權，而不是賦予它權力。Aguilar表示：

“如果法定投票人數比率更低，那么這更像是一個壟斷聯盟，實際上只有兩家公司控制著治理權。除非成千上萬的UNI持有者關注網絡是如何治理的。”

目前，散戶可以通過“自主投票”向網絡提出更新提議，這樣社區成員就可以集體籌集1000萬枚UNI。如果市場需要依賴Uniswap，Aguilar會提高門檻。

Dharma認為，高門檻會給社區帶來不必要的困難。其邏輯是，如果要說有什么不同的話，保持高門檻只會鼓勵壟斷聯盟而不是破壞他們。

目前有超過1.5億枚UNI在流通。Uniswap的創始人HaydenAdams9月份在推特上發文稱，“目前的數量足夠協調一項提議。”

Dharma表示，其提議“實現了讓治理更容易實現的目標，同時仍然能確保Uniswap的治理不受單方惡意行為者的影響。誰說其會和Gauntlet合謀打Uniswap的儲備資金的算盤?”

HxroLabs的高級分析師NickCote告訴Decrypt：

“降低成本，從而降低參與的障礙是必要的。在制定任何一種決策都要花費數百萬美元的情況下，如何使去中心化的治理系統更有效地運行呢？”

到目前為止，Uniswap社區已經投出3040萬枚UNI的支持票，該投票將于10月19日結束。這些投票大部來自兩個公司：Dharma和Gauntlet。反對者已經投出了大約63萬枚UNI反對票。

Dharma的提議要獲得通過，需要有4000萬枚UNI的支持票，這部分代幣價值約1.2億美元。然而，按照Uniwap的設置方式，只有約4800萬枚UNI有資格投票，所以余地不是很大。

Dharma首席執行官NadavHollander在推特上寫道：“我們不滿意目前的現狀——也就是社區的沉默的和UniswapProtocol的治理停滯不前。”Dharma和Gauntlet尚未回應Deceypt的置評請求。

去中心化借貸協議Aave有一套屬于自己的治理系統，其創始人StaniKulechov向Decrypto表示很難找在治理中到一個平衡點。

高門檻是“在治理過程中增加安全性的一種方式，也是避免持續不斷的‘提案泛濫’的一種更可靠的方式”，但它卻使社區難以參與治理，并促使社區將他們的選票投給更大的代幣持有者。StaniKulechov最后說道：

“社區需要一段時間才能找到一個符合他們需求的門檻，每個社區很可能會有不同的門檻提案。”

本文由decrypt.co授權翻譯。

Tags：UNISWAPUniswapHARMBusiness UniverseOcean Swap BridgeUniswap WalletCHARM幣

Fil