Filecoin和波卡被指像極了當年的EOS，都將走向不歸路？_FIL:MiamiCoin

提到EOS，這是一個曾經搶過以太坊風頭、熱度直逼比特幣的項目。而今年的兩個熱門項目FileCoin和波卡都被不少人說是像極了“當年的柚子”，這句話乍一聽不知是要“夸”還是“貶”，細品的話，或許更多的還是后者。也就是說，有人認為不管是波卡還是FileCoin都會像柚子一樣最終走向不歸路，真的如此嗎？

波卡，更好的“柚子”

波卡和EOS最大的相同之處，或許就在于它們的賽道和愿景了，一樣都在以太坊經歷過性能“窘迫”的時期后上線主網，一樣也打著“以太坊殺手”的旗號，想要與以太坊一決高下。帶著以太坊大量問題的解決方案，EOS通過共識機制、經濟模型上的設計，以及BM“天才程序員”之名，吸引了一批追求高性能的開發者轉向EOS上開發應用；而波卡則是通過“搶先版ETH2.0”的高性能，以及創始人Gavin以太坊之“母”的名頭同樣也帶來了一批追隨者。

Filecoin網絡目前總質押量約為3455萬枚FIL:據IPFS100.com報道，Filfox瀏覽器數據顯示，Filecoin網絡當前區塊高度為459007，全網有效算力為2.208EiB，總質押量約為3455萬枚FIL，活躍礦工數為1249個，每區塊獎勵為19.9948FIL，近24小時產出量為281539FIL，24小時平均挖礦收益為0.1228FIL/TiB，目前FIL流通量為77506155FIL。 目前有效算力排名前三的分別為：F01248（智合云zh）以74.78暫居第一，F02770（時空云&靈動）以72.63PiB位居第二，F09652（RRM-雅典娜-asia02）以52.48PiB位居第三。[2021/1/31 18:31:59]

盡管表面上波卡和EOS相似之處不少，但其實區別還是非常大的，比如：

邱吉民：Filecoin的經濟模型不是為投資者短期參與制定的，更需要關注Filecoin未來想象空間:金色財經現場報道，11月27日，由金色財經主辦，金色算力云聯合主辦，IPFS100，ZMQ，脈沖科技，時代區塊鏈協辦的金色沙龍第58期在深圳舉辦，在圓桌對話中，算力中國創始人邱吉民表示，Filecoin的經濟模型不是為了投資者短期參與制定的，如果采用流通盤的模式，對項目和FIL的市值都會產生巨大的影響，也不會吸引企業級團隊的關注。我們更應該關注的是Filecoin未來市場的空間以及它的應用價值。現階段Filecoin的價值只是冰山一角，更應該研究的是冰山水面之下的部分，正因為對于未來的應用還有很多的想象空間，有志之士才可以去聯想，并決定是否要長期看好。[2020/11/27 22:21:31]

1、治理，EOS最大的軟肋所在，項目方、超級節點、生態應用開發者之間的矛盾日益顯現讓BM也是焦頭爛額。不過，前人栽樹、后人乘涼，波卡或許不會繼續在這個問題上栽跟頭，波卡一上來，就直接上了DAO工具來輔助治理，或許更公平、透明的社區才能夠凝聚力量，才是生態長青的基礎。

FIL突破32美元關口 日內漲幅超10%:火幣全球站數據顯示，FIL短線上漲，突破32美元關口，現報32.80美元，日內漲幅達到10.80%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/11/25 22:06:51]

2、海外社區，EOS社區一直以來大部分成員都來自中國，海內外社區熱度嚴重失衡，這會喪失一條國際公鏈的公信力和多元化，讓項目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社區則似乎國內外社區都建設得如火如荼，相對比較平衡，這對于一個區塊鏈社區來說相當重要。

3、資金的分配使用，EOS作為吸了最多金的項目，出售EOS收到的錢都進了BlockOne的腰包，卻鮮見項目方對生態應用進行資助和扶持，項目方沒有承諾該款項的使用、也不成立基金會，自從主網上線之后開發停滯等一系列社區對項目方的指責。而相比EOS在主網上線前一年就開始借以太坊上發行的EOS來吸金，波卡則沒有急著上線Token，三年磨一劍，波卡主網上線后，項目方沒有停滯和懈怠地繼續推進開發，web3基金會對生態的資助、宣發活動一直也沒有停下。

資產跨鏈協議 Ren 計劃將 Filecoin 等四類資產跨鏈至以太坊:資產跨鏈協議 Ren Protocol 開發者文檔中出現四種新跨鏈資產的圖標信息，包括狗狗幣（DOGE）、DGB、Filecoin （FIL）和 Terra （LUNA），這可能意味著 Ren 接下來將優先考慮支持這四類資產的跨鏈。此前 Ren 官方也在推特宣布過正計劃將 FIL 跨鏈至以太坊網絡。[2020/11/7 11:55:44]

4、持續作為，如果要看項目方有沒有作為，大家都很有經驗了。主網上線后，看創始人、基金會、生態項目還有沒有積極的表現就知道了，即便是上線主網了，DOT也賣出去了，但是創始人仍然非常重視中國市場，近年親自來華參與各種峰會，波卡社區也在國內多個城市舉辦過多場活動。反觀過去的EOS項目方，真的沒有任何作為。

Coinbase發布開源項目Rosetta，Filecoin等多個區塊鏈項目已開始提供支持:近日，加密貨幣交易所Coinbase發布開源項目Rosetta，旨在實現任意區塊鏈技術部署和交互的標準化，簡化集成過程，從而降低對接過程中可能產生的成本。

另外，對于新的區塊鏈項目的開發人員而言，Rosetta界面可與使用Rosetta的交易所兼容，并可大幅縮短交易所與新區塊鏈集成的時間。

對于加密貨幣開發者社區而言，Rosetta使得構建跨區塊鏈應用程序（例如區塊瀏覽器、錢包和dapp）更加容易。

截至目前，Filecoin、Celo、Near、Oasis、Coda、Ontology、Kadena、Handshake、Blockstack和Sia等區塊鏈項目已開始支持Rosetta項目。（Medium）[2020/6/18]

5、技術革新，EOS除了沒作為，技術革新上也遙遙無期，當年吹下的牛，“百萬TPS”至今影子都沒見著。而以波卡作為跨鏈雙雄，帶來業內矚目的跨鏈解決方案，在目前的開發進度看，將比以太坊2.0更早落地實現真正大規模的性能提升。

總結來說，波卡與柚子相比，社區的凝聚力更強、社區治理更穩定建設更多元化、項目方一直持續推進開發、基金會對生態大力資助、創始人與項目方團隊對市場的重視，這些方面都比柚子強太多了。因此，同為以太坊競爭者，波卡是更好的“柚子”。

FileCoin，更復雜的“柚子”

“只有中國人在玩，國內很熱很熱，海外很涼很涼”。這句話原本是EOS專屬的，而今又適用于FileCoin，不管是主網上線前還是主網上線后，國內各路大V、礦商各種熱鬧的討論、辦會，海外一直都很冷清。中國礦工占領了測試網，又占領了主網，或許如果不是明確知道項目方ProtocolLabs是海外的，還真以為FileCoin是純國內項目呢。近期關于FileCoin相關礦業的新聞，似乎又看到了溫州幫資本布局的影子，這一幕讓許多人又想起了EOS上線前瘋狂殺進來的溫州幫…….

說到挖礦，FileCoin目前基本上都是大礦工，而大礦工更像是礦池，或者說像是EOS的超級節點，不同的是，FileCoin治理難度更高，因為當前大小礦工、投資者、項目方之間似乎也存在不少矛盾，EOS主網上線后一年多時間里其實都還好，一直有不少社區成員支持，直到去年底今年才開始成為“過街老鼠”

但不同的是，FileCoin一上線就暴露出經濟模型等問題，礦工投入了大量時間和金錢購買好了礦機，卻發現到頭來還要買昂貴的幣來質押才能參與挖礦，而挖出來的幣又要線性長期釋放，引得到處一片叫罵聲。這也是為什么說，FileCoin比EOS更加復雜，因為他的治理難度高、挖礦水深門檻高。

Filecoin和波卡的結局會如何？

盡管不少人覺得FileCoin和波卡的開局像極了當年的EOS，但猜中開頭未必能猜中結尾，因為FileCoin和波卡這兩個項目與EOS的區別也非常大。

先來說波卡，盡管前面有說，波卡比之EOS更強，并不意味著它就一定能有非常好的未來，因為不要忘記了它的對手是以太坊。歷史上大部分以太坊“殺手”都不了了之，站在一個強大的生態的對立面實屬不易。但不論怎么說，波卡是目前以太坊最強勁的對手，沒有之一。

如果說今年的DeFi熱潮給公鏈們指引了一條“明路”，那么波卡上的DeFi將會比以太坊等公鏈上的DeFi更加有優勢，ETH2.0還要很久，而從以太坊遷移到波卡又很容易，當然了波卡的平行鏈插槽拍賣、跨鏈等都可以給DeFi本身帶來更多靈活的玩法。后續發展如何，我們拭目以待。

再說FileCoin，最近對它的負面評論其實已經有很多，說實話，FileCoin作為IPFS的激勵層，它相對于EOS的那點創新來說，是向前走了一大步。FileCoin和IPFS是相互促進的關系，它們的的目標非常宏大，但同時難度也非常大，因此作為常年衛冕冠軍的“鴿王”，可見項目方協議實驗室壓力有多大。FileCoin主網剛上線就面臨如此危機，很難想象后續的路會有多艱難。

對于礦工來說，FileCoin的不確定性和項目方制定的規則爭議都很大，部分礦工選擇割肉退出的話，短期內有可能影響主網的穩定和安全。但不論怎么說，如果你還是看好去中心化存儲的未來，不出意外的情況下，FileCoin絕對還是未來的龍頭，因為協議實驗室付出了大量努力、IPFS生態的遍地開花都已經領先了太多。

你看好波卡和Filecoin的未來嗎？歡迎來留言區寫下你的看法。

Tags：FILOINCOINCOIfilda幣未來多少錢一枚hotcoinglobal官網MiamiCoinpandacoin-pnd

瑞波幣