加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > USDC > Info

2020年DeFi項目創新一覽:都有哪些新東西,帶來了什么新價值和機會?_SWAP:DeFireX

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

過去幾個月,除了像波卡,Uni這種“明星項目”上線引起一大波關注之外,你可能發現,絕大多數吸引到眼球的,都是一些Uniswap上首發的“創新型”項目。

這些創新有些很顛覆,有些只是對當前DeFi生態的一些“小改動”,卻讓人眼前一亮,或是拍案叫絕。這些項目的幣價也往往像過山車一樣,忽上忽下,有人暴富,有人歸零。

不過不管怎么說,在今年幣圈DeFi主旋律的前提下,你應該對這些創新有所了解,這些項目,也是讓人覺得區塊鏈,尤其是DeFi“好玩”的重要所在。

流動性挖礦:Compound,Balancer,YAM

流動性挖礦是今年DeFi圈,甚至是整個區塊鏈2020年最火的概念,沒有之一。

“始作俑者”,應該是Compound與Balancer兩個項目,如果你再繼續往回追溯,可能Fcoin才是這個概念的最早發起者。

然而將這個概念發揚光大,或者說人人都能脫口而出的一個流動性挖礦課代表,YAM或許才是大家的首選。

正如當年Fcoin火了之后,后面緊接著數十個“交易即挖礦”交易平臺一樣,YAM之后,緊接著出現了各式農作物與菜譜,蘿卜,意面,三文魚,壽司,泡菜,豬排,餃子……可以說,評判一個項目或是概念是否具備創新性,一個很重要的指標便是——在它之后是不是出現了一堆的仿盤。

游戲公鏈Oasys計劃到2028年推出完全去中心化的自治組織結構:1月19日消息,游戲公鏈Oasys宣布已建立作為去中心化決策過程的治理體系,旨在在謀求項目去中心化的同時,討論針對鏈游行業的發展,包括制定專門用于游戲和元宇宙的NFT的互操作性標準。Oasys的目標是在2028年之前實現完全去中心化自律組織(DAO)。

該項目計劃首先建立治理體系是去中心化過程,并在未來逐步完善公共運營制度。將來,OAS代幣持有者可以參與項目的各種決策,Oasys網絡將被去中心化。2023年是治理體系的試運行期,有關網絡的改善提案僅限于以Oasys的合作伙伴企業為中心的Genesis理事會。另外,關于投票,一般代幣持有者也能參與的功能預定在年內實現。到2024年,Genesis理事會將任命正式的Council成員,一般代幣持有者也可以在治理中提出提案。(Coinpost)[2023/1/19 11:20:58]

流動性挖礦隨著DeFi近期的下跌,已然不復之前的風光,然而短短幾個月進化到現在,也已經出現了不少變種和新的玩法。可以預見的是,流動性挖礦不會消亡,它依舊會是許多項目的代幣分發方式。

公平啟動與聚合器:YFI,姨夫系列

嚴格意義上來講,YFI也可以放在剛才的流動性挖礦里,因為在YAM之前,是YFI使用流動性挖礦,創造了1,2池公平啟動這個概念。

Solana的TVL已跌至2.15億美元,創下自2021年4月1日以來新低:12月27日消息,據DefiLlama數據顯示,Solana公鏈的TVL已跌至2.15億美元,創下自2021年4月1日以來的最低數據。該公鏈的TVL在2021年11月份達到峰值,突破100億美元。

此外,Solana鏈上當前剩余可清算額為59.8萬美元。Solend上的SOL分別于8.340、3.043美元的價格面臨3.3萬美元、5.5萬美元的鏈上清算。[2022/12/27 22:09:58]

具體來講,就是1池非本幣抵押挖礦,低風險低收益。2池本幣流動性抵押挖礦,高風險高收益。無預挖,無VC,無私募等等,所以叫做公平啟動?,白話之前有一篇文專門講過YFI與其創造的1,2池概念,有興趣的讀者可以回看《43天10000倍的YFI:理解多少,就能賺到多少?它現在算高估還是低估?》。

YFI創造的另一個概念便是Vault——中文俗稱機槍池,用戶存入ETH或是穩定幣之類的資產,機槍池通過流動性挖礦或是借貸等策略自動去為客戶尋找資金最高收益的去處。

在YFI之后,誕生了多少個姨夫系列的仿盤,便可知YFI在概念創新上是一個多么大的成功,自身幣價超過比特幣之后也是讓無數人大跌眼鏡。

然而在近期DeFi普跌的大環境下,各類姨夫作為聚合器收益也是驟降,已然不復當年之勇,甚至有人說YFI進入了“中年危機”,但不管怎么說,聚合器作為DeFi收益管理,必然占據生態鏈上的穩定一環。

2022年迄今DAO數量已增至4832個:3月16日消息,數據分析平臺DeepDAO數據顯示,2022年迄今DAO數量已增至4832個,其中216個頭部DAO的Web3資產管理規模達到95億美元,而在2021年4月,DAO的總資產管理規模僅為9.32億美元,這意味著最近一年DAO資產管理規模已經增長近10倍。數據顯示,在216個頭部DAO中,資產管理規模超過100萬美元的有86個(占比39.8%),資產管理規模超過1000萬美元的有61個(占比28.2%),資產管理規模超過1億美元的有5個(占比6.9%)。(Blockworks)[2022/3/17 14:01:02]

流動性搬遷:ushiswap

Sushiswap創造了一個很有意思的概念——流動性搬遷,說的白話一點,就是偷你的流動性。

Uniswap本來自己運行的好好的,雖然沒發幣,但是一直在DEX里傲視群雄,Balancer倒是發了幣,但是依舊不是對手,被Uniswap壓得喘不過氣來。

這時Sushiswap橫空出世了,非常的簡單粗暴,我就是Fork你,但是我有幣!

于是乎一大波資金過去挖礦,然后Sushiswap來了個更絕的釜底抽薪,把去挖礦的流動性,從Uniswap上搬過去了。

Kraken將在2021年底前從歐洲監管機構獲得許可:市場消息:老牌加密貨幣交易所Kraken將在2021年底前從歐洲監管機構獲得許可。[2021/8/24 22:34:49]

這導致Sushiswap的TVL一度超過了Uniswap,在DEX老大位置上坐了兩天龍椅。

當然,老大還是老大,不可能輕松被一個Fork這樣打敗,Sushi的寶座坐了沒兩天,就被Uni重新奪了回來。

但不管怎么說,Sushi這一波流動性“掠奪”,也算是開了圈內先河,在Sushi之后,圈內出現了一大波Swap,很多仿照Sushi,不光搬Uniswap的流動性,還用Sushi的LP挖礦然后去搬Sushi的流動性,看著許多流動性搬來搬去,是件挺有意思的事。唯一不變的,依舊是Uniswap老大的地位。

讓穩定幣更加穩定:Pickle

Curve最先出來的時候,很多人都是——我去,這么復古的么,這也太丑了。

然而人家就是憑借那個簡陋的頁面,做到了穩定幣兌換的龍頭,滑點之低,深度之好,秒殺一眾CEX。

然后Pickle這個酸黃瓜,想要通過流動性挖礦,給予代幣獎勵,來調節Uniswap上的穩定幣池深度,使得穩定幣更加穩定。

原理很簡單,通過去Uniswap給DAI-ETH、USDC-ETH、USDT-ETH、sUSD-ETH等提供流動性,便可以獲得PICKLE代幣的獎勵。Pickle還很貼心的提供了像是從Sushiswap到Uniswap的一鍵搬遷工具。

分析 | 2020年,區塊鏈在印度的前景似乎很好:印度國家軟件和服務公司協會(Nasscom)發布的一份報告指出,在印度,超過50%的區塊鏈項目涉及著不同行業的初創企業。盡管在2019年區塊鏈領域的56億美元風險投資中,印度僅占0.2%的份額,但這一趨勢正在升溫。根據同一份報告,印度公共部門正在采取40多項區塊鏈倡議。到2024年,全球區塊鏈市場預計將達到200億美元。盡管在印度的起步階段有所放緩,但2020年,區塊鏈在印度的前景似乎很好。(Analytics India Mag)[2020/2/11]

Pickle本身也賦予了代幣使用價值,做了一個黃瓜罐頭Pjar,類似于YFI那種聚合器,同時治理計劃引入二次投票的模式,得到了V神點贊“Nice”,然后點贊當天幣價直接飆升了七八倍……

嚴格意義來說,Pickle只能是微創新的項目,然而這也比其他各式單純的Fork和復制粘貼好太多,還是期待圈內能有更多類似的微創新項目出現。

要富一起富,要死一起死:Core

Core是個很嚇人的項目——你添加了流動性,不能撤出!

很多最早去挖礦的投資者不知道這事兒,急火火充進去挖賣提了之后想撤出,發現走不了,嚇壞了,不過因禍得福,暴富了一批人。

就這么個完全不知道干什么用的代幣,單價一度接近一萬美金,現在DeFi暴跌的市場環境下,還有近4000美金的單價。

Core的創新在于代幣經濟,原先流動性挖礦是礦工挖提賣,流動性可以隨時撤走,撤走的時候一般來說還會再砸一波。Core是直接拿合約把礦工挖礦的資金鎖死,不讓你走。想回本?只能靠挖出來的Core越來越多,價格越來越高才行,典型的“要富一起富,要死一起死”。

而且更重要的一點是,因為鎖死了流動性資金,Core就有了一個底價,關于這個,肯定牛資本的賈總在微博上評論過,就直接在這兒引用了。

NFT:YFIInsurance,MEME,Aavegotchi

今年第一個掀起NFT熱潮的,既不是MANA,也不是Enj,反而是YFI。

眾所周知,NXM的保險要KYC的,這也把很多投資者擋在了門外,雖然后面有了WNXM,但是由于數額限制,依舊供不應求。

于是Andre天才的設計了針對涵蓋Balancer、Compound、Curve、Synthetix和yearn.finance的保險合約部署,以NFT的形式將保險單代幣化。承保人是NexusMutual,這樣既無需KYC/AML,而且你的保單還可以轉讓,銷售等等。

Meme則是在蔬菜瓜果的流動性挖礦泛濫之后的一個玩笑版作品,結果硬是被強大的社區弄成了狗狗幣的風格,價格在Dontbuyme的口號下一路飆升,最高接近2000美金。

MEME現在已經度過了玩笑階段,自身代幣成了挖掘NFT的“鋤頭”,而代幣價值,還是要取決于挖出來的NFT的自身價值,比如與知名藝術家建立合作伙伴關系;各種稀有NFT;虛擬土地或游戲資產等等,總之也算是一個NFT界的創新項目。

Aavegotchi則是一個YFI老大Andre強調的未來DeFi方向Gamfi的代表性項目,相當于融合了DeFi+NFT+游戲+DAO,每一個Aavegotchi的Token都是ERC721,背后管理著一個托管合約地址,里面有Aave支持的ERC20抵押物,作為基礎價值,而后根據抵押資產數量、游戲里的不同特質和對應的游戲裝備來決定其稀缺性與“額外價值”,很像是加密貓與DeFi的結合。

基于DAO的開發軍火庫:Buidl,Build

兩個都是孵化器系列,只不過一個非匿名團隊,一個匿名。

都是DAO的風格,都是母幣+子幣設計,母幣可以獲得子幣空投,參與子幣項目治理,獲得子幣收入分成,參與子幣流動性挖礦等等,總之每一個子項目除了擁有自己的代幣之外,也都會反哺母幣。

Buidl上面有大兒子ARTE,二兒子Unifi。

Build上面正在開發Metric,一個OTCMarket,和一個Core的仿盤項目。

如果不跑路,相信1,2年之后Build和Buidl里面都會誕生數個挺有創意的項目,只要有1,2個成為爆款,作為孵化器系列的母幣相信就能水漲船高,這也算是一個DeFi界獨有的開發模式。

不花錢的投票與投票聚合器:Snapshot,CVP

隨著DAO和DeFi的盛行,治理越來越多的進入了我們的視線。

然而當前的鏈上治理面臨著兩個很大的問題。

1.太貴。以太坊堵的時候,投一次票十幾二十美金,即便你有參與治理的意愿,你還得愿意花這個錢不是?這樣的結果是非土豪無法投票。

2.投票意愿低且治理權分散。要知道,大多數人在沒有激勵或是約束的情況下,都是不愿意參加治理的,不信,看看各個國家總統大選的投票率便知道。

這兩個項目就是解決這兩個痛點的,Snapshot通過快照技術,把投票放到了鏈下,又快又便宜,短短1個月,已經有130多個區塊鏈項目在使用了,最近Aragon和Balancer更是各提供了10萬美金資助Snapshot開發。

CVP則是一個治理聚合平臺,通過將治理代幣整合在一個借貸池中,專門為治理代幣提供流動性。這樣第一可以把治理代幣的權利進行聚合,第二又給了治理代幣持有者流動性挖礦獎勵,鼓勵他們要么參與治理,要么放代自己的治理代幣獲得收益。

小結

剛才提到的這些項目,如果仔細想想,其中大多數具備以下三個特點:

1.對現有的生態尤其是DeFi生態做出了一定的改進和創新,而不是之前項目的單純Fork;

2.一開始大多數人看不懂,不過等看懂的時候價格都老高了;

3.后面往往會出現一堆仿盤-比如各個農作物挖礦系列,姨夫系列,Sushiswap后面的各個SWAP系列,現在Core現在市面上也出現了N個仿盤。

Tags:SWAPDEFDEFIEFISeamlessSwapDeFireXModefiCEFI

USDC
HashKey:探究新加坡央行數字貨幣項目Ubin應用案例_BIN:Yearn.concubine

從資本市場、貿易和供應鏈金融、保險以及非金融服務四個領域探索區塊鏈的應用價值。原文標題:《Ubin項目第五階段進展分析》撰文:郝凱,就職于HashKeyCapitalResearch審核:鄒傳偉.

1900/1/1 0:00:00
巴比特專欄 | 陳波:數字人民幣帶來巨大想象空間_數字貨幣:MANA幣

作者:陳波,中央財經大學數字財經研究中心主任 本文原刊于《環球時報》 日前,深圳市政府宣布在羅湖區開展數字人民幣紅包試點,引起廣泛關注.

1900/1/1 0:00:00
LongHash:MakerDAO愈來愈依賴中心化抵押品_DAI:Maker

2018年和2019年間,領先的去中心化金融協議MakerDAO在增長上遇到了困難。該協議為用戶提供以多抵押美元穩定幣DAI支付的去中心化貸款,其合約內鎖定價值卻在3億美元止步不前.

1900/1/1 0:00:00
流動性挖礦持續降溫,以太坊手續費將至49天以來低點_DEF:YEFI

以太坊交易的平均成本已降至49天以來的最低點,標志著超高交易成本的終結。根據BitInfoCharts的數據,昨天,以太坊的平均交易費用為2.248美元,創下了自8月9日以來的最低點.

1900/1/1 0:00:00
G7聲明草案:在適當監管推出之前,Facebook的Libra穩定幣不得發行_穩定幣:Facebook Metaverse

據路透社報道,七國集團周二即將發表的一份聲明草案顯示,他們反對Facebook在適當監管推出之前發行Libra穩定幣.

1900/1/1 0:00:00
研究報告:信用貸是 DeFi 借貸平臺發展的下一個重要方向_DEFI:ING

Overview概述 當前DeFi借貸主要以數字貨幣資產抵押的形式為主,缺乏以用戶信用授權為基礎的信用貸,極大地限制了DeFi借貸的產品形態、用戶規模及業務發展.

1900/1/1 0:00:00
ads