硅谷王川：誰在顫抖？留給傳統金融從業者的時間不多了_SWAP:UNI

1.流動性，就是錢的一種文鄒鄒的說法。它還包含了另外一個層面的含義，就是資產可以迅速從一種狀態流動變遷到另外一種狀態，而在流動前后資產的價值沒有較大的打折損耗。

2.流動性對于企業家和投資者都是一個剛需。沒有流動性的資產，其價格往往是虛假而無法驗證的。號稱資產過億的企業家，如果沒有流動性，實際可能是下個月都無法付房租的窮光蛋。號稱回報若干倍的基金，如果沒有流動性，實際可能只是個自欺欺人的騙局。

3.傳統上流動性的產生需要很多中介機構，會計師，律師，分析師，投資銀行家，風險投資家，交易所等等。監管機構也是少不了的。這給流動性的產生，增加了很多成本障礙，和時間上的延遲。

4.這種障礙對于小企業和創業者是個頭疼的問題，只有獲得流動性的支持才能做大，而沒有做大之前，很難獲得流動性。很多外表光鮮的企業，無非是在流動性的獲取上有著某種壟斷的優勢而已，但內在業務和管理水平其實可能一塌糊涂。這種現狀讓很多企業家把精力本末倒置，主要放在獲取流動性的折騰上，而不是專注技術和業務本身。

5.區塊鏈行業，中心化的交易所（centralizedexchange,以下簡稱cex)過去幾年在流動性的控制上占據了一個重要的位置。大的cex，因為可以給某個token帶來巨大的流動性，直到2020年初，都有底氣為想上市者開出超過百萬美元的要價。

FDIC：花費200億美元處理硅谷銀行倒閉:金色財經報道，美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席馬丁·格倫伯格當地時間3月27日表示，FDIC花費了200億美元處理硅谷銀行倒閉事件，另花費25億美元處理簽名銀行倒閉事件。馬丁·格倫伯格指出，200億美元中的約88%即180億美元用于支付硅谷銀行未投保存款的成本，而25億美元中的約三分之二即16億美元用于支付簽名銀行未投保存款的成本，但這些估計有不確定性，很可能發生變化。[2023/3/28 13:29:42]

6.但cex的各種問題也是人盡皆知：除了高額的上市費用外，有些cex還存在偽造夸大交易量，惡意操縱價格波動導致加杠桿的交易者被迫平倉割肉，財務透明度不夠創始人突然跑路，錢包安全性，個人隱私信息可能被盜，等等問題。

7.Uniswap作為目前以太坊上最大的去中心化交易所(decentralizedexchange,下簡稱dex)，2018年十一月開始在以太坊的主網上運營。其創始人HaydenAdams,原為西門子的機械工程師，這是他大學畢業后的第一份工作。2017年六月他被西門子解雇后轉而進入區塊鏈行業,將近一年時間都是靠自己的微薄積蓄苦苦掙扎，直到2018年七月他的項目獲得以太坊基金會的資助。

Chipper Cash澄清：在硅谷銀行資金僅約100萬美元，從未尋求被收購:3月15日消息，針對市場出現支付公司Chipper Cash將考慮出售的傳言，該公司首席執行官Ham Serunjogi在其官方網站發布澄清聲明，其中指出雖然硅谷銀行和Silvergate Bank倒閉引發了混亂，但對Chipper Cash的影響“微不足道”，雖然硅谷銀行是該公司的投資方，但他們在硅谷銀行賬戶中持有的資金非常有限，僅約100萬美元，而且Chipper Cash沒有接觸過Silvergate Bank，也“從未尋求被收購”。[2023/3/15 13:05:09]

8.Uniswap屬于所謂的“自動做市商”（AutomatedMarketMakers),通過智能合約讓交易者自動置換資產，同時收取0.3%的交易費用分享給流動性提供者，也稱流動性挖礦。智能合約的優點是完全自動化，無需cex繁瑣的注冊手續.但對流動性挖礦者目前也存在合約安全性和所謂“非永久性虧損”（impermanentloss)之類的風險，在此暫不細表。

9.今年五月開始Uniswap上的交易量有了迅猛的增長，八月十號，其單日交易量達到四點二億美元，第一次超過Coinbase的交易量。目前Uniswap整體交易量在所有各類區塊鏈交易所中排名第四。

Chipper Cash正考慮出售，曾獲硅谷銀行和FTX投資:金色財經報道，消息人士透露，得到硅谷銀行（SVB）和加密貨幣交易所FTX支持的非洲跨境支付平臺Chipper Cash正在權衡各種選擇，包括探索出售或尋找新投資者。Chipper Cash曾于2021年獲得獲得由FTX和SVB領投的2.5億美元融資，FTX共向其投資了4000萬美元，SVB擁有其2%的股權，當時其估值約為20億美元。（彭博社）[2023/3/15 13:04:54]

10.Uniswap上鎖定的數字資產在今年八月初時還只有一億多美元，從八月二十八號開始突然爆炸式增長，截止到十月六號，已經鎖定了二十二億美元的數字資產，鎖定資金量在整個DeFi生態中占比接近22%。

11.為什么uniswap的交易量獲得如此突破？原因有幾個：一是很多原來只能先交錢再通過cex才能上市交易的token，馬上可以通過uniswap公開自由交易。DeFi的很多創新帶來的token，第一時間上uniswap交易，搶了cex的生意，進而倒逼后者突然放下身段，不收錢了，也要跟著上。

歐盟議員：硅谷銀行倒閉后監管機構應設法阻止恐慌蔓延:金色財經報道，頗具影響力的歐盟議員Markus Ferber表示，監管機構應設法阻止恐慌在硅谷銀行（SVB）倒閉后蔓延。他表示，歐盟銀行監管機構應檢查歐洲銀行是否容易受到利率沖擊的影響，就像上周五令這家加州銀行破產的利率沖擊一樣。

“現在要著重遏制進一步的影響，”Ferber在一份電子郵件聲明中說，“恐慌是會傳染的，絕不能讓它擴散。”

Ferber還呼吁重新思考主權債券在銀行資本規則下的待遇，這是德國政界人士經常提出的主題，他們認為現行規則低估了意大利和希臘等負債政府的風險。

歐盟政策制定者試圖淡化對危機蔓延的擔憂。歐盟委員會發言人周一表示，SVB在歐盟內部的業務“非常有限”，法國財政部長勒梅爾（Bruno Le Maire）對記者表示，法國境內的銀行“未受影響”，且業務模式與SVB不同。

盡管如此，市場的不安情緒還是蔓延到了該地區。據路透社報道，包括歐元區以外銀行的Stoxx 600歐洲銀行指數下跌6.3%，為一年多來最大單日跌幅。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:55]

12.二是流動性的增加進入一個良性循環。參與交易者越多，流動性挖礦者獲得的收益越多，交易損耗越小，進而吸引更多的流動性。

硅谷投資教父：未來我們都將使用比特幣:硅谷著名投資人、德豐杰（DFJ）創始人Tim Draper在接受采訪時表示：比特幣是未來的貨幣，以后我們都將使用它。同時它也將是不服從于決策的貨幣。[2018/3/18]

13.第三個原因是DeFi生態的“可組合性”(composability)。Uniswap的自動交易的智能合約，就像樂高積木一樣，可以很方便地被其它新應用在鏈上直接調用，對于開發者而言是個非常自然簡單的選擇。

14.然而八月底，以太坊上橫空殺出一個項目叫做Sushiswap.它只是把Uniswap的代碼拷貝了一下，但是許諾給流動性提供者更多的利益分成。

15.Sushiswap的創始人，一個人單槍匹馬，兩周之內就集聚了價值約三萬八千個以太坊(超過一千三百萬美元)的tokenfund套現。盡管他操作過于草率，一度被社區指責為要卷款逃跑的騙子,但最后套現的以太坊還是被歸還給社區。而sushiswap一度劫持了uniswap的超過三分之二的流動性，并暴露出后者的短板。正是因為這場風波，才給uniswap項目方更大壓力，迅速推出UNItoken分享給社區。

16.像sushiswap一類的操作并不復雜，只是把前人的代碼復制了一下，但在設計上給社區分享讓利更多，主要通過推特/Github/Discord等社區渠道宣傳，很容易吸引新的流量和用戶。花幾個月學習solidity的人應當都有能力開發類似的應用。

17.現在開始，世界各地，從瑞士到馬耳他，從塞舌爾到新加坡，從舊金山到多倫多，會有更多一無所有的年輕開發者每天晚上進行這樣震耳欲聾的心靈拷問:和尚摸得，為什么我摸不得?

18.別人可以forkuniswap搞sushiswap,我為什么不能用我的智力去改進其它protocol,給用戶分享更多利益，然后直接利用去中心化的流動性，籌集一個開發者基金給自己生活用，哪怕一年套現5-10%也可以過得很好，這樣不用再低三下四地去找工作或者向VC融資?

19.而實際上大部分雇主和VC只是有流動性渠道的優勢而已，其它方面哪點比我強?

20.我如果可以直接依靠開發能力在鏈上迅速獲得資金，為什么要浪費時間和這些人在線下糾纏?他們還能增加什么樣的價值？

21.至于有人抱怨以太坊上gas費用太高了會影響dex的發展，這種論調其實不新鮮。可以回顧一下2017年下半年比特幣網絡上的爭論，在2017年底比特幣鏈上的轉幣費用一度超過一百美元，各種罵聲不斷，現在早已煙消云散。

22.著名生物學家LeslieOrgel曾有生物學的Orgel第一法則：“當任何自發進程過于緩慢或者低效時，總會有一個蛋白質進化出來加速進程或者提高它的效率。”

我也發明一個“王川區塊鏈第一法則”：“當任何自發公鏈的費用過高或者速度過慢時，總會有新技術涌現出來降低交易費用或者提高交易速度”。

23.以太坊擴容的解決方案，除了下面兩三年的sharding,eth2.0,短期內還會有zk-rollup,optimisticrollup的解決方案,總有一款將會適合你。

24.有多少人一年前預測到uniswap的交易量能夠達到所有交易所中排名第四？有多少人預測得到sushiswap一夜之間可以劫持其三分之二流量？又有多少人預料得到uniswap又很快卷土重來，鎖定資產的金額重新創新高？如果這些無法預料，又怎能預料dex領域未來涌現的創新，在自動做市交易的算法和社區管理規則的繼續改進，不會帶來我們無法想象的更大驚喜呢？

25.去中心化的流動性創新，是區塊鏈技術發展的一條主線，導致交易摩擦，交易費用不斷下降，交易的選擇和方式越來越多。Uniswap號稱明年要推出的v3第三版要比現在的v2強一百倍，但不排除還會有別的競爭者捷足先登。

26.有了源源不斷的去中心化流動性，就會吸引源源不斷的開發者，創造源源不斷的新應用.新應用帶來更高的效率和收益分享給投資者，則會進一步吸引更多的流動性和新包裝的資產上鏈。

27.有了新的更高效的應用，會有更多投資者問自己：“嗯，這個鏈上的新應用可以有價值好幾倍的數字資產抵押，風險低，可以獲得不錯的收益，總比放在銀行里零利率強。銀行從來不給我們儲戶送股票，這個應用還給我們免費送token,為什么不投一點？”

28.會有更多借貸者問自己：“嗯，我用數字資產抵押，可以獲得比別的渠道利率更低的資金，手續簡單，隨時還隨時借出，為什么不？”

29.直到有一天，傳統金融的一些從業者說，“不對，我的那些客戶怎么都到區塊鏈上去借貸和儲蓄了，我也要資產和業務上鏈！”

30.這,就是一個將席卷全球的去中心化的流動性黑洞。它將以開放，高效和透明的優點不斷吸入一波又一波的新的流動性。

31.如果既得利益者要忽視DeFi里面涌現的各種技術革新的話，臺詞和借口都有現成的：監管風險，智能合約風險，騙子跑路風險，等等。全球每天外匯交易額就有六萬億美元，是uniswap目前日交易量的兩到三萬倍，還有四個數量級的差距需要追趕，實在不入傳統金融從業者的法眼。

32.但uniswap從零到兩億美元的日交易量，只花了兩年的時間。作為一種完全無需許可的創新，區塊鏈市場去中心化的交易規模，未來沒有理由不超過外匯市場。

33.如果傳統金融從業者，還沒有因去中心化流動性黑洞的到來，而開始顫抖的話，不用急，他們不會等太久的。

作者簡介：王川,投資人,現居加州硅谷。

Tags：SWAPUNIUniswap以太坊ZeroSwapUNIBOTlayer幣和uniswap的關系以太坊官網入口

火星幣