團隊回復：關于SUP后續治理，社區最關心的11個問題_SUP:Superman

SUP超導協議治理方案發布，獲得了社區的熱烈響應，我們收到了大量社區反饋，我們對跟SUP超導治理相關的社區呼聲最高的意見和問題，進行統一回復。

一、社區提議：

1.成立比原sup理事會，由社區人員提名，sup投票確定人選。理事會成員三人理事會成員需要持有比原兩年以上，且一直致力于比原的正向發展。

2.理事會代表社區，定期與比原核心團隊進行微信會議，并將會議內容及溝通結果向社區公布，涉及保密的內容除外。

3.理事會成員獲得可獲得比原群管理員權限，對無端謾罵進行制止

4.理事會的目標之一是促使mov超導協議完全走向開放

5.超導協議的手續費是否分紅及分紅比例由理事會發起并投票決定

6.理事會代表社區發起的投票結果，比原核心團隊應于支持并執行。

安全團隊：The EgoVerse官方Discord已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，The EgoVerse官方表示其Discord已被入侵，用戶不要點擊任何鏈接、鑄造或批準任何交易。[2022/9/18 7:03:44]

SUP團隊回復：

《草案》的目的是制定簡潔、清晰、可執行、可迭代的初始規則，該提議相對復雜，不適于在初期執行，可以后續通過提案的形式提出。

二、社區問題：

SUP持有者在投票或持有時，是否能獲得相關收益？比如拿超導的一部分手續費給sup持有者，增加大家持有的積極性。

SUP團隊回復：

SUP持有者的激勵是手續費回購，在效果上類似于對所有SUP持有者分紅，且不會產生拋壓；SUP持有者治理的激勵在于通過對建設性意見的投票使超導協議健康發展，產生更多的手續費回購SUP，除此之外治理本身暫不執行任何激勵，因為激勵本身可能產生歪曲治理的意圖，需謹慎執行。

安全團隊：SKG代幣為Rug Pull，價格下跌超過80%:7月26日消息，據CertiK監測，SKG代幣項目為Rug Pull，價格下跌超過80%。超過10萬枚SKG被出售，資產利潤超過7萬美元。[2022/7/26 2:37:56]

三、社區提議：

為了防止投票完拋售，投票期間購買，要把sup價值發揮到各個時間端，比如可以設置投票需要拿著SUP有一個周期之內才為有效，平時長期持有SUP的，有btm獎勵。

SUP團隊回復：

該提案指出了很好的改進方向，我們會尋找改進方案，在后續以提案的形式提出，供社區討論。

四、社區提議：

只要提案符合規范性，風險評估低即可通過。這樣可以大大調動社區成員的參與熱情。至于與社區利益是否一致，大家都是SUP的持有者，自然會選擇出對自己最有利的方案。這也是自治民主的應有之意。

安全團隊：Feminist Metaverse漏洞點為FM Token合約直接向SakeSwapPair轉賬:5月19日消息，據安全團隊成都鏈安，Feminist Metaverse漏洞點為FM Token合約直接向SakeSwapPair轉賬，并未通過添加流動性的方式將FM Token代幣轉入SakeSwapPair。攻擊者通過多次轉賬，將合約地址持有的7515萬枚FM Token轉移到SakeSwapPair合約中，然后直接通過skim把對應的FM Token幣轉移到自己賬戶下，然后再賣出獲利。

此前消息，Feminist Metaverse項目遭受攻擊，攻擊者已將1838BNB轉入tornado.cash。[2022/5/19 3:26:22]

SUP團隊回復：

再次強調SUP社區治理的流程：

1/持有1000選票以上的社區成員可發起提案

聲音 | 法律人士：境內虛擬貨幣交易平臺的運營團隊選擇“出海”并不安全:11月23日，中國經營報日刊文“嚴打非法集資 監管摸排整治虛擬貨幣”。文章表示，有行業人士稱，為“安全”起見，境內虛擬貨幣交易平臺的運營團隊會選擇“出海”，在國內只留下純技術開發團隊。針對上述行業人士的觀點，有法律人士告訴記者，這種情形就是掩耳盜鈴，所謂的“安全”并不安全。我國對于ICO行為的管轄形成了一個閉環，留下技術人員并不能解決問題，技術人員也是幫助犯罪的行為，那就當然歸屬于屬地管轄。即使全體都是海外人員，也會落入到屬人管轄范圍內。再進一步，交易所有關人員徹底放棄中國國籍，也可能掉入到保護管轄范圍。最后，如果涉及洗錢，反恐領域，普遍管轄也會兜底。[2019/11/23]

2/發起提案后，超導團隊對其進行審核

-提案符合規范性，風險較低，提案即可通過審核

-提案不規范或風險較高，將被駁回，附以修改意見或駁回理由

3/審核通過的提案交由社區投票，由社區提案是否最終通過

五、社區提議：

將團隊審核改為社區投票決定，這才是社區自治

SUP團隊回復：

在社區治理成熟后，在保障協議健康發展的前提下，團隊會尋求更多權力下放的方式。

六、社區提議：

發起者起點太高了，希望更改為50sup

SUP團隊回復：

隨著SUP社區的成熟、SUP價格提升，該門檻可能會降低，后期由社區提案決定。

七、社區問題：

關于提案中的規范性和風險評估標準以及評估結果需求明確，要不然還是黑盒子一言堂。

投票通過的具體落地時間點需要明確，要不然投票之后容易不了了之，多次之后失去投票初心。

SUP團隊回復：

提案符合規范性，風險較低，提案即可通過審核，提案不規范或風險較高，將被駁回，附以修改意見或駁回理由。

投票通過的提案就會盡快排上開發落實進度上，會根據具體操作難易程度評估得出落地時間并公布于社區。

八、社區問題：

團隊審核可以理解，避免提案追求短期利益傷害項目長期遠景等過度民主的發生。但團隊是否會對否決提案的原因進行公示，供社區監督，完全黑盒子的話就失去了社區投票意義。

SUP團隊回復：

所有社區提案，團隊會及時評估并在最快時間范圍內給予回復，通過與否。如果未通過的話，觸及的風險和原因都會及時反饋和公示。

九、社區提議：

是否可以參考下DCR的提案投票系統，投票是鏈上投票，發起提案后，由治理委員會決定是否進行投票表決，開始進行投票后，投票支持或反后將不可撤銷，即為SUP轉賬鎖定操作，投票結束后sup返回錢包地址，投票鎖定期盡量不超過一周時間。

SUP團隊回復：

關于投票鎖定后是否可撤銷：將采納社區意見，即投票鎖定后不可撤銷，直至投票期結束?。

十、社區提議：

投票發起需要1000sup這個要求有點高，個人持有1000sup的很少。可以修改為，投票發起者可以是幾個人組成的一個團體，這個團體至少持有1000選票

SUP團隊回復：

早期較高的提案門檻有助于社區注意力的集中，所有人都可以對提案進行討論、表決

十一、社區提議：

投票不要按幣量，按幣天更合理

SUP團隊回復：

采用幣天計票存在以下問題：

1、經濟上：用幣天作為選票會影響正常的市場行為，抑制市場監督、抑制新投資人的權益

2、技術上：做市/取消做市的動作會導致SUP/LPtoken的幣天銷毀，同一持幣人在持有SUP的過程中幣天會出現清零

您的每一個意見對SUP的發展都極為重要，團隊也會非常重視您的反饋和建議，不管您持有多少SUP，都是SUP社區的主人。只要您愿意參與其中的治理，都歡迎您在表單中給予您的建議或者提出您的問題，團隊會不定時進行統一回復

Tags：SUPTOKENTOKKENSupermanTEST TokenCigarette TokenCVR Token

中幣交易所