有的人認為流動性挖礦沒有意義,
有的人認為做市沒有意義,
有的人認為Dex沒有意義,
甚至有的人認為defi沒有意義……
有人說,Defi泡沫要碎了。
其實,泡沫碎了蠻好。
因為,只有泡沫碎了,有些人才能看見泡沫下面的價值。
只有泡沫碎了以后,留下的項目和生態,才能讓那些質疑得到否定。
?做市的意義?
時值今日,相信少有人會去質疑做市的意義了。為了保持文章邏輯的完整性,簡單說一下做市的意義。
Dex的意義在于,交易在鏈上,用戶資產具有更高的安全性。
做市的意義是,用戶將幣種注入Dex的資金池,從而是資金池可以承載更大的交易規模,減少交易滑點。
?做市挖礦的意義?
有網友表示:做市是有意義的,但是做市挖礦沒有意義。
這個問題小蜜蜂思考了很久,做市是很有意義的事,但是流動性挖礦持續釋放出礦幣,礦幣價值每況愈下,似乎流動性挖礦毫無意義可言。
但是,小蜜蜂卻覺得流動性挖礦很有意義。小蜜蜂思考了很久,今天突然想明白了。
?激勵
做市挖礦,給予做市者一些礦幣獎勵,這是對做市者面臨雙重風險的補償。做市的雙重風險:一是放棄流動性把幣放到資金池面臨的風險,二是由于幣價波動帶來的無常損失風險。
激勵做市,這是小蜜蜂以前文章中提到過的。但是這不足表明做市挖礦的意義。畢竟,做市本身有手續費獎勵。
觀點:元宇宙將深刻影響技術變革和產業變革:金色財經現場報道,由南京市建鄴區人民政府、中國產學研合作促進會、中國移動通信聯合會員宇宙產業工作委員會、南京信息工程大學主辦的“南京2023元宇宙應用共創大會”上,建鄴區委副書記姜宸在致辭中提到,元宇宙將深刻影響技術變革和產業變革,給現實世界帶來核裂變甚至是核聚變式的巨大變化。
元宇宙將成為建鄴數字經濟和實體經濟的橋梁,推動建鄴區數字經濟高質量發展,建鄴區也將為元宇宙企業入駐提供堅實基礎,包括資金支持、產業發展空間和創業服務,推動在包括游戲動漫、時尚消費、文化藝術和數字治理等多領域的元宇宙應用和發展。[2023/5/24 15:22:51]
?差異化
差異化才是流動性挖礦存在的必要性。
?傳統交易平臺的差異性
還記得曾經火爆的交易挖礦嗎?Fcoin率先發起的交易挖礦,小蜜蜂其實就覺得挺好,但是交易挖礦在幣市中已經逐漸沒有了蹤跡。即使仍在存在,交易挖礦也不再是我們關注的重點。
相比交易挖礦,做市挖礦更有存在的必要。
舉例:
一個資深交易所A,實力雄厚、幣種多、口碑相對好、交易量大、交易深度好。
另一個小交易所B,新成立的,創始團隊不知道是誰、幣種少、交易深度小。
你選哪一個?
再比如:
兩個大交易所A和B,你看好一個幣并且重倉,但是A里沒有這個幣,B里有這個幣,你用哪個交易所?
答案不言而喻。
偉統交易平臺之間,有很強的差異性。規模不同、實力不同、幣種不同、體驗也不同。所以,當年即使Fcoin推出了交易挖礦,也只是短時間火爆,很快就退居在其他大牌交易所之后。
觀點:賣方減少和對交易所信任度降低導致交易所比特幣外匯儲備持續下跌:比特幣(BTC)外匯儲備持續暴跌,自3月份以來,外匯儲備迅速從295萬比特幣降至270萬比特幣。在短短7個月內,外匯儲備減少25萬比特幣,意味著減少了28.5億美元。分析人士將比特幣外匯儲備持續下降的主要原因歸結為市場賣方的整體短缺。一位名為“Oddgems”的匿名交易員表示,數據顯示比特幣很可能正從交易所轉向無托管的錢包。如果是這樣的話,這表明投資者正在更長時間持有他們的資金。阿姆斯特丹證券交易所交易員Michael van de Poppe贊同這一立場。他強調,隨著金融機構的現金儲備流入比特幣,比特幣從交易所流出的資金正在增加。宏觀投資者Dan Tapiero也表示,由于機構興趣的激增,可能會出現“比特幣短缺”。而近期一系列交易所事件也導致外匯儲備急劇下降,這可能令交易員感到恐慌。監管方面的不確定性足以導致外匯儲備下滑。(Cointelegraph)[2020/10/18]
相反,我們來比一比現在的這些Swap交易所。不同的公鏈上的Swap還具有一定的可比性,畢竟幣種不同、交易手續費和交易體驗也有差別。
但是,同一公鏈上的Swap,就很難進行比較了。
?swap交易所的差異性?
壽司和uniswap,幾乎具有相對的幣種和交易計算模型。
EOS上的swap交易所中,交易對也有很大的重疊。有人說其中某一個的收益略高一些,但是這再高也是有限的,畢竟做市收益的來源就是交易手續費。而這個交易手續費率都是0.3%沒有差別。其中交易手續費中的一部分還要留給swap的運營方,畢竟運營方也有經營成本、團隊成員也要吃飯。所以做市收益也沒有明顯的差異化。
觀點:推出央行數字貨幣的臨界點正在趨近:4月20日消息,英國金融機構Autonomous Research策略總監Lex Sokolin表示,由于比特幣的普及程度有所提高,加上其他外部因素,推出央行數字貨幣的臨界點正在趨近。Lex Sokolin稱,現在肯定有很多人對央行數字貨幣感興趣。從比特幣到Libra的威脅,壓力已經累積了一個量級,此外冠狀病實際上對該行業也產生了相當大的影響。同時Lex Sokolin指出,央行數字貨幣對銀行零售業務將產生潛在影響。零售業務與批發業務不同點在于,批發業務的重點主要是成本節約、資產定案等,但在零售領域,確實會出現政府信任和隱私問題。(AMBCrypto)[2020/4/20]
同一公鏈上的swap交易所之間,只有挖礦成了比較明顯的差異化。不同的Swap做市可以挖出不同的礦幣。而礦幣不僅是名字不同,它的價格可能會有不同的表現。
這就是為什么,壽司一推出做市挖礦很快就搶占了uniswap的大部分資金。因為沒有其他差異,除了礦幣。
所以,uniswap不得不也去發行一個礦幣UNI出來。
雖然各種礦幣持續不斷被挖礦,市場預期長期走低。但是不同的礦幣仍然會有不同的市場預期。這就是為什么uni幾乎是上線最晚的礦幣,卻仍然有最不俗的市場表現。
相反,sushi應該是上線很早的swap礦幣,價格表格卻是一路下滑。不僅僅是因為可能存在的三大所聯合打擊,更主要的是因為市場對sushi的預期不高。畢竟sushi只是發了個幣,swap的算法模型、交易實現和生態發展是uniswap的功勞。所以,即使三大所沒有打擊sushi,它遲早也會走出一路下跌的趨勢。三大所可能有過的聯合打擊行為,但這只不過是讓sushi的命運提前了而已。
聲音 | 觀點:隨著更多采用和用例出現,山寨幣將“迎頭趕上”比特幣漲勢:對于近期山寨幣市場出現“升溫”現象,JST Capital聯合創始人兼合伙人Scott Freeman接受采訪時表示,“山寨幣將繼續迎頭趕上(比特幣漲勢)。隨著人們意識到這些技術正在被采用,開始解決真正的問題,并在某種程度上取得了成果,這些山寨幣的價值主張得到了更廣泛的認可。”
Crypto Briefing創始人兼首席執行官Han Kao也有類似看法:“過去有一種模式,即比特幣的市值占比先是飆升,然后急劇下降…我不認為比特幣的價值這次會大量轉移到山寨幣,但我確實覺得,隨著一些項目開始展示清晰的用例和采用,我們可以期待山寨幣將重新獲得投資者更大的關注。”(BNNBloomberg)[2019/9/21]
?交易挖礦與做市挖礦的比較
小蜜蜂把以前的交易挖礦模式與做市挖礦模式進行了一下比較。
第一,傳統交易平臺的交易挖礦不是在鏈上的,不透明存在暗箱操作的空間,而swap交易所的做市挖礦在鏈上執行,是完全透明的。
第二,激勵的對象不同。這一點很關鍵。交易挖礦激勵的是交易者,而做市挖礦激勵的做市者。做市者在本質上是swap交易所中交易者的對手盤,并且是無條件的接盤交易者兌換的幣。要知道交易者是主動的,它是因幣價波動而主動發起交易的,可是swap交易平臺上的做市者,資金扔進池子以后,是被動接單的,他們不能選擇接單的價格、數量、時間等等。所以激勵做市者,比激勵交易者具有更強的合理性。
聲音 | 以太坊聯合創始人:V神觀點過于悲觀 數字貨幣市場才剛剛開始:據newsbtc報道,以太坊聯合創始人Joseph Lubin不贊成V神關于數字貨幣市場規模再也沒有增長空間觀點,稱其觀點過于悲觀,數字貨幣市場才剛剛開始,將會有許多演變,技術仍然相當不成熟,而且在這個領域已經有很多進化。[2018/9/12]
第三,激勵行為的影響不同,這個也很關鍵。交易挖礦激勵交易者重復交易刷單,這沒有意義。但是做市挖礦激勵做市者投入更多的資金到池子里,這是有利于該交易對市場的,讓交易者面臨更少的價格滑點。
第四,激勵結果。交易挖礦的結果是提高了交易所的交易量,但這個交易量中含有刷單的水份,并不是真實的交易量,而交易平臺因為要把礦幣發給交易者、也未必能獲得大量的收益。但是做市挖礦,提高了資金池的規模,這對該交易對是大大有利的,前面說過了,這樣降低價格滑點。
第五,傳統交易平臺的礦幣也就是平幣,會有更多的應用場景。比如抵交易手續費、參與交易平臺的各種理財、ieo等活動。但是swap交易所的礦幣的應用場景目前幾乎沒有。
所以,從一到四的比較來看,做市挖礦不像交易挖礦,它是更有意義的一件事。但是從五來看,swap交易所,無論是生態、應用還是礦幣的模式,都還需要很多的創新。
?做市挖礦的宿命?
swap交易與傳統交易平臺存在重要的差異,那就是——低門檻。在swap程序后端,開發一個swap交易的智能合約,門檻非常低;在前端,swap交易的界面也很簡單;而在swap交易中發幣上幣更是沒有門檻,最初開啟交易對和做市沒有什么區別。
正是因為門檻低,所以很容易開發和使用swap交易所。所以做市挖礦成為swap交易所吸引做市資金的重要的差異化的因素。
所以說,做市挖礦是市場競爭的自然選擇,是競爭者爭奪市場不得不使用的模式。假如沒有壽司,也一定會有壽五壽六或壽七壽八的。
尤其是在swap交易所和做市剛剛出現時,還沒有穩定的市場,做市挖礦是swap交易所的必然選擇,這是swap交易所逃不掉的宿命。
做市挖礦將來會怎么走?小蜜蜂以為做市挖礦應該會長期存在。理由:
第一,為了吸引更多的做市資金,挖礦還是有必要存在的。不錯,隨著時間的推移,swap交易所也會不斷創新,提高用戶體驗。但是,在紅利面前,用戶體驗又算什么呢?一個新的swap交易所和新的礦幣,我們知道新幣種由于數量少,所以價格相對更高,所以很容易就搶走現有的swap用戶和資金。
第二,swap交易所也需要一個平臺幣來反應市場對這個swap交易所的預期不是嗎?就像傳統交易平臺的平臺幣一樣。
但是,不是所有的swap交易所都會長期存在的。畢竟有的礦幣挖著挖著可能就歸零了。
什么樣的礦幣和swap交易所會長期存在呢?未來每個公鏈上都會有至少個swap交易所,這是完整生態所需要的。畢竟在swap上發幣上幣和交易都是非中心化的。
除了財力、團隊開發能力、運營能力這些綜合能力以外,小蜜蜂覺得創新能力很重要。
創新能力。比如uniswap和bancor,這是swap交易所和做市的創新者。創新能力很強,并且uniswap不僅是有交易平臺和交易計算模型,還有很多開發工具。其實程序員可以使用api調用uniswap交易,通過編寫一定的算法可以增加收益和減少無常損失。
這樣的swap交易所大概率會是長青樹。
創新力強的swap交易所,會有持續的創新能力,而創新本身就是制造一浪又一浪的利好。所以創新能力強意味著礦幣未來的成長機會多。既然是在長期處于跌勢中,創新能力強的swap交易所礦幣,也會因創新產生而形成若干次的幣價上漲。
?創新?
說到創新,小蜜蜂有點無語。
是不是某些團隊對創新有什么誤解?
第一批礦幣是餐飲業,壽司、泡菜、酸黃瓜、胡蘿卜……
第二批礦幣是珠寶,珍珠、翡翠……
第三批礦幣又變成水產畜牧業了,釣魚、養豬、養狗、養牛……
仔細想了一下,這個這是有源可追溯的。2018年的以太坊資金盤游戲fomo3D,其實就是不同的資金池分配方式,還整成蛇隊、鯨隊等等……
創新,似乎不應該在這名字上,把挖礦或理財整得跟養殖場似的,有這個必要嗎?
做市挖礦至少應該向這三個方向努力:
第一,改善做市的形式,減少無常損失的風險。
第二,提供更多的開發接口和交易工具,提高應用體驗。比如做市取回,某swap交易所里,就要可以直接點擊25%50%全部。另一個只能手動輸,這就不太方便。
和傳統交易平臺相比,swap交易所的用戶體驗還有很長的路要走。
第三,做市挖礦挖出來的礦幣,應該讓它具有更多的權限和應用場景。這樣能讓其增加價值性。
?寫在最后?
?一組對比
小蜜蜂從成立門檻、用戶需求和差異化三個角度比較了一下傳統交易平臺和swap交易所。
在這個表里,我們可以看見傳統交易平臺和swap交易所各有所長。
?做市挖礦的必要
同時在上面的表中,也可以看出,不同的傳統交易平臺、其差異相對大一些,而各個swap交易所的差異較小,尤其是同一公鏈上的swap交易所,目前幾乎沒有差異。
所以,swap交易所的做市挖礦,成為了swap交易所比較顯著的差異化要素。礦幣的表現代表著不同的swap的生態和發展。
?暫時不建議接盤礦幣
當然,就目前的形勢來看,礦幣仍然不應該去接盤。
有人說看了小蜜蜂分析壽司的文章買了壽司。小蜜蜂不知道他是把別人的文章記成了小蜜蜂的,還是把小蜜蜂分析的流動性挖礦被他理解成壽司了。小蜜蜂只分析過流動性挖礦,沒有分析過壽司。
流動性挖礦不等于礦幣,更不等于壽司。
?swap與做市挖礦的展望
流動性挖礦,這是swap交易所生命里必然會出現的,甚至有可能會一直陪伴著swap交易所。即使礦幣的價格會持續下跌。
要知道,幣圈里所有大部分項目的幣都是通脹的。
我們不能排除swap交易所會給礦幣創新出新的應用場景。小蜜蜂以前的文章中就提過一個建議,那就是在swap中創建交易池需要鎖倉一定的礦幣來做門檻。要知道,一個項目方發幣,多數是有預挖的幣在手中,不設置一個上幣的門檻,這割韭菜也太容易了。一個認真做項目的團隊,是不會介意鎖倉一些礦幣的。當然,這是小蜜蜂的一個不成熟的建議。
小蜜蜂想表達的是,有創新能力的swap交易所,是有長久生命力的,它的礦幣在長期即使處于跌勢,也有可能有反彈的機率。
需要注意的是,defi、dex、做市、流動性挖礦有意義。但是一些毫無創新的仿盤的,可能真的是沒有意義的。
有的人不在意原創,只在意什么地方能賺到錢。小蜜蜂想說,有創新的地方大概率有更多的機會。蹭熱點的仿盤,存在跑路的可能……
Tags:SWAP比特幣UNIUniswapSpookyswap比特幣市值占比走勢圖表Unilab Networkuniswap幣總量有多少
我在這個系列的前面幾篇文章中,介紹了美國房地產通證市場的基礎設施。相對于兩年前,此方面的基礎設施已經有了很大的改進。但是在房地產通證業務的商業模式方面,此方面的進展卻相對比較緩慢.
1900/1/1 0:00:00概述 一名白帽黑客在某以太坊智能合約中發現了一個漏洞,導致近1000萬美元的ETH處于危險之中。一夜之間,一個救援小組成立了,將這些資金轉移到安全的地方.
1900/1/1 0:00:00現在的幣圈,可能已經離不開meme了。尤其是當社區文化在現在的新項目中越來越重要,meme似乎成了社區中的一種比拼,以meme為靈感的項目越來越多,甚至有項目直接用MEME來命名.
1900/1/1 0:00:00本文由公眾號“蘇寧金融研究院”原創,作者為蘇寧金融研究院副院長薛洪言近日,深圳在公測中向個人發放1000萬元的央行數字貨幣紅包,引來近兩百萬人參與,再次把央行數字貨幣推上新聞頭條.
1900/1/1 0:00:00概述 某西班牙加密貨幣公司正在給立法者送比特幣。該項目與CryptoforCongress類似,這是一場教育活動,旨在向美國立法者傳授有關數字貨幣的知識。但西班牙的這場活動可能派不上什么用場.
1900/1/1 0:00:00本文作者:cncoin,原發于“彩云區塊鏈”從9月份開始,defi逐步失去了高收益的賺錢效應,很多仿盤項目面世,并且還發生了一系列事件,讓很多人開始逐步考慮defi的安全和風險因素.
1900/1/1 0:00:00