觀點 | 為什么說以太坊的DeFi生態才是王者？_以太坊:區塊鏈

今天在網上看到近日幣安的聯合創始人何一近期接受的一次視頻采訪，談DeFi、談幣安的智能鏈。

何一對幣安智能鏈抱有很大的期望，并說希望幣安智能鏈最終能在生態上超過以太坊的DeFi。對此何一給出了兩個理由：第一個是智能鏈的性能要強過以太坊很多；第二是智能鏈的費用要比以太坊低很多，同時體驗要比以太坊好很多。

這兩個理由毫無疑問都是客觀事實，它們不僅是智能鏈的優勢，也是很多其它公鏈相對于以太坊的優勢。

那是不是就能憑此說明智能鏈未來會超越以太坊的生態呢？

這實際上涉及到一個長久以來爭論得頗為激烈的話題：到底什么才是決定公鏈生態的核心。到底什么公鏈上的生態才會成為最后的王者？

觀點：數字人民幣將加速融入生活:4月3日消息，中國人民銀行公布已于3月31日召開的數字人民幣研發試點工作座談會上，宣布有序擴大數字人民幣試點范圍：增加天津市、重慶市、廣東省廣州市、福建省福州市和廈門市、浙江省承辦亞運會的6個城市作為試點地區，北京市和河北省張家口市在2022年北京冬奧會、冬殘奧會場景試點結束后轉為試點地區。

專家認為，數字人民幣擴大試點的時機已經成熟，有序增加試點地區正當其時。目前，數字人民幣已在批發零售、餐飲文旅、政務繳費等領域形成一批涵蓋線上線下、可復制可推廣的應用模式，隨著試點范圍的擴大，數字人民幣將加速融入百姓生活。（經濟日報）[2022/4/3 14:01:45]

在討論這個話題之前，我必須說，即便在區塊鏈領域最后出現了一個公鏈之王，也并不代表其它的公鏈就徹底消失。相反，其它的公鏈很可能依然存在，甚至在各自的小范圍內玩得風生水起。

觀點：所有依靠瑞波進行跨境轉賬的銀行會立刻為瑞波辯護:Blockstream首席策略官Samson Mow發推表示：毫無疑問，所有依靠瑞波進行跨境轉賬的銀行（美國銀行、渣打銀行、桑坦德銀行、MoneyNetint、SBC和Nium）會立即為他們（瑞波）辯護。[2020/12/23 16:16:27]

這就好比早年曾經出現過一大批數字貨幣，它們被寄予厚望能趕超比特幣，但現如今絕大多數新人朋友可能對它們都聞所未聞。有幾個人聽說過點點幣？域名幣？……，可它們依然存在，并且還有一批死忠粉絲，但它們終究只是這個生態的邊緣，恐怕永遠也回不到舞臺的中央。

觀點：壽險行業若將0.1%資產投資比特幣，相當于BTC流通供應量的1.35%:Adamant Capital創始人Tuur Demeester在推特上就“美國萬通人壽保險公司購買1億美元比特幣”的消息評論稱，如果整個壽險行業按照目前的價格將其資產的0.1%配置到比特幣上，他們將在市場上用45億美元購買251400枚比特幣——相當于BTC流通供應量的1.35%。

此前消息，美國萬通人壽保險公司（MassMutual）已通過紐約數字投資集團（NYDIG）為其普通保險帳戶購買了價值1億美元的比特幣，并收購了NYDIG價值500萬美元的股份。MassMutual成立于1851年，是一家擁有500萬客戶的美國共同人壽保險公司，管理著超過2350億美元的保險賬戶。[2020/12/12 14:59:47]

回過頭來說公鏈生態的競爭。

觀點：提前布局區塊鏈的企業將占據很大優勢地位:7月3日消息，中國人民大學助理教授王鵬在接受采訪時表示，在政策支持下，區塊鏈+金融區塊鏈+生活服務區塊鏈+生產區塊鏈等一系列的應用正在形成，未來區塊鏈的產業化落地肯定會迎來一個非常高速的發展期，那些能夠提前布局到區塊鏈當中的企業，尤其是巨頭類的企業，一定會占據非常大的優勢地位。?（證券日報）[2020/7/3]

在現有的公鏈生態中，毫無疑問，以太坊是所有公鏈的眾矢之的。它的老毛病是顯而易見的，而且被一茬又一茬的新老韭菜詬病甚至痛罵：擁堵、性能低、手續費高。

這個老毛病在兩年前也就是2018年年初就讓人“領教過”。

當時以太坊上出了一款讓人耳目一新的游戲“加密貓”，這個游戲很簡單，就是用戶交易一些看上去新奇、可愛的虛擬貓。這個游戲現在看起來毫無新意，但在當時是區塊鏈領域第一個躍起的游戲，因此得到很多人追捧，很多人去買那些虛擬貓。游戲的火熱很快導致以太坊大堵、手續費飆高。

也正是如此，人們當時把希望寄托在了最有希望打敗以太坊的另一條公鏈EOS身上。EOS交易費低、性能高，并且這兩方面遠遠勝過以太坊。但是EOS有一個最大的問題：中心化特質太明顯：只有21個節點。

盡管早在那個年代，不少人就對21個節點和中心化問題提出了尖銳的批評，但這些批評并沒有引起大家的關注，人們滿以為憑借性能高和交易費低，EOS很快便能勝出。

然而這些年過去了，EOS的生態始終發展得不溫不火。性能差，手續費又高，并且還時不時堵得像一條鄉村公路一樣的以太坊卻在茁壯成長，并衍生出了DeFi生態。

照理說DeFi這種金融領域的生態，天生就適合交易速度快、手續費低的公鏈，理應EOS或者波場先發制人才對啊？為什么反而它誕生在了性能差、手續費又高的以太坊上呢？

關于EOS的生態為什么起不來，DeFi為什么不是先在EOS或波場崛起而是先在以太坊崛起，業界有太多太多的爭論和理由。但在我看來，這里面大部分的觀點都沒有直指核心。這個核心就是：極致的去中心化。

為什么極致的去中心化這么重要？那是因為只有極致的去中心化才能極致地降低門檻、才能極致地保障安全、才能極致地提供一個公平、公正和公開的平臺。而這樣的平臺才能讓社區的積極性極致地發揮、才能讓生態的成長百花齊放、才能讓自由的創意肆意馳騁。

而這些極致所帶來的“看不見”的效率和收益是遠遠大于那些看得見的性能差和手續費高的。

在這個平臺上，你不僅看不到因為平臺創始人不滿項目方給出的分成太低而武斷地宣布不支持某個項目，反而會看到在Vitalik大聲疾呼DeFi的收益不合理，有泡沫，投資者應該謹慎參與的情況下，新項目卻層出不窮，玩家卻更熱烈地追捧。

這才是區塊鏈的精髓，這也是以太坊DeFi生態必將成為王者的核心。

那么我們回過頭來再看幣安的智能鏈，它具備這些“極致”嗎？一點都不具備。它依然陷入了若干年前人們對性能和手續費的迷思。

正如我前面所說的，智能鏈及類似的公鏈也有可能會出現短暫的繁榮，甚至誕生一些一夜暴富的故事，但這類平臺終究只會像宇宙中一閃而過的彗星，而不可能成為永遠光照大地的太陽。

注意，我在這里絕不是說性能和手續費不重要，而是說如果喪失了極致去中心化這個大前提，什么都不重要；只有在保證極致去中心化的大前提下，談提高性能和降低手續費才重要。

Tags：以太坊區塊鏈智能鏈EOS以太坊幣今日價格行情分析區塊鏈技術不包括哪一項智能鏈幣ZNLEOSC

ADA