小小的交易和大大的交易供應鏈：DeFi還少了些什么？_DEF:efinity幣最新官方消息

撰文：李畫；來源：機械鐘

原文標題：《小小的交易和大大的交易供應鏈》

昨晚看到yearn體系計劃推出去中心化保險，就發朋友圈調侃：當你想要完成一筆交易時，你應該這么做。先把一筆錢存入借貸協議，然后借出這筆錢的大部分在交易協議中建一個交易池用以實現你的交易，以及弄個機器人套交易池的利，再借出這筆錢的小部分在保險協議中建兩個保險池分別保護借貸池和交易池的安全。如此一來，你不僅能順利完成交易，還能保障資金安全，還可以賺到、交易手續費、套利賺錢、保險費，以及最重要的，拿到三個協議的治理代幣。

百事可樂高管：美國監管Web3的法規已經過時:金色財經報道，百事可樂公司下一代DC連接及創新團隊負責人Kate Brady表示，由于美國監管不明確導致公司在實施 Web 3 戰略時面臨的挑戰，當前美國的法規很難遵守，因為根據 1940 年代制定的證券法已經過時并且沒有考慮到 Web3 技術，這一監管立場限制了 Web3 加深與客戶和受眾關系的能力。（cryptosaurus）[2023/4/29 14:33:57]

這只是個調侃，我后來追問了一下自己為什么會生出這樣一個調侃，或者說事件本身的戲劇性和沖突性在哪里？發現第一個感受就是像某位朋友留言一樣：DeFi永動機。

愛奇藝副總裁：相信元宇宙未來會成為下一代的互聯網:金色財經報道，愛奇藝(IQ.O)副總裁徐勇明在元宇宙產業大會2023年春季會期間表示，相信元宇宙未來會成為下一代的互聯網，愛奇藝在積極探索其中的機會。他說，元宇宙現在發展處于早期階段，隨著元宇宙越建越豐富，相信它的賦能會更好，以后一些互動的娛樂游戲，比如說線下的劇本殺，變成線上的，用愛奇藝的IP在線上、在VR里面去做，其實也是很好的。我們有一些想法，還需要逐步去探索，看看哪些能夠成功。（國是直播車）[2023/2/15 12:09:05]

一個封閉系統——借錢的借出錢的，交易的套利的提供流動性的，再加上未來投保的和提供保險的，這些錢有著同樣的主人——卻產生了新能量。當然這僅為觀感，但依然有奇妙的觸動。

Andre Cronje：DeFi仍在增長中，未來不會消失:2月5日消息，Fantom聯合創始人Andre Cronje在博客中表示，不認為DeFi高收益“早已過去”，不同意“DeFi增長幾乎為零”的說法。Cronje稱，“如果你根據TVL、收益率和交易量繪制一張增長圖表，并將曲線拉平以避免振蕩，那么可以發現這是一個清晰的線性增長圖表，實際收益率和DeFi都實現大幅增長。

Cronje還將DeFi快速增長期與互聯網泡沫進行了比較，他說這一時期并沒有摧毀互聯網。而正是那些在瘋狂時期誕生的項目成為了我們今天使用的主力產品。Cronje斷言，DeFi以及社交媒體、游戲、藝術、新聞等其他區塊鏈垂直領域都不會消失。盡管如此，他承認了DeFi底層技術的局限性。[2023/2/5 11:48:06]

第二個感受是，一個小小的、甚至算不上普遍剛需的交易需求，卻發展出了一個龐大且真實的DeFi系統來為之服務，這其中的小和大、偽和真帶來了某種沖突感。

由此想到，也許可以把目前的DeFi系統描述為交易的供應鏈系統，因為幾乎所有一切都是直接或間接為交易服務的，不妨思考一下：生成穩定幣來做什么？借貸的目的是什么？保險的作用是什么？聚合器是在做什么，機槍池又是在做什么？而DEX和衍生品交易自不用說。

DeFi就像交易的供應鏈系統，但這并不是DeFi全部的含義。這只是局限于在目前，在區塊鏈系統中，對于用戶而言幾乎只有交易這一件事情可做，而且是把一種token換成另一種token的交易。那么協議們要做的，也就是為這種交易的需求及其衍生出來的需求服務。

究其原因，可能在于區塊鏈上還沒有足夠的其他類型的資產，這些資產可能是虛擬世界中的物，比如NFT；可能是數字世界中的價值資產，比如數據；可能是物理世界中物的物權代表……因為沒有這些資產，所以為這些資產服務的DeFi協議也就沒法發展。

這似乎類似于為什么并不是所有的公鏈都可以發展起來DeFi，并不在于把協議移植過去有多難，而在于即使移植過去，也沒有充沛的資產來讓這些協議運轉起來。

由此而生兩個啟發：

1.在DeFi領域做創新時，也許可以看看，交易的供應鏈還缺什么？交易的供應鏈還可以如何改進？

2.如果想要做更遠的東西以便在未來拔得頭籌，也許可以想想，如果區塊鏈上未來能夠有哪種類型的資產，那做什么是在為這種資產提供必須的服務？最簡單比如NFT發展起來，那么NFT的租賃就可能會是一門新生意。

Tags：DEFEFIDEFICRONDeFi Omegaefinity幣最新官方消息PINETWORKDEFI幣Cronospad

歐易交易所