一件悲傷的事，你跑贏比特幣了嗎？_BTC:bitcoincandy

從機會成本上說，加密世界確定性最強的BTC是你買任何一個幣種的“機會成本”。

昨天統計了下自312以來的資產收益率，由于在DeFi熱潮中算是抓住了幾次機遇，對這次收益統計比較有自信。312期間，我在交易所的代幣總資產暴跌至2萬元上下，這是在沒有任何杠桿的情況下。昨天把各交易所的資產統算一遍，9萬出頭。

4倍多的收益率是不是感覺還可以，而比特幣從312到近期高點3倍出頭，勉強跑過了比特幣，但對比這幾個月以來，我花了大量的時間和精力去了解DeFi，且承擔了遠高于買BTC的風險，到頭來卻只是跑贏了BTC一丟丟而已，這是一個性價比超低的結果。主要原因是籌碼分散+頻繁換倉，這部分后文會細細聊。

DJ明星Steve Aoki：曾用65 ETH買入一件CryptoPunk并以300枚ETH賣出:9月7日消息，全球百大DJ明星Steve Aoki發推稱：“我最初用65枚ETH買了一件CryptoPunk，三周后又以300枚ETH賣掉了它。這是我首次出售NFT，之后我用所有獲利買了更多NFT。在我看來，我只是在為未來投資。”[2021/9/7 23:07:05]

大家也不妨算算，從312以來，無論是否參與DeFi，都要算一筆賬，自312以來，你的總收益率與比特幣漲幅差距有多大？

一、BTC是任何幣種的“機會成本”

BTC作為加密世界的老大，確定性和共識是最強的，如果說讓你選擇一個毫不費心，買了就可以安心睡大覺的幣種，唯一的選項只有BTC。

聲音 | 區塊鏈研究所聯合創始人：Libra是一件好事情，希望它能夠推出:區塊鏈研究所聯合創始人Alex Tapscott合著和編輯的《金融服務業的革命（Financial Services Revolution）》一書開篇提到Facebook的Libra項目。“（2019年6月）的公告震撼了許多大機構，從銀行和大型科技公司，到世界各地的政府和轉賬服務機構。”針對Visa等部分成員退出Libra協會、并且正面臨美國的監管不利因素等情況，Tapscott向Cointelegraph表示，\"總的來說，Libra是一件好事情，我希望它能推出。\"（Cointelegraph）[2020/2/24]

買任何幣種之前，問自己一個問題，這個幣能跑贏BTC嗎？如果不能，我為毛不買BTC在家睡大覺呢。這里就要提及兩個概念：會計成本、機會成本。

聲音 | 慢霧余弦：壓測是一件非常有意思且有意義的事 對主網進化有正面作用:針對BSV網絡昨晚出現210MB大小區塊，慢霧余弦發文表示，公鏈主網的發展，一定是進化的發展，這對接入主網的節點各方面的性能要求也會越來越高，大趨勢都是如此。當然如果節點在這方面跟不上，短期來說確實會造成一些不穩定性困擾，但長期來說，如果這是一條價值公鏈，這些節點都會跟上。壓測是一件非常有意思且有意義的事，任何人都可以做，包括作惡者，這是任何一條鏈都無法逃避的事實，壓測對主網的進化是個很正面的事，哪怕這個過程可能帶來一些意想不到的困擾。

今早消息，慢霧團隊曾評價BSV內測事件稱，客觀來說這是一次成功的壓測，壓測持續了約2小時(2000～23:00)，未造成區塊回滾，且不影響正常交易。這次的壓測，我們也暫無收到合作的各大交易所的異常反饋，比起對上一次4月份的BSV“壓測”反應來看，這次要溫和多了。看得出整個BSV生態對這次“壓測”持有正面積極的態度。[2019/8/4]

我們買入一個幣種，花了1萬元，就認為成本是1萬元，這便是會計成本，幾乎所有人都是用會計成本。

聲音 | 聯邦快遞CIO：將區塊鏈技術應用于國際運輸并不是一件壞事:據computerworld報道，聯邦快遞（FedEx）首席信息官（CIO）Rob Carter 在一次小組討論表示，“我們不是一個推動更多監管控制的組織，但有時監管授權和推動可能非常有用。”其認為，強制執行區塊鏈標準將有助于海關和邊境官員建立一個監管鏈，更好地跟蹤貨物的來源，使其能夠識別并阻止諸如非法藥物和假冒醫療器械等進口商品。同時，其還談到，隨著國際援助計劃的推進，大量信息在流動，而區塊鏈技術的運用能將把所有這些整合在一起。”[2019/4/26]

而在投資中，你不可能只有一個投資選項。經濟學中有個思考原點，即資源是有限的，同一時間，一筆錢買了A幣種，就不能買B幣種，那么B幣種未來的漲幅就是你為自己的選擇付出的“成本”，這便是機會成本，也就是選擇的成本。

BTC作為共識最強的幣種，確定性最強，那么你買的任何其他幣種，都要跟BTC比，而不是跟你投入的本金比。因此，你選擇的其他幣必須要比BTC有更高的預期收益率，如此一算，每筆投資的機會成本是極其高昂的。

二、頻繁換倉的“賣出機會成本”

買入有機會成本，賣出同樣也有，尤其是當下的行情，機會成本讓人拍斷大腿。

以我個人近期操作為例，我在買入點的切入能力比較強，埋伏中了不少暴漲的DeFi幣種。一旦漲了2-3倍，我的心態開始變了，急于賣出從底部漲上來的幣種，繼續埋伏下一個未漲的幣，從而不斷復制這種打法。自從BAND暴漲后，我開始反思這種打法。

BAND最近有多猛就不能說了，我是7月5日在BAND1.14刀買入了，7月14日BAND漲到了2刀，不到10天就一倍的收益率，我很滿足就賣了，跑去埋伏其他幣。最后BAND一路漲到了17.8刀，相比1刀的價位漲了近18倍，我埋伏的其他雖然也漲了，但遠不及BAND的漲幅。

很多人也都犯了類似的錯誤，明明自己買入了板塊中最強勢的幣，各路資金一致性預期最強的幣，結果半道換倉，跑去玩補漲幣，而補漲幣之所以是補漲幣，往往都有硬傷，持續力其實遠不及強勢幣。

因此，在牛市初期階段，換倉失敗的概率其實非常高。率先上漲的強勢幣，看上去漲了很多，但往往是基本面發生較大的反轉，估值反而越漲越低，越漲越安全。

這也是人性弱點之一，在上漲中的壓力其實遠遠大于下跌時的套牢，說好的拿住100倍，結果幾倍就恐高了。賣出等回調，結果越漲越猛，最后憋不住了，接了最后一棒。賣賺錢的幣一時爽，但潛在的機會成本足以讓你錯失整個牛市。

三、談收益率，不談倉位就是耍流氓

回顧DeFi這次機會，總倉位盈利不高的主要原因是籌碼分散，這個幣買一點，那個幣買一點，曬收益的都是4-5倍，最后綜合收益卻只是勉強跑贏BTC。籌碼過于分散，一是想分散風險，二是想抓住更多的機會。盈利結果說明一切，這種操作思路顯然是失敗的。

查理芒格其實早就說過這個問題，好機會必須重倉，巴菲特自己說在其投資中，如果刨除幾個重倉獲利的盈利以外，其他的都是笑話。

我一直堅持“積小勝為大勝”的思路，現在看來，任何交易都具有一定的風險性和運氣成分，不可能在所有的交易中都勝出，甚至可以說在博弈狀態下，更多的是55開的勝率。但如果發現很好的機會時，就應該重倉，這才是盈利的根本。

俗話說“大力出奇跡”，牛市最經典的玩法是強勢板塊+集中火力，但是重倉必須要有良好的發現機會的能力，機會來臨時，“勇氣”才能讓你重倉。

最后，幣圈永遠有一個殘酷的定律，9層以上的人注定連BTC都跑不贏，DeFi會迎來新的一波財富效應，但能抓住并笑到最后只能是極少數人，這就是事實，這就是規律，主宰了無數人的命運，主宰了加密歷史的演繹。

?

Tags：BTCBANDBANANDBTCABAND價格YBANbitcoincandy

芝麻開門交易所