以太坊EIP1559實施后，51%攻擊更難了嗎？_以太坊:區塊鏈

寫在前面：對于以太坊來說，EIP-1559無疑將是一個非常重要的改進提議，然而也有人對潛在針對EIP-1559的51%攻擊表示擔心，那我們需要為此擔憂嗎？

作者MicahZoltu認為，針對EIP-1559的51%攻擊其實威脅并不是很大，相比現有的51%攻擊方式，對EIP-1559發起51%攻擊的實際要求更高，并且潛在的收益更少，而不參與攻擊，反而能獲得更多的收益。

“太長不看”版回答：

是的，你應該對51%攻擊感到擔心，但不是因為EIP-1559。今天存在的51%挖礦攻擊是自我強化的，這意味著一旦有人開始攻擊，加入攻擊者的行列就是有利可圖的。

但針對EIP-1559的51%攻擊并非如此，實際是脫離攻擊者的聯盟，總是要比加入他們更有利可圖。

EIP-1559概要

以太坊自合并以來流通量已減少超13.21萬枚:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少超13.21萬枚，當前的7日年化通縮率跌破1%，達1.05%。[2023/5/2 14:38:08]

如果你知道EIP-1559是什么，請跳過本節。

EIP-1559是以太坊處理gas定價方式的一個提議變更，以使每個區塊都有固定的區塊范圍gas費用，這個費用可根據區塊空間需求自動向上/向下調整。如果區塊已滿，則基礎費用會增加，而如果區塊未滿，則基礎費用就會減少。

為了防止礦工通過提高基礎費用來偽造整個區塊來增加未來收入，這個基礎費用會被燃燒掉，而不是給予礦工。然后，為了激勵礦工實際納入交易，而不是僅僅挖取空塊以獲得區塊獎勵，交易還會有單獨給礦工的費用。

我們預計，基礎費用將占到正常情況下相關費用的大部分，而礦工的tip費用可能略高于機會成本，即大約1gwei/gas。這里有一個小例外，即預期參與區塊gas價格競拍的搶跑者和其他人，將以賄賂礦工的形式出現。

數據：以太坊當前累計銷毀184萬枚ETH:2月17日消息，據Tokenview鏈上數據顯示，自EIP-1559以來，目前以太坊總產出2824739.66枚ETH，總銷毀1844662.93枚ETH，總銷毀率65.3%。

24小時內ETH銷毀榜排名前三分別為：OpenSea（1010.9 ETH）、Uniswap V3: Router 2（539.74 ETH）、Tether USD（178.95 ETH）。[2022/2/17 9:57:37]

針對PoW的51%攻擊

的51%攻擊，以及它們在今天可能造成的損害，對于我們在評估是否需要擔心針對EIP-1559的51%攻擊時，是非常重要的。）

如果你是一位控制某種PoW幣51%算力的礦工，那么你可以執行一次雙花攻擊，通過這種攻擊，基本上可以讓你通過挖取側鏈來重寫歷史記錄，然后在將來某個時候將其揭露。這是我們最常討論的51%攻擊，但這種攻擊在現實中執行起來相當困難，因為你需要有足夠的可用資本將鏈上資產轉換為鏈外資產，你需要一個或多個愿意進行這種交易的供應商。考慮到攻擊一些較大體量區塊鏈的51%攻擊成本，這種嘗試被證明是不值得的，因為你根本無法覆蓋掉成本。但是，對于較小的區塊鏈，我們已經看到這種攻擊被執行多次了，因為相對于攻擊區塊鏈的成本，你可獲得的收入是值得的。

Compound創始人：以太坊通常具有彈性和抗審查:Compound創始人Robert Leshner推特表示，以太坊通常是具有彈性的和抗審查的(“去中心化”)。有足夠多的節點，運行在足夠多的服務器上，可以相信以太坊區塊鏈是強大的。因此，部署在以太坊上的智能合約具有強大的功能（經過幾次區塊確認后）；智能合約代碼不會更改，可以檢查/審核，且永久可用和訪問。始終能夠與智能合約進行交互。

但是，某些智能合約具有可以由另一個地址設置的參數或變量。最簡單來說，它可以包含變量（輸入）。最復雜的是，這可以包括合約將邏輯委托給的地址（例如庫）。

控制是關鍵。對參數的控制可以是中心化的(單個以太坊地址可以控制)，也可以是去中心化的(代幣投票結構，例如COMP治理以實施更改)。更改可能會立即生效，也可能會有時間延遲(比如COMP時間鎖）。

接下來是交互界面。人們不喜歡直接使用智能合約（或運行節點），更喜歡使用漂亮的web 3界面來訪問在區塊鏈上運行的應用程序。這些會受到網絡釣魚、攻擊、 AWS等限制。

為了判斷項目的去中心化程度，應該查看以上所有。不幸的是，對于簡單的“是否安全”問題而言，卻并不容易。比特幣已經通過了測試，一些DeFi項目也將通過測試。[2020/10/8]

另一種很少被討論的51%攻擊是審查攻擊。在這種攻擊中，你擁有51%的挖礦算力，但是你拒絕在任何沒有被你的挖礦聯盟開采的區塊上工作。由于你擁有超過51%的算力，這意味著你的鏈將是最長鏈，任何不屬于你聯盟的區塊都將被忽略。最終的結果是，你將獲得100%的區塊獎勵，而不是51%的區塊獎勵，這意味著你的收入會翻倍，但你的工作量卻沒有。

Circle向以太坊網絡新增發1,976萬枚USDC:據DAppTotal.com穩定幣專題頁面數據顯示：09月27日03時09分 ，USDC發行方Circle向以太坊網絡新增發1筆價值1,976萬美元的USDC， 塊高度為：10940006，交易哈希值為：0x651935f4a3189c3d3d803f02d5a3ada52bb64ab59e3d1bd5837f6e465662a9a0 。截至目前，Circle在以太坊網絡上的ERC20 USDC總發行量已達2,551,415,667枚。[2020/9/27]

這種51%審查攻擊，只要礦工能夠聯合起來形成一個聯盟，并控制至少51%的挖礦算力，他們就可以實施這種攻擊。這些攻擊對用戶沒有直接的負面影響。而這種挖礦聯盟不需要非常信任對方，任何聯盟成員都可以看到是否有另一個聯盟成員叛變，并將其踢出聯盟

51%算力聯盟對PoW區塊鏈執行審查攻擊，就可以導致成員收入增加約2倍，值得注意的是，類似于上述審查攻擊的自私挖礦策略，可以大約33%的算力實現盈利，但這確實有點復雜，超出了本文的范圍，因為我們在這里所關心的只是針對EIP-1559的51%攻擊。

行情 | 以太坊未確認交易筆數為53222筆:根據公開數據顯示，目前以太坊的網絡未確認交易筆數為53222筆，網絡擁堵程度持續下降，但仍較為擁堵。[2018/8/26]

針對EIP-1559的51%攻擊

而針對EIP-1559的51%攻擊，最常見的版本是這樣的：

創建一個同意挖取空塊的51%算力礦工聯盟，將基礎費用降低到0；

一旦基礎費用降低到0，就會出現永久性的擁堵狀態，這意味著礦工賄賂將成為決定交易是否納入區塊的決定因素，這將使得我們回到目前的狀態，即賄賂礦工是唯一的納入因素；

礦工從更高的tip費用中獲利；

值得一提的是，最壞的情況下，我們最終會回到現在的狀態，那么EIP-1559實際就相當于不存在。

100%攻擊

為了更好地理解這種攻擊，讓我們看看如果有礦工聯盟控制100%的算力，并且他們決定這樣做，會導致什么情況發生。

首先，他們將需要開采一段時間的空塊，以便將基礎費用從原來的水平降到接近于零的水平。在這段時間內，他們將獲得區塊獎勵，但不會收取到任何交易費用。基礎費用每個區塊只能更改大約12.5％，這意味著如果所有區塊都為空塊，則基礎費用可每5個區塊減少一半，每17個區塊減少90%。也就是說，將基礎費用降低到接近于零的水平，大約連續1個小時的空塊就足以完成這種攻擊。

一旦基礎費用足夠低，挖礦聯盟希望將其保持在這個水平，實現這一目的最簡單的方法，是將算力分成兩個部分，其中一半挖取空塊，另一半則是挖雙倍的滿區塊。在這種情況下，聯盟挖到的空塊仍然不收取任何交易費用，但挖到的雙倍滿區塊則可以獲得一堆交易費用，而不必擔心基礎費用會侵蝕其交易費用利潤！這就是有利可圖的攻擊。

99%攻擊

假設礦工聯盟控制了99%的算力，而不是100%的算力。攻擊的效果基本相同，除了在攻擊的初始階段，當你用99%的算力挖取空塊時，1%的脫離算力會賺取到費用，而且這些算力也會稍微減慢你降低基礎費用的速率，因此你需要更長的時間來達到接近0的基礎費用目標。

一旦你達到了你的目標，你仍然需要50%的算力來挖取空塊，而另外50%則用來挖取雙倍滿區塊。由于有1%的算力不是挖礦聯盟的一部分，他們幾乎肯定會挖取雙倍滿區塊，這意味著聯盟算力只有49.5%將獲得豐厚的手續費獎勵。總體來說，這對你來說仍然是有利可圖的。而對于非聯盟的礦工成員來說，你的攻擊是偉大的，因為這使得他們變得富有，但他們不可能加入你的隊伍，因為加入聯盟賺取的錢要比不加入要更少。

51%攻擊

假設你的聯盟只控制了51%的算力，如上所述，49%的敵對算力幾乎會肯定挖取雙倍滿區塊，這對挖礦聯盟來說當然不是什么好事。首先，將基礎費用降低到0，會花取聯盟非常長的時間，因為這需要每51個區塊才能將基礎費用降低12.5%，然后又有每49個區塊會將基礎費用提高12.5%，當然，你最終會達到目的地，但這意味著需要數天或數周的時間來進行攻擊，而敵對礦工則可以享受到交易費用。

一旦基礎費用被充分壓低，你將開始執行分割挖礦策略，并且像以前一樣，50%的算力挖取空塊，另外50%挖取雙倍滿區塊。由于你只控制了51%的算力，這意味著挖礦聯盟有98%的算力在挖空塊，而只有2%的算力在挖取雙倍滿區塊。與此同時，所有沒有加入聯盟的礦工都在挖取雙倍滿區塊，并從交易費用中賺得盆滿缽滿……

??%攻擊

另外，存在一定程度的算力，其中聯盟從可能盈利變為可盈利。該閾值取決于用戶愿意為gas平均支付的金額。然而，攻擊者聯盟在攻擊中賺取的錢，要比非聯盟成員賺到的要少，因此，在聯盟繼續攻擊的同時，叛逃總是更有利可圖的。

那我需要擔心嗎？

針對PoW加密貨幣的51%攻擊確實是一個嚴重的問題。如果挖礦聯盟開始審查非聯盟礦工，那么他們可以賺取到巨額利潤。而權益證明共識機制的好處是，它通過創建一種協議外機制來解決這個特定問題，以嚴厲懲罰任何嘗試進行此類攻擊的人。

如果EIP-1559確實被采用了，則51%的挖礦聯盟可以為非聯盟成員帶來可觀的利潤，但他們自己會蒙受損失，因此從這個角度來看，發動攻擊是不理智的。而如果挖礦聯盟控制了99%的算力，則其可以為自己帶來利潤，但對非聯盟礦工來說，利潤會是更多的。

如果有人掌握了51%算力，那么其最好只進行審查攻擊，那么他獲得的利潤會更高，更簡單，完成后再對EIP-1559進行攻擊。

因此，是的，你應該對51%攻擊感到敬畏，但對于EIP-1559的51%攻擊，你不需要感到擔心，因為由此產生的好處遠遠低于執行審查攻擊，即使在理論上也是如此。

Tags：以太坊ETH區塊鏈GASVSYS幣會成為第二個以太坊嗎ethical僻義如何使用區塊鏈技術Ontology Gas

幣安app官網下載