我們研究了年產值前50的PoW代幣，發現了這些有趣的現象_POW:POS

本文作者：閑話挖礦

原題《淺談PoW礦業的產業規模，趨勢和問題》

自2009年比特幣誕生，基于比特幣衍生的加密學貨幣行業越來越繁盛。在這十年多時間里，產生了數以萬計的新幣種，其中大部分如曇花一現，匆匆退場。但也有許多蘊含了理性思考和驚艷智慧的新幣種，為加密學貨幣行業，乃至整個區塊鏈領域帶來了無數啟發和勃勃生機。

其中，基于比特幣的共識機制衍生出來的PoW共識，在較長時間里都是加密學貨幣領域主流方發展方向之一。基于PoW共識的幣種，參與者眾多，社群基礎廣泛而且牢固，已經形成初具規模的挖礦行業。

博主匯總了目前年產值前50的PoW幣種的信息，發現了一些有趣的現象，將在本文與讀者朋友一起分享。

本文中基礎數據來源于全球最大的綜合性礦池之一F2Pool魚池，區塊鏈垂直媒體及數據分析網站CRYPTOSLATE。幣價，市值等數據來自知名加密學貨幣行情網站CoinMarketCap。博主也結合各幣種官方信息和區塊瀏覽器對相關數據進行校對，但人力有限，而且近期幣種價格波動劇烈，不能保證提供數據完全準確無誤，因此文章所列數據，僅供參考。

鮑威爾：原則上我們不需要把利率提高到那么高:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示：我不希望大型銀行進行大規模收購，難以確定信貸緊縮對利率的影響有多大。原則上，我們不需要把利率提高到那么高，我們正在持續評估利率是否具有足夠限制性，無法確定是否已經達到足夠限制性的水平。評估是否需要更加嚴格的政策將是持續進行的，每次會議都會進行。在宣布我們已經采取了足夠的緊縮政策之前，我們需要更多的數據。我們試圖讓利率達到并保持在足夠的限制性水平。我們認為這次加息和聲明變更是平衡的正確方式。實際利率約為2%，明顯高于中性利率。我們可能需要幾個月的數據來證明美聯儲的政策是正確的。我們可能已經達到足夠限制性的水平，這可能并不遙遠。[2023/5/4 14:41:03]

01PoW礦業初具規模，并將逐步成熟

自2009年比特幣誕生以來，產生過的PoW項目有上千種，每年都有部分項目因為各種各樣的問題消失，也有新的PoW項目誕生。截至目前，依然運行且使用PoW共識的區塊鏈仍有超過300種。

火幣尖峰對話｜今天，我們為什么要討論DeFi？:7月30日，由金色財經作為獨家戰略媒體支持的火幣尖峰對話DeFi系列首場AMA將于15：00線上開啟。

此次對話以“今天，我們為什么要談論DeFi？”為主題，金色財經合伙人佟揚將與火幣去中心化事業部運營負責人高潮深度探討DeFi發展的那些事，為行業從業者呈現真實的DeFi發展圖景。

更多詳情見原文鏈接查看。[2020/7/30]

不過這些PoW項目中，過半規模較小，參與者不多，社區狀態低迷。Top50項目的市值和年產值，占PoW項目總市值和年產值的99%以上。

以下是按美元計價的年產值Top50的PoW項目情況：

?表1年產值Top50的PoW幣種列表

以太經典杜超：我們也青睞Filecoin:在第127期原力開放日上，杜超表達了對IPFS原力區以及Filecoin的認可，并強調ETC團隊目前與Filecoin團隊正保持著密切的溝通，不久的未來有望將ETC生態應用的數據存儲在Filecoin的分布式存儲網絡。另外，ETH、波卡等知名區塊鏈項目逐漸向IPFS/Filecoin靠攏。（IPFS原力區）[2020/6/26]

注：

1.以上數據是按照2020年7月26日早上8點的幣價計算所得，幣價波動較大，對市值和日產值排名靠后的幣種影響尤為明顯，上表數據僅供參考。

2.幣種市值排名，是取所有PoW項目的市值排名。

目前，所有PoW幣種總市值約2300億美元，年總產值約52億美元。它們支撐了業已成型的近50億美元規模的全球PoW挖礦產業，養活了全球數以十萬計的依托PoW礦業為生的人。

聲音 | 美國銀行CTO：我們尚未找到區塊鏈在金融服務業的實際用例:據cointelegraph消息，美國銀行CTO近日在接受彭博社采訪時表示，盡管她相信區塊鏈這項技術有很大的潛力，但區塊鏈充滿了爭議也意味著一些事情，她表示相信現今的一些用例是有意義的，但美國銀行擁有的區塊鏈專利比其他任何其他金融機構都要多，卻至今仍未找到能為我們客戶帶來改變的實際用例。[2019/5/15]

PoW礦業已經初具規模，產業鏈條基本成型，行業標準也逐步規范起來。相信隨著加密貨幣逐步被大眾接受，PoW礦業也將作為加密學貨幣的基礎設施之一形成一個穩定成熟產業。

02PoW幣種有頭部效應，年產值高的幣種獲得更多關注

從表1中，我們發現了一個情況，無論市值還是年產值，頭部幾個幣種幾乎占了整個PoW幣種總市值和年產值的90%以上。

Top50幣種的總市值和總產值均占PoW幣種總市值和總產值的99%以上。Top5幣種的總市值和總產值均占PoW幣種總市值和總產值的90%以上。為了更清晰的展示這個情況，我們把Top20幣種的市值和年產值占比情況做成餅圖，展示如下：

Thomas Lee：共識大會使我們對數字貨幣的信心增強:華爾街證券研究公司Fundstrat Global的研究主管Thomas Lee發推稱，數字貨幣市場未能如往年般在共識大會期間上漲，這著實令人失望。市場還是需要缺一不可的三駕馬車：1.機構托管；2.銀行/投資經理的支持；3.清晰的監管。目前，前兩項已取得進展。此外，雖未能達成共識，但我們在會議期間對數字貨幣的信心增強了。即便數字貨幣生態系統仍面臨內部和外部障礙，但進步正在發生，一個更明確的監管框架將促進事態向正面發展。[2018/5/19]

圖2市值Top20幣種的市值占比情況

圖3年產值Top20幣種的年產值占比情況

從圖2和圖3，我們可以看到市值Top20幣種的總市值占PoW幣種總市值的

99.33%，年產值Top20幣種的總年產值的

98.42%。這意味著將近

90%的PoW項目其實沒有充足的市場和參與者，甚至可能僅僅是開發者的一個“自嗨產物”，不具備規模效應，生態十分脆弱。

另外，還可以發現部分市值靠前的PoW幣種，其年產值并不高，這是因為有一些PoW幣種比如XVG，BTG，SC等，誕生時間較早，已經產出了大量的代幣，其當前總量要遠高于一些近兩年誕生的新幣種。這些幣種可能已經經歷多次減產，實際年產值低于一些新幣種，如CKB，GRIN，BEAM，HNS等。

針對挖礦來說，礦工更愿意聚集到年產值較高的幣種上，因為它們能給礦工帶來更多收益。我們發現年產值更高的幣種，其實就是當下熱度更高的項目，比較而言，市值反而對PoW幣種影響較小。

03部分PoW幣種轉型PoW/PoS混合共識或其他共識

在匯總數據的過程中，我們還發現一個有趣的現象，目前年產值Top20的PoW幣種中有1個幣種采用PoW/PoS混合共識，Top50幣種中有8個幣種采用PoW/PoS混合共識。而PoW產出靠后的幣種，有更多幣種將共識從PoW轉換為混合共識。還有一些PoW幣種直接放棄PoW共識，完全轉為PoS或DPoS共識。年產值越低的幣種，越多選擇采用PoW/PoS混合共識，甚至完全轉為PoS共識。

這是問什么呢？

年產值越高的PoW幣種，越容易給它的礦工帶來利潤，從而聚集更多的參與者，它的社群基礎就會更加堅實，更容易形成規模效應，給項目本身帶來一定的正向激勵。同時，PoW幣種的礦工越多，算力也越大，攻擊者惡意破壞改幣種網絡的成本也越高，項目本身也就越安全。

而年產值較低的幣種，則剛好相反，礦工難以從這個幣種獲利，參與者就會減少，如果幣種本身也沒有好的社群基礎和運營方案，就很難形成規模效應來維持自己的價值，它的幣價也可能持續下跌，導致產值進一步下降，使項目陷入一個惡性循環。同時，當參與網絡維護的礦工越來越少時，這些失去算力保護的幣種將不可避免地陷入到安全危機之中：攻擊者可能只需要很小的代價，就可以篡改幣種網絡的數據，破壞整個項目。

我們發現，可能大部分產值較為靠后的幣種都會面臨一個比較尷尬的情況：要么把項目做大，幣價拉高，吸引更多礦工來維護網絡；要么靜靜等待自身網絡越來越脆弱，直至崩潰。

雖然有一部分項目是發起者抱著實驗甚至是游戲的心態開發的，開發者對項目的最終走向和運營并不關心。但還是有一部分項目的開發者和運營者，希望能破除這個魔咒。

修改共識，成為一部分PoW項目求存的方法之一。較為常見的修改方案是將PoW共識修改為PoW/PoS混合共識，也有一部分幣種直接放棄PoW共識采用PoS或DPoS或者其他共識方案。雖然有關PoW，PoS以及混合共識的安全性一直有爭論，也有很多研究表明混合共識或者PoS共識安全性并不比PoW更高。但不可否認的是，沒有大量礦工參與PoW幣種，其安全性和防攻擊能力確實不如混合共識或PoS共識幣種。

當然，并不是所有幣種都是因為年產值過低，參與網絡維護的礦工過少而進行共識轉型的，其中也有一部分幣種是因為陷入了算力陷阱而使價值崩盤，最終走向衰落。有關詳情博主會在新的文章中展開介紹，歡迎關注“閑話挖礦”微信公眾號與我們討論挖礦相關問題，閑話最新的文章也會第一時間在公眾號進行推送。

Tags：POWPOSTOP區塊鏈POW3R價格Position Tokenbitop交易所官網下載區塊鏈騙了多少人

SAND